Mes: diciembre 2009

LA MEMORIA ARTIFICIAL


“La memoria artificial esta construida por lugares e imágenes. Llamaremos lugares a sitios dispuestos por la naturaleza o por la mano del hombre, de dimensiones reducidas, completos y atrayentes, tales que podamos asirlos y abarcarlos fácilmente por medio de la memoria natural: una casa, un espacio intercolumnar, un rincón de la sala, un arco, y otras cosas similares. Las imágenes son ciertas formas, marcas o representaciones de lo que queremos recordar; por ejemplo, si queremos recordar un caballo, un león, un águila, nos convendrá recordar sus imágenes en unos lugares determinados.” (Retórica a Herenio, III, XVI)

Faltan apenas diez días, 240 horas, para que los episodios de “El lince con botas” (*) co-producidos por Libre Producciones con Canal Extremadura TV, no se puedan emitir de forma gratuita, como sucedía hasta la fecha. El contrato suscrito al efecto caduca a día 31 de diciembre. Han pasado ya tres largos años desde que la serie fue suprimida unilateralmente por el ente público extremeño, y con ella cayó el resto íntegro de nuestras producciones y trabajos, previos y posteriores, ninguno de los cuales ha sido emitido desde 2006. Sometidos a semejante política de damnatio memoriae, la productora ha seguido adelante, a pesar del daño enorme infringido con esta decisión, política y personal antes que racional y comercial. Constaba en el contrato que los episodios producidos pudieran emitirse gratuitamente desde la fecha de su producción y hasta tres años después, pero ninguno vio la luz desde que se tomó la decisión de prescindir de la serie: el erario público prefirió gastar en cualquier otra cosa antes que difundir las setenta horas gratuitas que disponía de programas de “El lince con botas”. Una decisión irrespetuosa ya no con sus autores, sino con los centenares de colaboradores altruístas de la serie. Simplemente, la explicación fue un lacónico “no interesa”. La justificación ante la Asamblea extremeña, que algunos contenidos de la serie carecían de la ética necesaria para su emisión (sic). Ello, después de episodios de censura abierta, como impedir la emisión de un capítulo sobre la contaminación ambiental aludiendo, por escrito, a que sus contenidos no cumplían la condición de proximidad, al contener imágenes grabadas en Andalucía. Eso, un canal que a diario emite filmes y series de origen japonés, norteamericano o mexicano. Pura política.

En fin, a partir de 2010 , “El lince con botas” ya no será gratis para el canal público. Si no se emitía en estas condiciones, es evidente que, a menos que todo cambie, que nada cambiará, será difícil volver a escuchar sus pasos en este medio. Público. Pero muy privado. En esencia, privado de alma. Podrán hacer y decir lo que quieran, pero el alma, y la memoria artificial, la tenemos nosotros. Y por eso se empeñan en hacerla olvidar.


(*) Desde su supresión hasta la fecha, la serie “El lince con botas” y/o Libre Producciones obtuvieron el Premio Adenex, el Premio Libertad concedido por ADHEX, el Premio Ríos con Vida de AEMS y el Premio Tégula de la PCRN, además de optar al Premio de Comunicación Carlos III. La serie, por ende, había obtenido el Premio al mejor programa de TV sobre Extremadura del CARTVEX. Además, diversos capítulos participaron en los Festivales del Río (Barcelona), Goias (Brasil), Oiasso (Irún), Agon (ARCHAEOLOGICAL FILM OF THE MEDITERRANEAN AREA, Atenas), Festival du Film d’Archéologie d’Amiens (Amiens, Francia) o se proyectaron en público hasta en cincuenta ocasiones en poblaciones de Extremadura, dentro del ciclo “El animal invisible”, y en otras como las IX Jornadas sobre el Maquis en Santa Cruz de Moya (Cuenca), en homenajes públicos a personalidades como Agustín Sánchez Rodrigo o Ángel Campos Pámpano, durante el Seminario Fronteras del Ttabajo Local/ Trabajo en el la frontera Global, o con ocasión de la presentación de la Pizarra visigoda de Barrado en dicha localidad del Jerte.

RETORNO AL PASADO


Se acaba el año y retornamos al pasado. “Out of the past” (1947) es el título del filme de Jacques Tourneur para después de la cena. Un clásico que enmaraña su trama yendo de una geografía a otra, mientras estamos pendientes de la implacable hermosura de sus tres mujeres protagonistas (Virginia Huston, Jane Greer, Rhonda Fleming) y de la densidad, acaso tan imposible como las beldades femeninas, de Robert Mitchum y Kirk Douglas. Hay una escena de amor, sutil, casi al inicio de la película, retratada con la imaginación y el desparpajo hacia los símbolos que caracterizó a aquellas generación de grandes directores: la mujer seca el pelo del hombre, ambos se abalanzan sobre un tresillo, una lámpara cae al suelo, la cámara gira y un golpe de viento abre la puerta de la casa de par en par, con la música in crescendo. Bárbaro.
Además, la película contiene un catálogo de sobreentendidos, y de todos aquellos elementos de sugestión que convierten en fascinante el cine negro de Hollywood de los años 30, 40 y 50: por ejemplo, diálogos irresistibles, con réplicas escritas con un bate de beisbol terminado en mina de lápiz. Sin llegar a la altura del magnetismo y la sensualidad de “Cat people” (Tourneur- Lewton, 1942), “Retorno al pasado” es, también, esencia.

BARBARILANDIA


Al emperador le conceden el premio Nobel de la Paz mientras mantiene guerras abiertas, sucias y larvadas, que además justifica tirando de latinajos: podría exigir, como Tiberio, que le veneren cual dios. Al fin y al cabo hay más presidentes negros que guionistas negros: la prueba es quién ha escrito este guión. La cabeza visible de Greenpeace en España, en prisión en Dinamarca por colarse en una fiesta a la que acudía la reina danesa, días después de que la ONU desacreditara literalmente a miles de organizaciones sociales y ecologistas durante la cumbre. La policía ha actuado con energía contra la subversión, en previsión de un nuevo Sarajevo o de que apareciera Lars Von Trier con una réplica de la sirenita de Andersen, dispuesto a todo. El presidente español dice en su discurso en la cumbre que “los ecologistas tenían razón” y que ha llegado el fin de la “era de la energía basada en combustibles fósiles”: es su discurso para la Champions y la Liga estatal: para la competición autonómica reserva otras conductas y pensamientos. Él es así, puro marxismo: si no nos gustan estos, tiene otros. El ministro español de Asuntos Exteriores reconoce que estaba avisado con un mes de antelación de una acción represiva, contra los derechos humanos y el derecho internacional, perpetrada por la monarquía marroquí: ésta expresa en sendos comunicados que su actuación en el caso Haidar revela “el vigor y la salud” de su democracia. Antes, había adjudicado al Frente Polisario el secuestro de tres cooperantes españoles, que acudían a Mauritania patrocinados por…Novartis. Impresionante muestra del patrocinio suicida en el, hasta ahora (sic), donoso amateurismo de la cooperación internacional. Al respecto de Marruecos, y en mi opinión, cualquiera que haya pisado los campamentos de refugiados de Tinduf y charlado con atención con un saharaui documentado, no tiene otra posibilidad más que advertir la certeza de que tanto el estado marroquí, como los estados occidentales que lo sustentan (España, Francia, EEUU…) son regímenes totalitarios, con un mayor o menor grado de hipocresía en la expresión de su enfermedad. En este sentido, en Italia se expresan sin ella, tanto a nivel gubernamental como ciudadano: asestarle a Berlusconi un hachazo con una réplica del Duomo me recuerda un filme de Truffaut, “Vivamente el domingo”, en el que Trintignant usaba una pequeña Torre Eiffel. La película acababa, Berlusconi no tiene fin: ya lo dijo Sciascia (y se refería a Mussolini…). A continuación declara el caimán que “el amor es más fuerte que el odio” y se asocia acto seguido con el grupo Prisa, para dar mayor grado de credibilidad a los media españoles, caracterizados ellos por la concentración de mensajes, la acumulación de objetos de consumo y la disolución de mentes hasta el progresismo diluido en franquismo y viceversa. Al final, la cumbre del cambio climático termina con el triunfo de los de siempre, dado que la sociedad civil amaga, pero no da. Cuando dé, dará. Y no habrá sólo tumbas dónde se cavan ahora, los países del tercer mundo esos, como dicen los conductores que se quejan de las carreteras. Yo, por lo pronto, me he hecho con una réplica del Nou Camp Nou. Los desequilibrados hemos de andar preparados, que luego las armas se agotan.

EL GOBERNANTE


Dice Vara a preguntas de un reportero que él “no contesta a declaraciones de esa Plataforma”, en referencia a la Plataforma Ciudadana Refinería No. En sus trece. Hace tiempo que este hombre me demostró, personalmente, que su soberbia sólo es comparable a su beatería y su egocentrismo. Ignorar además que, aunque le pese, es el presidente de todos los ciudadanos de su comunidad, y no sólo de aquellos que le limpian el traje a cualquiera que tiene un cargo, ajusta su perfil de hombre público. Demagogo como su antecesor, populista y dado al embuste, no tuvo ningún reparo en comentar las declaraciones de, por ejemplo, el presidente del Barcelona, que al parecer le insultó personalmente. Pero eso es parte de su circo: hacerse ver, que le conozcan en el planeta. No forma parte de su ideario, sin embargo, el diálogo y la comprensión hacia quienes “le llevan la contraria” y, sobre todo, le ponen en evidencia, con argumentos, con palabras. Todo un señor. A la altura de los gobernantes de Extremadura desde los Reyes Católicos.

IBERDROLA CAMBIA DE BANDO

Entre estertores, el proyecto decimonónico de industrialización de estos caudillos fallece como aquel otro caudillo del 75. Los sucesivos partes médicos hay que leerlos entre líneas. Así, Iberdrola cambia de bando y su periódico regional en bancarrota sorprende desde su primera página en la edición digital: recoge el suelto de EFE que reproduce las palabras de Leonardo Clemente con un titular de órdago: “El proyecto de refinería está muerto”. La competencia aún más en bancarrota, reacciona cuarenta y cinco minutos después: “muerto e inviable”, dicen. Ahora hasta publican las ruedas de prensa de la PCRN. La culpa es de EFE, dirán a Mérida. El equipo médico habitual trabaja a destajo.

EL LORO


La pequeña encuesta realizada lo dice todo: cuatro de cada cinco personas contestaron lo siguiente: “¡Ah! ¿pero se siguen robando los radiocassettes de los coches?”. Pues afirmativo: se siguen robando. Por ejemplo, de un Peugeot 106 del 95 repleto de pegatinas, aparcado en el centro de la ciudad culta a plena luz del día, frente a la tienda más fashion de la metrópoli. Lo abrieron con un plástico rígido que abandonaron dentro. No les interesó más que el loro: ni la colección de compactos (originales), ni la novela del asiento de atrás, lo cual convierte en sospechoso al 90% del país, los no lectores ni melómanos. En particular, pues, a los clientes de la tienda. En fin, con la cantidad de personas que se han comprado el súper bólido con el super equipo de alta fidelidad, nos va a tocar a nosotros, que tenemos que ir sujetando la puerta para que no se abra… Al menos que sea la nueva banda del Torete para revenderlo por cuatro duros y meterse un buen pico. Cosas de la crisis y el capitalismo agonizante…En fin, hace veinte años ya nos robaron uno, fuimos a un tugurio con un colega y en veinte minutos lo recompramos por una miseria. Ahora ni se te pasa por la imaginación: en un tugurio te harían director general. Porque, sospecho, como haya sido un niñato para embellecer el Seat León de su niñata, le espera una buena sorpresita en el infierno. Con la cantidad de contactos que tenemos, esos culitos no van a pasar hambre.

LA PANCARTA DE JULIA


Un reportaje del Telediario de la 1 y el Canal Internacional de RTVE cierra su información sobre las manifestaciones a nivel global para alertar del cambio climático con un plano de nuestra gran Julia, sosteniendo su pancarta contra el proyecto de refinería y la mejora de nuestro aire, durante la manifestación del sábado en Cáceres (a la que llegamos, pero tarde…). Sintomático, no la tardanza, sino el plano de RTVE. La lucha contra el disparate de Gallardo, Ibarra y compañía se consolida, contra cualquier pronóstico, como el movimiento social de referencia a nivel estatal. Mientras tanto, la prensa regional, el sector paniaguado de la sociedad extremeña y el presidente de la Junta, a lo suyo: la política del avestruz, pero armado hasta los dientes de miedos, represalias y soberbia. Qué pena. Es más fácil trincar a un mentiroso que a un cojo. Lamentable que haya que leer de boca de una secretaria de Estado lo que es de dominio público y todos niegan en esta tierra: que el promotor de semejante barbaridad actúa, como siempre, a estilo compadre. Casi cinco años depués, Teresa Rivero dice en “Público” que no hay Declaración de Impacto Ambiental porque… “el promotor no ha aportado todos los detalles necesarios”. Vara declaró públicamente que antes del fin de la primavera pasada el caso estaría resuelto, arriesgando una demanda por prevaricación. Ibarra que no entraría a discutir siquiera, y que Gallardo “acababa de comprar” el grupo Zeta. Y el secretario regional de UGT amenazaba con movilizaciones (¿contra quién?) si no se acelera la decisión sobre el polo petroquímico. Ante eso, el Ministerio responde que no hay papeles y que, en el caso de haberlos, la inversión sería ruinosa no ya para el promotor (que siempre pretendió especular con la obra) sino para sus socios financieros. Estos mindundis y su panda de acólitos son los que tienen acojonados a más de un millón de extremeños con su chantaje económico, propio de regiones gobernadas por caciques. Impresiona. Yo, particularmente, jamás les admitiré una disculpa. De ellos también se puede aprender, aunque sólo lo malo.

A LA VISTA


Por si queda algún visitante de este diario que aún no conozca alguno de los trabajos documentales de Libre Producciones más recientes, de las dos páginas siguientes, “Rebeldemule” y “Totalmente libre”, pueden descargarse a través de “la mula” hasta cinco títulos diferentes, algunos de los cuáles vamos a comercializar durante 2010 en un “pack” conjunto, por si alguien prefiere el material original empaquetado con textos, ilustraciones, portadas y extras, en lugar de tener los discos etiquetados de mala manera con un rotulador y amontonados junto a los folletos sobre la acracia, las entradas de los conciertos, las chapas de los botellines y los compactos pirata. Dignificaremos su estancia en las estanterías, al menos de los que tengan más posibles. Hasta entonces, los títulos que aparecen en estas páginas son los clásicos “Cielo e infierno” (2002), “La pulga de agua” (2004), “Los últimos” (2005), “La viña del Señor” (2006) y “Mientras el aire es nuestro” (2007) que, amén de descargarse en un vuelo, tienen una calidad de imagen que hasta a mí me acojona. Lo que me apetece subrayar en particular es descubrir que, entre los 900 programas, entre series y documentales que se ofrecen, se ha elaborado un ranking de descargas y visitas que coloca a “Mientras el aire es nuestro” en el número 23 de esa clasificación. Nuestro documental (de la PCRN también) se está viendo. Y de eso se trata.

DE ALCANCE PERSONAL


La supervivencia del planeta no se decide en Copenhague: se decide todos los días y a todas horas, y por todos. Los mensajes-píldora y las grandes declaraciones de las cumbres no se improvisan: se incumplen. Este último cuarto de hora (cuando organizaciones no violentas como PETA resultan ser una organización terrorista para el imperio y para…Canal Extremadura) es feliz y próspero reivindicar el ecologismo, la salud del planeta. Pero, ¿quién asume personalmente la responsabilidad, lo que ello significa? ¡Ay!, eso es muy caro. Mañana hay una manifestación en Cáceres, por ejemplo. Allí estaremos. Pero me hace gracia que convivan en la convocatoria (en la que no están presentes organizaciones que son los primeros de la clase, como Los Verdes extremeños, más que nada porque es tal su convicción y capacidad de trabajo que nadie se explica que sean sólo dos personas) tantos como han dado la cara en estos últimos -y terribles- cinco años en Extremadura, sufriendo represalias frente a las huestes que mandan en Mérida o en sus propios pueblos, con otros que se han limitado a ahuecar el ala, sin poder disimular su silencio, sirviendo directamente de bultos no sospechosos para el régimen. Hipócritas ha habido siempre y cuando aparecen es un síntoma de cuál es el bando ganador. Pero está por ver que la mirada universal (¿gobiernos?) sea, aquí, en casa, de alcance personal (¡gobierno!) cuando afecta al bolsillo de los artistas.

LA VIDA DE BOHEMIA


Cuando un cineasta es capaz de filmar una película cuya ambientación resulta tan abstracta que cabe situar la acción tanto a principios del siglo veinte, como a mediados de esa misma centuria, y definitivamente también a finales, es que ha completado una obra soberana, ganadora sobre el tiempo y también sobre las (innumerables) convenciones de este arte. Si a ello se une una puesta en escena de asombro, en la que cada plano es un prodigio de composición y sutileza; un ritmo impresionante, ora sostenido por diálogos elocuentes, ora por no menos expresivos silencios, estamos entonces ante una obra maestra, con parangón y ancla solo posibles en tiempos ya casi remotos. El relato de la vida de tres personas (un escritor, un pintor, un músico) unidas por la precariedad, la emoción al límite de sus debilidades y sus fortalezas, y la galanura de su paciencia, en un París tan hipotético como indudable, acaba por convertirse en un filme inolvidable, de los más hermosos nunca vistos por un servidor. Una película cuya vida interior es el propio cine: de él se alimenta y su misterio engrandece: la reproducción de la vida real más falsa y mediatizada que pueda concebirse termina por hacer aflorar un realista y tierno relato de vidas humanas…imposibles. Su título, “La vida de bohemia” (1992), su director y guionista, el finlandés Aki Kaurismäki. Con un uno por ciento de su talento, iba a estar yo aquí escribiendo esto…

REGALOS E ILUSIÓN


Una cuña de hierro con la figura de un gato, y una botella de cerveza alsaciana Fischer nos llegan desde París de la Francia; la imagen enmarcada de un velero al atardecer frente a las costas de Bueu bajan desde Galicia acompañando al obsequiador y, puntual a su cita navideña, cae en el buzón otro regalo desde Solingen, franqueado con un sello con el rostro retador de Mendelsshon, segundo centenario de su nacimiento. Aunque no soy mitómano ni nada que se le pudiera parecer, lo que la carta contiene me hace gran ilusión, y me ha alegrado el día: el díptico original alemán de la película “Das weisse band”, lo último -y ganador en Cannes- de Michael Haneke. Nuestro amigo el señor Krug sabe que hablamos de mi cineasta (vivo) predilecto. Le compensaremos como es debido, haciéndole llegar de paso alguna contestación a la pregunta que contiene su carta: ¿por qué el sabio está mudo? ¡Ay, si lo supiéramos!

SAN MARTÍN EN MONSANTO


A doscientos metros del castillo de Monsanto, el cerdo satisface su curiosidad asomándose al zaguán de su fortificada morada. A los hombres y mujeres, turistas bajo la lluvia, les alegra la vista la contemplación, y alguno se regodea recordándole al rosado las vísperas de San Martín. ¿Qué nos espera a nosotros mismos, me pregunto? Al menos él, alcalde de su chozo, no es una representación. Es un animal tan curioso como los cerdos más oscuros que crian mis vecinos o como nosotros mismos: los parajes bajo la lluvia y la espesa niebla que cerca la hermosísima villa portuguesa, en este otoño que ha llegado a nosotros con retraso, alerta la imaginación de cualquiera. De hecho, a la vuelta del castillo, caída ya la noche, nos dió la impresión de que el cerdo rosa volaba sobre nuestras cabezas, tomando vino de Borba junto a un santo francés con un irresistible acento porteño.

CONVERSACIÓN ENTRE EL ASTRONAUTA KIITOS Y EL COMANDANTE RENO

Clic

KIITOS:
-¿Comandante Reno?…Al habla Kiitos

RENO:
– Le recibo..dígame

KIITOS:
-Hemos encontrado algo

RENO:
-¿Sí?…Reporte…

KIITOS:
-Imágenes

RENO
-¿Qué?…

KIITOS:
-Imágenes, hemos encontrado ruinas de imágenes

RENO
-¿Imágenes?…¿qué clase de imágenes?, ¿en qué soporte?

KIITOS:
-Inenarrable…inclasificables…cintas físicas

RENO
-¿Puede leerlas?

KIITOS:
-Por supuesto…Al 16.000 por ciento

RENO:
-¿Dónde estaban?

KIITOS:
-Enterradas bajo escombros de lo que se ha interpretado como una fábrica de …cera … Luego fue usada como vivienda o templo

RENO
-¿Qué contiene…qué son?

KIITOS:
-Gente…hablando…paisajes o lo que parecen…bailes…escenas extrañas

RENO:
-¿Hablando en que idioma y de qué?…¿Qué apariencia tienen…?

KIITOS:
-Extraña . Ambos sexos, más de uno que de otro. Respiraban al natural. Idioma desconocido…Lo ha descifrado AKi,…El propio de esta isla… Son memorias…tratados sobre agua y organización de las ciudades… Anticipación de desastres

RENO:
-¿Están inventariadas?

KIITOS:
-No: sólo una etiqueta: en el TCR pulga de agua y números consecutivos

RENO:
-¿Pulga de agua?…¿A que se refieren? ¿A Las nuestras?

KIITOS:
-Semejantes…Son indicadores ecológicos. Descritas en Solaris. Le incrusto la información

RENO:
-¿Pueden servirnos, Kiitos?

KIITOS:
-Por supuesto,señor, en mi humilde opinión…Y hay algo más…

RENO:
-¿Si?

KIITOS:
-Imágenes estáticas con gente posando… Y Música…antiguas canciones…de doce mil años

RENO:
-Fantástico…¿Qué clase de música?

KIITOS:
-Analógica…no cerebral…Una está etiquetada también como “la pulga de agua”. Idioma desconocido. Descifrada por Aki..Trata de lo mismo

RENO:
– Tendrá relación

KIITOS:
-No lo dudamos (…)…Comandante Reno

RENO:
-¿Si, Kiitos?

KIITOS:
-Una de las canciones habla de nosotros

RENO:
-¿Como?

KIITOS:
-Si, parece que se escribió al inicio de nuestra llegada, sin embargo estará datada hace doce mil años. Aki ha descifrado el idioma…Es del nordeste de esta misma isla.

RENO:
-…

KIITOS:
-¿Comandante?

RENO:
-Le escucho…No es la primera vez que sucede…El azar,…Bien…Hágame un resumen

KIITOS:
-¿Perdón?

RENO:
-Que me haga un resumen del material

KIITOS:
-Son noventa horas…Me llevará dos jornadas y 59.000 condes

RENO:
-Un resumen razonable., al 8000 por ciento..Baje una voz del cielo…alquile un guión…Tiene usted métodos

KIITOS:
-¿Qué clase de resumen? ¿un documental cerebral?

RENO:
-Quiero enterarme de lo que ocurrió.

KIITOS:
-¿Comandante?

RENO:
-Si, Kiitos, le escucho

KIITOS:
-¿Recibió el resumen sobre el océano?

RENO:
-Si

KIITOS:
-…

RENO:
-Creíamos que este no pensaría …En fin, buen trabajo…¿Como se llamaba ese lugar?

KIITOS:
-Lo ignoramos…El océano esta a sus puertas… Las imágenes se refieren a él como Caceres

RENO:
-Bien, envíeme su resumen. Y cuide el transportador…No queremos perderles

KIITOS:
-No tema…Se lo enviaré al 8000 por ciento. Le llamaré “La pulga de agua”

RENO:
-Cuídese, Kiitos…recuerde su hogar

KIITOS:
-Lo hacemos…Gracias, Comandante Reno

clic

Prólogo (finalmente descartado) para el documental “La pulga de agua” (2004).

LO NUEVO, "DESPACIO"

“A veces, nos cansamos de ser zarandeados, de que continuamente nos sacudan la atención. Necesitamos abiertamente un descanso, algo que nos permita reconectar. Alcanzar la plenitud de una contemplación más apacible. Ralentizar el tiempo. Comprender la diferencia que hay entre mirar y ver. Si lo hemos conseguido, nuestra respiración se relaja, y disfrutamos el placer insospechado de concentrarnos en algo muy distinto a nuestras preocupaciones habituales. Pocas veces un audiovisual pretende el mismo efecto. Como si fuera una infusión relajante, este documental propone sólo respirar despaciosamente. Mirar, vaciar la mente en la morosidad de lo que sucede, hasta aprender a ver que hay, en la vida que nos rodea y en nuestro propio corazón, una tranquilidad que ni siquiera sospechábamos. Presentar una sucesión de momentos sin más punto de vista que su intrínseca paz. Casi nada, y casi todo, en un lugar del mundo al que acecha una cámara: la vida vegetal, la vida animal, la vida humana.”

Texto de la sinopsis de la edición en DVD (a primero de año) de “Despacio”, nuestro nuevo documental. Filmado íntegramente en Trujillo, contiene la particularidad de ser el primero (a excepción de “Barrio del Gurugú” -2005-) que no incluye voz en off en su guión ni música alguna. El trailer, aquí.

http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=7939656&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1

Despacio, trailer from JOSE CAMELLO MANZANO on Vimeo.

LA PRUEBA


Hace muchos, muchos años, en una provincia muy cercana, alguien le pidió un par de favores a alguien, y éste último era yo. El primer favor consistía en prestar mi ejemplar anual del Cineguía, la publicación con todos los nombres y direcciones de la profesión en España. El segundo, que convenciera al erudito crítico José María Latorre y al polifacético director de cine Gonzalo Suárez (ambos nombres propuestos por un servidor, que conste) para que accedieran a desplazarse hasta Cáceres, con el alojamiento y el viaje pagados, para recibir un premio otorgado por la revista Versión Original y la Asociación Cinefila Re Bross, impulsora de la misma. Se llamarían San Pancracio y consistirían en una reproducción en escayola del santo, a la que se pegaría con tesafilm un trozo de celuloide. Quien esto firma convenció a Suárez y Latorre, que se mostraron encantados, y aquí estuvieron el asturiano y el catalán, compartiendo sus galardones con otros personajes autóctonos, elegidos entre los articulistas de la revista. Durante un buena temporada el primer nombre que adornaba la relación de colaboradores de la publicación era el de un tal José C. Manzano, es decir, yo, el de los favores. Después me cansé de escribir y ellos también de mí, con buen criterio, supongo, dado mi tono habitual. Pero volviendo a aquella noche de marras, y tras una ceremonia de entrega delirante y en familia, director, crítico, cinéfilos y satélites fueron a cenar a un restaurante de la cacereña calle de Las Piñuelas. Después de aquel día y tras degustar la experiencia de sentirse un indio entre cowboys, me juré que nunca más: aquello parecía bienvenido mister Marshall, y con el tiempo la cosa no hizo más que empeorar: se buscaron excusas para engordar y se encontraron. Prácticamente no falta por venir ni el Tato. El caso no era construir (cosa que sí se consiguió con la revista y la editorial de libros de cine, ambos logros indiscutibles y no precisamente míos) sino aparentar. El fasto, el gasto, la alfombra roja y demás. Y medrar, por supuesto: a la familia le ha ido muy bien institucionalmente hablando. Es mucho más barato hablar de cine que hacerlo y además, vestir de negro riguroso y mantener la cabeza alta le encanta a los políticos, y más si les das la razón. Ahora aquello es todo un Festival. Patético, en mi opinión, pero festival. Que se llena de cine español y de solidaridad española, vamos.

El caso es que en mi actual afán por la organización, han aparecido muchos, muchos papeles y entre otros, el del premio concedido en aquella edición al tal Manzano y a su productora, que reproduzco en este diario tan personal como inútil. Curiosamente, siguen siendo ellos, aunque por entonces no lo sabían, y aún no habiendo estado jamás tras una cámara ni haberse enfrentado a un proyecto de producción, quienes forman parte de las comisiones que juzgan la viabilidad de nuestros trabajos para ser apoyados por la administración. Eso me hace sonreir. Como el hecho de que nuestro nombre y el de algunos otros que se premiaron entonces y después (acomodadores, taquilleros, programadores, cineastas amateurs…) hayan sido suprimidos de entre los que figuran en la web del festival como “premiados anteriormente”. Me hace sonreir, pero no me extraña: hay gente que no vende, como esos familiares excéntricos que son los primeros en gritar “¡que se besen!” en las bodas de tronío. Sólo quedan los grandes nombres, incluso los mediocres nombres, la gran familia del cine español, esa que anda emprendiendo una guerra civil sin cuartel por las subvenciones desde que uno recuerda. En fin, es una pena que no se admitan devoluciones (¿o sí?), porque encantado lo haría con este desfasado diploma al que, bien es cierto, no tenía gran consideración: estaba traspapelado entre las páginas de un catálogo y jamás lo mencionamos en nuestro currículum, en defensa propia. Aunque los que me quieren me dicen que me arrepienta y que lo conserve: la reproducción de San Pancracio resiste en la ventana, aunque haya perdido los fotogramas, y su figura y el diploma son una prueba de que, en algún momento, y por intercesión del Santo, aquel Cineguía volverá a aparecer.

LA LISTA DE SINDE


“1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.”

¿UNA TETA INAGOTABLE?


Que una televisión autonómica es un pozo sin fondo, no es novedad. Que la extremeña ha alcanzado ese dudoso rango a la mayor velocidad posible (gracias a la Asamblea, a la apatía y desconocimiento ciudadano, a la complicidad de los agentes sociales y a la coartada que todos ellos ofrecen a sus responsables) es una cuestión fuera de toda duda, como el hecho de que una comunidad con nuestros números no puede permitírse a la larga soportar una situación incompatible con el sentido común, ni con el mantenimiento de una fantasía que convierte cada puesto de trabajo directo e indirecto en el sector en un desembolso público, que al tiempo sirve para controlar la afección al status quo de empresas y trabajadores. Repasemos las cifras y actuaciones recientes (de estos días) y serenemos la soflama con datos objetivos: Canal Extremadura TV y Radio iniciaron su andadadura hace cuatro años con un presupuesto comprometido por el gobierno regional de “nunca más” de 9 millones de euros, a los que pronto se sumaron otros 5’5 millones para iniciar Extremadura TV, la versión por satélite. Ahora bien, la cifra consignada en el presupuesto extremeño para 2010 en el bloque 115-A de Presidencia, Dirección General de Relaciones Institucionales, para la Corporación Extremeña de Medios Audiovisuales (Cexma) es una partida de ¡31,5 millones de euros! En 2009 ya fueron 28 millones de euros. El gasto previsto se ha visto triplicado –desconocemos la deuda acumulada hasta la fecha…– como consecuencia de un aterrizaje forzoso en la realidad, secuela de una apuesta por un medio de inspiración generalista, incapaz de producir contenidos propios pese a disponer de una plantilla recargada, y manirroto en la adquisición de programación de altísimo coste, como el fútbol profesional y el cine de gran industria, con la aquiescencia del gobierno autonómico.

No contentos con ello (y sin incidir siquiera en la carencias obvias de la parrilla, ni en el funcionamiento despótico y arbitrario del medio, basado en el clientelismo más descarnado, y en el veto y la cerrazón absolutos hacia sus críticos) aparece una nueva vuelta de tuerca financiera, hoy mismo en el DOE: el patrocinio de programas. Patrocinio de programas…pero a cargo de la propia Presidencia. Medio millón más de euros en un “contrato privado” para la ejecución de tres programas de diferente orden: un concurso descerebrado, una versión triunfalista del (mal)trato al medio ambiente y una serie de documentales franquicia. Un ingreso extrapresupuestario, típica ingeniería financiera que, de acometerse en gran escala, alimentará la voracidad de gasto del medio mediante la sangría a la administración hermana. Sin embargo, la fuente del dinero es siempre la misma: pública, los impuestos de los ciudadanos. Concretamente, Presidencia. No hay tejido económico en la región para mantener patrocinios televisivos fuera de la teta de mamá gobierno. La cooperacion necesaria de la oposición parlamentaria en este dispendio salta a la vista. El mismo diputado que clama al cielo por un gasto de 14.000 € para un presunto taller afectivo-sexual (por llamarlo de alguna manera) ni sabe ni contesta respecto al modelo televisivo que explicito. Ni que decir tiene que la casta política extremeña está encantanda con su tren eléctrico: surte de cargos, dietas, propagandas y componendas como ningún otro medio hasta la fecha en la historia de la Comunidad.

Como ya reflejé en su día en este diario personal, el secretario del Presidente de la Junta remitió un escrito a Libre Producciones, en fecha 10 de noviembre de 2008, en el que literalmente se decía que “Canal Extremadura no contempla nuevos programas en la parrilla -para 2009- debido a que su presupuesto está muy limitado”. Desde entonces, no menos de diez nuevos programas han sido incluidos en esa parrilla, amén de la compra de los derechos televisivos de las Champions League. Algunos de esos programas plagian directamente o son extraordinariamene semejantes a proyectos presentados o programas realizados con anterioridad por Libre Producciones. Asimismo nos aconsejaban desde Presidencia en ese escrito que “entraramos en contacto con los responsables del medio dado que al fin y al cabo son ellos quienes deciden”, en este caso a quién y qué contratan. Los citados responsables no nos contestan desde junio de 2007. Y sin embargo, da a entender ese contrato privado que el patrocinio de programas lo decide Presidencia. Otra contradicción más.
Dentro de 30 días expira el plazo para la emisión gratuita por Canal Extremadura TV de nuestra serie “El lince con botas”. G-r-a-t-u-i-t-a. Aún así, no se ha emitido ni un segundo desde su supresión unilateral hace casi tres años. Durante el pasado mercado audiovisual de Málaga, Canal Extremadura TV se ofrecía a adquirir series y programas documentales de contenido etnográfico.
Mi admirado Thoreau dejó dicho que el hombre debe aprender a soportar pacientemente lo que no puede evitar debidamente. La paciencia tiene un límite, empero.