Mes: octubre 2007

CASTILBLANCO

Mañana martes y pasado miércoles se exhiben en el marco de las “Jornadas de estudio sobre Los Orígenes del Movimiento Libertario Extremeño” dos programas de “El lince con botas”, en concreto los dos episodios dedicados a “Los sucesos de Castilblanco”, recreados por Jesús Vicente Chamorro en un libro en los ochenta. Para la realización de los programas contamos con mi idealizado Víctor Chamorro y con el historiador Roberto C. Montañés, espléndido conocedor y comunicador de esta fragorosa época del pueblo extremeño . Desde la lectura de aquel libro de Chamorro “Año nuevo, año viejo en Castilblanco”, y una posterior visita absolutamente perturbadora a la localidad -por hermosa hasta lo conmovedor-, el tema (la revuelta de un pueblo contra la opresión, que le costó la vida a un campesino y a cuatro guardias civiles durante la II República, un episodio sangriento seguido de un juicio vengativo) me apasionó. No al nivel de lo que Víctor cuenta en “El pasmo” (sobre los sucesos de Berzocana a fines del XIX, germen probablemente del movimiento libertario extremeño) pero sí de forma casi obsesiva. Aquella historia es la nuestra -aquí todo el que no tenga un antepasado jornalero en cualquier momento puede dispararte por la espalda o convertirse en senador- como lo son estos tiempos de miedo: cuenta Víctor que cuando a mediados de los ochenta se presentaron en Castilblanco él mismo, el autor del libro Jesús Vicente -después fiscal general del Estado- y Juanjo Porto -director de la colección en la que se publicó el libro- el pueblo de Castilblanco llenó la bilblioteca -se inauguraba aquel día- y ovacionó a quienes allí acudieron tras un coloquio excitante. En primera fila una representación de la Benemérita, y la cadena SER retransmitiendo el acto ¡en directo y para toda Extremadura! Hoy nada es igual: los medios de comunicación han desaparecido del mapa cagando sobre su tarea , y en el pueblo nadie quiere hablar de aquello.Es un estigma cuando deberia ser su blasón. Cuando hicimos el programa apenas tres o cuatro paisanos echaron una mano a Rafa y Carlos, nuestro sufrido equipo de cámara. Y Margari, la productora, topó con un muro de silencio. Bueno, será en el Paraninfo de la Facultad de Filosofía y Letras de Cáceres. Con ambos episodios nosotros intentamos “recuperar la historia del movimiento libertario para la memoria extremeña”. Un grano de arena, pero del que nos sentimos más que orgullosos. Faltaría más. Gracias a Gonzalo Palomo y la CNT por acogernos. Todo se andará para que todo se acabe sabiendo. ¡Quién tuviera un abuelo como aquellos, a quienes hervía la sangre..! Pues yo los tuve: uno murió en el 28 -habia nacido en el 2-, otro a finales de los 50. Aquello era vivir. Malvivir, quizás, pero vida, no esta gilipollez de época de vocabulario compartido para no compartir los valores.

LEONARDO

La lectura de “La desaparición de Majorana”, escrita en 1975 por Leonardo Sciascia, es una de las experiencias más gratificantes que un servidor haya conocido. Si me dieran a elegir (por ejemplo, ocupar su lugar ante un pelotón) elegiría salvar a Sciascia, para que sobreviviera aunque fuera un cuarto de hora su talento incomparable. ¡Qué maravilla! Hay alguien muy cerca que me dice, también, que en estos días de franco desasosiego sólo esta lectura le ha reconfortado, aparte de los ratos de conversación con los amigos. Particularmente, la historia del científico siciliano “desaparecido” en los años treinta para no verse obligado a desarrollar la bomba atómica me ha conmovido, hasta advertir la increíble similitud de un relato de Sciascia con la idea de la plenitud que, en algún momento, idealicé tener entre las manos, como el agua de una fuente que huye entre los dedos…

“La desaparición de Majorana” (Tusquets)

PELIGRO A LAS PUERTAS

Reproduzco el infome “no oficial” acerca del programa de cría y “protección” de linces y águilas imperiales en Doñana. Me escribe Purificación González de la Blanca, activista medioambiental en Andalucía, que “mucha gente no quiere comprender que lo que en realidad hay detrás de 30 años de experimentos con linces e imperiales, en Doñana y fuera de Doñana, es un lobby económico. Lobby que percibió ingentes cantidades por “trabajos” consistentes en trampear, mutilar, acosar, molestar, capturar, anestesiar, matar…linces y/o imperiales y que ahora perpetúa sus extraordinarios ingresos con programas de “cría en cautividad”…que consisten en apropiarse de linces de lugares en donde se reproducían sin problemas, hasta la llegada de estos investigadores de pacotilla, para sacrificarlos en proyectos que están resultando un fracaso (pero que siguen dejando mucho dinero) ¿Y con qué teórica finalidad? Pues la de reintroducir el lince en donde ellos lo exterminaron. ¿Y la imperial? Más de lo mismo.” Ahora, el nuevo centro de cría de Lince en Granadilla estará en las mismas manos. Ojo avizor.

SOBRE LOS PROGRAMAS DE RADIOSEGUIMIENTO DE LINCES, ÁGUILAS IMPERIALES Y OSOS, POR PARTE DE LA ESTACIÓN BIOLÓGICA DE DOÑANA (Miguel Delibes de Castro, Rafael Lafitte, Miguel Ferrer, Fernando Hiraldo, Agustín Madero…)

LINCES

-Se vienen marcando con radiotransmisores desde principios de los años 80, con los denominados “Planes de Manejo del Lince”.

-Según el Estudio de Campo del Lince Ibérico en el Parque Nacional de Doñana. (1.988. Delibes), falleció el 75 % de los jóvenes linces sometidos a radioseguimiento, y el 50% de los adultos.

-Según manifestaciones del mismo Delibes (Acta de la C.P. del Patronato, de 6.10.1.989) un lince puede vivir 12 ó 13 años, pero los de Doñana solo viven 2 ó 3

-En distintas ocasiones, dentro del Patronato, se ha solicitado la paralización de los marcajes a imperiales y linces, el estudio de impacto y una moratoria de los mismos, la eliminación del trampeo y la reorientación de la investigación hacia la conservación (Actas: Pleno 9.1.88, Grupo de Trabajo Conservación, 4.7.97, Grupo de Trabajo de Investigación , 15.12.89, etc.), negándose los investigadores de la Estación Biológica de Doñana.

-Según un informe de los servicios veterinarios del P.N. de Doñana, de 12 de enero de 1.998, de las necropsias efectuadas a 22 linces encontrados muertos, el 60 % de los que habían sido capturados para su marcaje y seguimiento científico, con cepos acolchados, presentaban lesiones de distinta consideración: pérdida de dedos, de manos, roturas de tendones, etc. que les dificultaban o imposibilitaban la caza. Algunos de estos ejemplares habían muerto de inanición.

-No existen estudios sobre los efectos perniciosos de las ondas producidas por el radioseguimiento en los animales sometidos al mismo

RESULTADOS OBTENIDOS

Los linces se dan por desaparecidos en Doñana (a los últimos 15 que quedan se les acaban de colocar GPSs), pero…ahora se pone en marcha un Programa de Cría en Cautividad, consistente en CAPTURAR Y APROPIARSE DE CRIAS DE LINCE DE FINCAS PRIVADAS FUERA DE DOÑANA (a esto le llaman “traslocación”), para lograr su reproducción en cautividad y liberar los linces obtenidos ¡en Doñana!. Hasta ahora han muertos más cachorros capturados que linces alumbrados.

PRESUPUESTOS

Se conocen las siguientes partidas (aunque la financiación procede de las distintas administraciones públicas y de empresas privadas, y el secretismo es grande):

-Más de 500.000.000 pts. para Planes de Manejo, entre 1.996 y 1.998 (LIFE)
(Con anterioridad a esa fecha se estima que debieron percibir cantidades
similares)
-30.000.000 € para Planes de Cría en Cautividad entre 2.002 y 2.006 (LIFE)

-26.000.000 € para Planes de Cría en Cautividad a partir de 2.007 (LIFE)

ÁGUILAS IMPERIALES

-Se vienen marcando con radiotransmisores desde principios de los ochenta.

-En 1.999 no se produjo ni un solo nacimiento de águila imperial en Doñana, en donde prácticamente se la da por extinguida, mientras la población de imperial aumenta fuera de Doñana.

-Al igual que en el caso del lince, se ha solicitado reiteradamente la paralización de los radiomarcajes y seguimientos en el Patronato del Parque Nacional de Doñana. Sin éxito, dada la oposición de los investigadores de la Estación Biológica

PRESUPUESTOS:

Solo se tiene conocimiento de las siguientes partidas:

– Hasta 1.800.000.000 pts. para radiomarcajes dentro del P.N. de Doñana, entre
1.992 y 2.002
-2.000.000 € de la Consejería de M.A., desde 2.002 hasta 2.006
-347.000 € de la Consejería de Obras Públicas
-20.000.000 € a partir de 2.007

EL PROGRAMA DE REINTRODUCCIÓN DEL ÁGUILA IMPERIAL EN LA COMARCA DE LA JANDA, puesto en marcha dentro de las medidas compensatorias del impacto de la autovía Jerez-Los Barrios, consiste en capturar pollos (se barajan distintas cifras) de nidos existentes en fincas privadas, situadas fuera de Doñana, con 40 días de edad, que son lastrados con un arnés provisto de una mochila, con dos antenas, y sendas anillas en las patas. Tras mantenerlos encerrados en un cajón, son “liberados”. Es imposible que sobreviva un pollo -al que además han privado del periodo de aprendizaje, con sus padres, durante los primeros meses de vida- en estas condiciones. Pero, como declaró a los medios de comunicación el biólogo Agustín Madero, responsable del programa, “aunque estos pollos no tienen a su lado a sus padres tienen el instinto de desplazarse”(EL MUNDO, 7.9.03)

RESULTADOS

-5 pollos capturados y liberados, hasta 2.002. TODOS MUERTOS

-22 pollos capturados y liberados hasta 2.006. TODOS MUERTOS

OSOS

Prácticamente acabados los linces en Doñana, el investigador Delibes, se fue a Asturias a marcar osos.

PESUPUESTO

-100.000.000 pts.

RESULTADOS

-Cuatro osos capturados para radiomarcaje y seguimiento, TRES DE ELLOS MUERTOS Y EL CUARTO DESAPARECIDO.

POR UNANIMIDAD DEL PARLAMENTO ASTURIANO EL PROGRAMA FUE SUSPENDIDO.

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/09/centro-de-cra-en-cautividad-de-lince.html

Centro de cría en Cautividad de Lince Ibérico en Granadilla

“Para Ecologistas en Acción en Extremadura la ubicación de un Centro de Cría en Cautividad del lince ibérico en el área de Granadilla es una buena noticia que abre una puerta para la conservación del lince ibérico como especie en “peligro crítico de extinción” cuyo hábitat y sus poblaciones en Extremadura han sido destruidos en las últimas décadas hasta llevarlo al borde de la extinción”. Reclaman de la Junta de Extremadura y del Ministerio de Medio Ambiente un mayor compromiso en la conservación del lince ibérico, y esperan que el Centro de Cría en Cautividad no se convierta en un escaparate y en una distracción de los auténticos problemas que afectan al el lince en Extremadura”.

Los métodos no selectivos de caza como lazos y cepos afectan muy negativamente al lince ibérico
Desde Ecologistas en Acción de Extremadura consideran que el Centro de Cría en Cautividad puede ser una medida inútil de no frenarse los problemas que afectan a la especie y que vienen agudizándose año tras año, debido a la falta de coordinación entre administraciones, la destrucción del bosque y matorral mediterráneo, la escasez del conejo y la mediocre gestión realizada por parte de la administración que permite la utilización de métodos no selectivos de caza y una intensificación de usos que ponen a ésta especie al borde la extinción en Extremadura.

Los principales núcleos linceros en Extremadura han sido históricamente la Sierra de Gata y Granadilla, Gredos, Monfragüe, todo el sector limítrofe con las provincias de Toledo y Ciudad Real que comprende terrenos de la Reserva de caza de Cíjara, la Sierra de San Pedro y algunas zonas del sur de la provincia de Badajoz que limitan con Andalucía. La conservación del lince a largo plazo requiere la creación de varios núcleos linceros que hagan posible el intercambio genético entre las poblaciones de Sierra Morena, Montes de Toledo y el Sistema Central.

Sin embargo, actualmente Extremadura cuenta con un Plan de Recuperación para la especie que viene incumpliéndose continuamente, mediante la destrucción del hábitat del lince a través de repoblaciones forestales con pinos, la apertura de pistas forestales, la intensificación agrícola o con la promoción de infraestructuras viarias de alto impacto ambiental como la autovía Cáceres – Badajoz afectando a la Sierra de San Pedro una zona importante para el lince ibérico.

Ecologistas en Acción de Extremadura acusa por ello a la Junta de Extremadura de utilizar una “doble moral” en todo lo referido a la conservación del medio ambiente, ya que promueve una Extremadura líder en conservación, mientras que la realidad es bien distinta y las políticas emprendidas promueven una pérdida constante de biodiversidad que conducen a especies como el lince ibérico a la extinción. Una muestra de ello es la inexistencia de una Consejería de Medio Ambiente en Extremadura estando las políticas medio ambientales subyugadas por los intereses de Energía, Industria o Agricultura. Esta situación pone a Extremadura en pelotón de cola en cuanto a interés y protección de la naturaleza en Europa.

Para Ecologistas en Acción de Extremadura, el éxito del programa de conservación del lince ibérico pasa por evitar la destrucción de su hábitat, aumentar la vigilancia en todas las zonas linceras de Extremadura y por realizar mejoras del hábitat del conejo de monte que es el principal alimento para el lince. Esta asociación advierte además que el conejo de monte viene sufriendo en las últimas décadas una situación crítica, ya que sus poblaciones nunca llegan a recuperarse debido a enfermedades como la mixomatosis o la neumonía hemorrágico vírica que junto con la gestión cinegética colapsan las poblaciones de conejo especialmente en la provincia de Cáceres. Por ello, desde esta asociación solicitan la veda del conejo en Extremadura como una medida imprescindible para superar la actual escasez del conejo de monte.

Estas medidas deben ser acompañadas de un presupuesto anual que permita abordar de manera eficiente los objetivos del Plan de Recuperación del Lince ibérico y que permita financiar programas de conservación que pueden favorecer también la creación de importantes puestos de trabajo en estas comarcas.

Por todo ello, el Centro de Cría en Cautividad no debe convertirse en la baza principal para la conservación del lince, sino un apoyo de la conservación del lince ibérico y sus ecosistemas naturales, ya que para Ecologistas en Acción de Extremadura de mantenerse la situación actual que impera en el medio natural los linces criados en cautividad no podrían sobrevivir a los numerosos problemas existentes y que son una constante en Extremadura.

OPOSICIONES

Media humanidad está opositando en Extremadura. ¿Alguien conoce a alguien que no conozca a alguien que esté opositando? Un larguísimo pasillo alfombrado de tiempo hasta una gran sala repleta de gente intentando emplearlo. Esa es mi impresión personal de lo que debe ser tanto opositar como ocupar la plaza. Suerte a quienes la merecen. El castillo mejorará.

LA TIRANIA DE LA INDUSTRIA


“La mayor parte de la gente se declara enemiga de cualquier tiranía pasada o futura, sin embargo no todo está perdido para las tiranías: las presentes suelen gozar de un amplio apoyo, tolerancia o comprensión.”

“A través de la historia humana, a medida que nuestra especie se ha enfrentado al aterrorizador hecho de que no sabemos quiénes somos ni adónde vamos en este océano de caos, han sido las autoridades, políticas, religiosas y educativas, las que intentaron confortarnos dándonos orden, reglas, regulaciones, formando en nuestras mentes su visión de la realidad. Para pensar por tí mismo has de cuestionar la autoridad y aprender cómo situarte en un estado de vulnerabilidad, de apertura mental; caótica, confusa, vulnerabilidad, para informarte. Piensa por tí mismo. Cuestiona la autoridad.”
Timothy Leary (1920-1996)

SE ACABO LA PASTA: HUYAMOS

Pues al parecer Sogecine -la productora de cine del grupo Prisa, que ha enmerdado la última década las cabecitas de corrección política e intelectual metiendo dinero a saco en producciones de “autores” como Amenábar, Fresnadillo, Calparsoro, Medem, Cuerda, Albaladejo, Urbizu, Cebrián, Armendáriz (¡puaf!) o León de Aranoa, la flor y nata del bodrio “agradable”- cierra y desaparece. Órdago a la grande. Fernando Bovaira, su gurú -en 1994 nos recibió en su despacho de Gran Vía, adónde habíamos llegado enchufados por un alto cargo de la Editorial Santillana: allí, señalándonos un montón de guiones acumulados sobre una silla, nos dijo muy amablemente que de entre ellos, incluido el nuestro, “produciría los que tirara al aire y no cayeran al suelo”- dejó hace un mes su cargo llevándose de la mano al director de “Los otros”, que huele a chamusquina en su nuevo proyecto y más aún en el interior de la corporación mediática. No le ha temblado el pulso al jóven “prodigio” a la hora de coger los bártulos y dejar la casa que tantas puertas le ha abierto. Al parecer ya no le tiembla a nadie: la desbandada es generalizada. ¡Qué tiempos aquellos en que Sogepaq (distribuidora filial de Prisa, también) distribuía “Princesas”!…producida por Mediapro, ahora enconado rival de la corporación tras la muerte de Polanco. La guerra del fútbol amenaza también al cine y, en la práctica, lo entierra con la muerte de Sogecine, que no sólo producía a los “grandes” sino que los promocionaba hasta el asco, lo que beneficiaba el “esplendor” de una industria haíta de ceremonias. El equipo de Bovaira, en la mejor tradición de los “lobby” y con el apoyo de Canal + Francia y Warner, garantizaba la conquista de los grandes premios comerciales de la industria internacional, incluido el ‘oscar’ y los premios del cine europeo… Ahora, Prisa se desangra, y arrastrará consigo una crisis de proporciones considerables que ninguna ley del cine podrá administrar. Mediapro, por supuesto, pagará traidores.Ya veremos hasta cuando.
A nivel doméstico, ya se han empezado a sentir síntomas. Algo tiene que contar el hecho de que el todavía director de Contenidos de Localia -también de Prisa- a nivel estatal Joaquín Guereñu -excelente profesional, en su día gestor, y brillante, del experimento Canal Sur Extremadura- haya llevado sus pasos hasta nuestra televisión autonómica, para la que produce formatos insistentemente a través de su propia compañía “”Catorce producciones”, amparado en la presencia como jefe de producción de Canal Extremadura TV de quien fuera su segundo, Fran Rodriguez, experto traficante de influencias. Que sus producciones tengan el sello Prisa (apariencia resultona y absoluto vacío de contenido) es una exigencia del canal público, que ve así cumplidos sus más íntimos deseos: que alguien les saque las castañas del fuego, como estaba previsto.
En fin, el éxodo de la “clase alta” de los cineastas españoles -y parece que también la de la televisión- hacia las periferias -en busca del dinero público fácil- va a ser, de nuevo y como ya sucediera durante las crisis de los ochenta y los noventa, una constante. Volverán las golondrinas a nuestros balcones, si es que se habían ido, por otra parte. Prisa abandona el cine. Y nuestra Junta siempre les esperará con los brazos abiertos, feliz con sus complejos. Hasta que duren las vacas gordas. Ya veremos cuando llegará San Martín.

OJALA

“Me reitero, ‘La Pulga del Agua’ es un excelente trabajo, como todos los que viene realizando Libre Producciones. Ojalá tengamos más empresas como ésta en Cáceres y Extremadura, aunque a veces tengan problemas. Muchos los hemos tenido alguna vez, pero la honestidad acaba prevaleciendo en el tiempo.”

Extraído del blog http://maltravieso.blogspot.com/, de Víctor Santiago Tabares, Concejal de Innovación y e-Gobierno, del Psoe, en el Ayuntamiento de Cáceres. Agradezco especialmente que se nos tilde de honestos: como dice la canción, “no es lo mismo ser honesto que ser honrado”. El sentido de esta última palabra empleada no como adjetivo, sino como participio del verbo “honrar” nos repele: condiciona en exceso y conlleva demasiadas deudas y no menos problemas, aunque de otra índole de los que padecemos nosotros en la actualidad. Véase si no lo que pasa en Extremadura con la gente “honrada”: enmudecen a la misma velocidad a la que se enriquecen. Para el futuro, no dudo ni por un instante de lo acertado del pronóstico del concejal. Incluso para el día de hoy: en caso contrario ni me levantaría de la cama.

EL CANCER

El poco, poquísimo respeto que sentía por la redacción de informativos de Canal Extremadura TV -no hablemos ya de sus jefes de todo cuño- se redujo a la mínima expresión tras dedicar ayer cinco insoportables minutos de mi ocio -nunca más- a ver el tratamiento de la noticia acerca del “estudio” de la UEX y compañeros mártires sobre las emisiones de un complejo petroquímico (las emisiones de ozono: del resto de los centenares de partículas tóxicas que expulsa ni pío, por supuesto: como el arsénico o el benceno, sin niveles mínimos de inocuidad). La información se abre con una sentencia, rótulo en pantalla contudentemente leído por el busto parlante: “La refinería es compatible con la agricultura”. Infame. De la “refinería” se habla en presente, no como un proyecto -se remite incluso al espectador literalmente a la “página de la refinería” (sic)- y se otorga tiempo a los tres “ponentes” a sueldo del Grupo Gallardo para que beatifiquen el proyecto mediante las conclusiones de un experimento propio de una sesión de Quimicefa. Después, para alardear de contraste, las declaraciones de los representantes de Asaja, UPA y el industrial Antonio Medina, dos de los cuales -primero y último de la terna- descalifican el estudio de forma seca, criminalizada por el editor de la noticia al montarlos “en negativo”: no se refiere su intervención a los contenidos del estudio sino a quien lo paga. Mal pensados, pues. De repente aparece también Carmen Pereira, que advierte que el “verdadero” estudio de impacto elaborado por los promotores se elevará a Medio Ambiente que -dice- ¡lo aprobará! Así se escribe la historia: con el respeto que caracteriza a esta señora por el trabajo ajeno, en particular el de todo un Ministerio. El tono entre lo festivo y lo bien criado de la pareja de presentadores alude al “estudio” y la “refinería” sin el menor matiz contradictorio, benignamente, dándole a la “literatura” de los redactores el perfil institucional que decorados, fondos y grafismos, y atuendos, ejemplifican. La noticia, por supuesto, es la primera, como cabía esperar. Ni rastro de movimientos sociales, sanitarios o ecologistas. La “refinería” sólo afecta al sector agrícola. O quizás no, pero no hay demasiado tiempo para extenderse: sólo el preámbulo de la información deportiva ocupa prácticamente el mismo tiempo que el desarrollo de la noticia considerada “principal”. El detalle, pues, queda para futuros debates o programas que el canal veta sin reservas de ninguna clase.
Lo manso de los jóvenes “periodistas” a sueldo me recuerda siempre al “sacramento del búfalo” al que se refería Heinrich Boll en “Billar a las nueve y media”, aquel tiempo de color pardo en la Alemania nazi. Las cosas nefastas ocurren, pero nadie parece percatarse de ello cuando su complicidad es un condicionante necesario para que sucedan. Los mismos trabajadores que no consideran de su incumbencia la certeza de que se suprimen y censuran en su propio medio revelaciones de toda clase de personalidades de gran prestigio que dicen exactamente lo contrario y mediante el empleo de argumentos y cifras rigurosas, ejercen cínicamente de relatores de mensajes interesados y sesgados, cuando no ridículos como este “estudio”. Sin la colaboración necesaria -la conciencia crítica puede apartarse y es hasta justificable hacerlo ante determinadas presiones, pero la cooperación técnica e intelectual en beneficio de la manipulación es realmente tan lastimosa como inexcusable- de un grupo humano que no firma en su contrato clásula alguna de obediencia debida, no sería posible infectar a la ciudadanía con un sectarismo que no dudo en calificar de vil: cuando se insiste en frivolizar y ocultar los efectos nocivos para la salud y el medio ambiente de una instalación peligrosa -científicamente hablando- como ésta, se está agrediendo. Directa o indirectamente, con un guante blanco forrado de falta de dignidad y honradez. Esto es una certeza. Y luego, que cada cual aguante su vela. Felices sueños, verdugos.

AHORRO

Los tiempos cambian a velocidad de vértigo. Se impone incluso una “austeridad” en la administración autónomica: los fastos del ya olvidado Día de Extremadura en Mérida (o Rosario de la Aurora, para los contrarios al proyecto de refinería), costaron de este tirón la módica cantidad de 166.000 euros, esto es 27 millones de las antiguas pesetas, más dinero del que se destina anualmente a tantas cosas que aburre ya hasta mencionarlo. Y como a nadie parece importar cuánto se gasta, en qué y cómo… Ahora bien, esa cifra se sitúa lejos de los 405.000 euros -lo traduces a pesetas y se te caen los palos del sombrajo inmediatamente- que se “invirtieron” en 2006 para el mismo fin. Si el pasado año fue una de las empresas satelites de la Plaza del Rastro la “beneficiada” (Gestorex) este año ha sido otra de la misma cuerda (Gestión Ibérica de Eventos Culturales, GIEC), una de las compañías “auxiliares” que más trabajo cuesta de hallar y documentar (domicilio, actividad, web: nada de nada) si uno se lo propone. El presente año esta empresa ha conseguido -de entre lo que es de dominio público- de la Junta extremeña 60.000 euros para “estrenar en Lisboa” una obra de Mediero -eufemismo que significa que la Junta produce (paga) el espectáculo-; otros 20.000 del “segundo premio” al mejor “proyecto de programa televisivo” de entrenimiento convocado por Presidencia, y los 166.000 citados para que Carlinhos Brown y los muditos de Acetre, el folk-fusión del régimen, divirtieran a los asistentes al Teatro Romano mientras los antidisturbios mamporreaban a los manifestantes a la puerta. No está nada mal: teatro, música y televisión. Tres eventos culturales para ser “consumidos” un mes, un día y jamás de los jamases respectivamente. Excelente planificación, pardiez. En fin, el suculento “ahorro” en la celebración es achacable al menor reparto de las mordidas, es de suponer, junto al tamibén menor número de participantes en la planificación y realización del pesebre anual de septiembre. Quien no se consuela es porque no quiere.

D.O.E 118 DE 11 de octubre

2.- OBJETO DEL CONTRATO:
a) Tipo de contrato: Servicios.
b) Descripción del objeto: Producción técnica y artística del acto
lúdico e institucional del “Día de Extremadura 2007”, a celebrar
el día 7 de septiembre en Mérida.
c) Lote: No procede.
d) Boletín o diario oficial y fecha de publicación del anuncio de
licitación: No procede.
3.- TRAMITACIÓN, PROCEDIMIENTO Y FORMA DE ADJUDICACIÓN:
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento y forma: Negociado sin publicidad, en base al
artículo 210.b) de la L.C.A.P.
4.- PRESUPUESTO BASE DE LICITACIÓN O CANON DE EXPLOTACIÓN:
Importe total: Ciento sesenta y seis mil ciento treinta y cuatro
euros con cuatro céntimos (166. I34,04 €), I.V.A. incluido.
5.- ADJUDICACIÓN:
a) Fecha: 29.08.2007.
b) Contratista: Gestión Ibérica de Eventos Culturales, S.L.
c) Nacionalidad: Española.
d) Importe de adjudicación: Ciento sesenta y seis mil ciento treinta
y cuatro euros con cuatro céntimos (166.134.04 €).
Mérida, a 12 de septiembre de 2007. El Secretario General, (P.D.:
18.07.07, D.O.E. n.º 86, de 26/07/2007), AGUSTÍN SÁNCHEZ
MORUNO.

D.O.E 115 de 30 de septiembre de 2006

2.- OBJETO DEL CONTRATO:
a) Tipo de contrato: Servicios.
b) Descripción del objeto: Servicios para la producción técnica y
artística del acto lúdico e institucional del Día de Extremadura 2006.
c) Lote: No procede.
d) Boletín o diario oficial y fecha de publicación del anuncio de
licitación: No procede.
3.- TRAMITACIÓN, PROCEDIMIENTO Y FORMA DE ADJUDICACIÓN:
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Negociado.
c) Forma: Negociado sin publicidad (art. 210 b) del TRLCAP.
4.- PRESUPUESTO BASE DE LICITACIÓN O CANON DE EXPLOTACIÓN:
Importe total: Cuatrocientos cinco mil euros (405.000 €), I.V.A.
incluido.
5.- ADJUDICACIÓN:
a) Fecha: 22 de agosto de 2006.

XXIV

El PSOE extremeño considera a los partidos independientes un “mal” para el gobierno de los municipios ( El Periódico Extremadura – 20/10/2007 )
En la Italia de entreguerras y a partir de 1927, era obligatorio añadir el año de la “era fascista”, en número romanos, al año de la era cristiana. Me adelanto a los acontecimentos curándome en salud -es un decir- y habida cuenta de la “verdad incómoda” que representa el heredero Fuentes Gallardo, sus acciones, omisiones, declaraciones, cargos y posturas, paso a considerar el actual como el año XXIV de su régimen, y así lo haré constar en mis comunicaciones. Lo que puede esperarse de este personaje y de sus palabras es un insulto a la memoria de los socialistas que -como mi mismo abuelo- padecieron cárcel, persecución y daño moral y físico por serlo. Lo que este individuo considere un “mal” o un “desastre” ha de convertirse por mor del sentido común en la única esperanza de convivencia y bienestar para esta tierra. La única. No sé que pueden estar pensando (sic) sus centenares de miles de votantes o su cuadrilla de pesebristas, sus cómplices. Parece una exageración, pero ese bigote de Fuentes Gallardo no es capaz de mentir. Y dios nos coja confesados si hay que enfrentarse a él sin ser de los suyos.

ESPECIES

Uno se niega a condenar la dictadura porque algunos la vivieron “con normalidad”. Otro se cachondea impunente de la memoria de un alcalde pacense, predecesor suyo, asesinado con vileza; otra llama “terroristas” a los ciudadanos más comprometidos con la causa de la salud en Extremadura; otro más cierra el saco y remacha la lindeza con más insultos, propios de quienes ven amenazado su status de clase por ciudadanos “arribistas” que les disputan la administración. Otro hace un video asombroso, a medio camino entre la monarquía anacrónica, un mujik de Chejov y el Dr. No. Otros se visten de arriba a abajo con la bandera exhibiendo una monstruosa cantidad de ideas atormentadas. Y así, un día y otro…¿Nos vamos a volver locos por incurrir en el error de tomar en serio las más bobas consideraciones, más patéticas que cómicas, sobre nuestra vida y nuestro carácter? Experimento, desde luego, una notable inquietud.”Hay quien llena de sacos terreros el balcón en lugar de tiestos”…

BERLIN Y VETO

Nota de prensa de Libre Producciones

“LIBRE PRODUCCIONES estará EN EL FESTIVAL DE BERLÍN. Además, EXIGIRÁ EL FIN DEL VETO IMPUESTO A SUS PROGRAMAS Y PROYECTOS POR EL CEXMA.

Libre Producciones participará con su proyecto de largometraje de ficción “Portugal” en el Mercado de la Coproducción de la Berlinale 2008, que se desarrollará como parte de la 58ª Edición del Festival Internacional de Cine de Berlin, en febrero próximo. El encuentro se celebrará con el apoyo del programa europeo MEDIA de apoyo a la producción audiovisual. La FUNDACIÓN CULTURAL “MEDIA DESK ESPAÑA” ha alentado a la a compañía independiente extremeña ha compartir su proyecto y co-producirlo con otras productoras del sur de Europa.

“Portugal” es una “película de carretera” que sigue los pasos de su protagonista, una persona a la búsqueda de un postergado ideal de juventud, que se propone recuperar en un viaje a pie hacia el país de al lado.

Los tres días de celebración del Mercado de la Coproducción de la Berlinale reúnen a productores, responsables financieros, agentes de ventas internacionales, distribuidores, representantes de la radiodifusión y de posibles fuentes de financiación, todos ellos activos en la escena de la coproducción internacional. Los organizadores del Mercado establecen una agenda de encuentros individuales para las entrevistas entre representantes de los proyectos seleccionados y potenciales coproductores. Desde la celebración del primer Mercado de Coproducción berlinés, se han realizado 51 proyectos.

En la actualidad, la productora extremeña –autora entre otras de la serie “El lince con botas” y que cumplirá en 2008 veinte años de existencia- trabaja en nuevos proyectos y producciones, si bien más allá de Extremadura, dado que, como no cejan de airear públicamente, padecen un enconado veto por parte de los responsables de Canal Extremadura TV, que no programa ninguna de sus producciones aún pudiendo redifundirlas de forma gratuita, en algún caso, hasta 2010. La productora ha observado, además, un interesado desdén hacia sus proyectos desde otros ámbitos de las instituciones públicas extremeñas.

Libre Producciones no duda en achacar este escenario a su posicionamiento empresarial y particular a favor de una gestión transparente de los medios públicos, que sea respetuosa con la ley que propició la creación de una radio y televisión públicas en Extremadura. En opinión de la productora los contenidos actuales de Canal Extremadura TV, son “fruto de la desorientación y el desacierto, que han llevado a copiar sin más los peores rasgos del resto de televisiones, lo que propicia que se mantengan lamentablemente al margen de los principios de programación exigibles a un medio público” . Su dirección, según Libre Producciones, “ha perdido la oportunidad de no hacer una televisión supeditada a los intereses de la clase política” y se muestra “ajena al deber de desarrollar el sector audiovisual extremeño, motivo principal que impulsara su creación”. Apoyan este argumento en la “contrastada arbitrariedad” de la política de contrataciones del medio, de una opacidad incompatible con un medio público y regida por modos como la prepotencia y el clientelismo, aún menos acordes con lo exigible a esta corporación pública. La productora considera que es inadmisible el papel de “floreros” que se otorga a los Consejos Asesor y de Administración del medio público, que habrían de ser los garantes de la transparencia y cumplimiento eficaz de la ley de creación de CEXMA. Libre Producciones recuerda, además, que la versión por satélite de este medio público, Extremadura TV, es completamente ajena al control parlamentario, entre otras irregularidades. Para exigir el fin de las actuaciones en contra de los intereses y el prestigio de su empresa, la productora aspira a reunirse con Guillermo Fernández Vara, que en uso de su cargo, y de acuerdo con la legislación vigente es el principal responsable del medio. El Presidente de la Junta ha respondido afirmativamente a una solicitud de entrevista por parte de la productora”

¿QUIEN SOY YO?

Me chivatean: mi nombre (el seudónimo) ¡aparece en la revista del régimen!, un panfleto a todo color y lujo, dispuesto a, y capaz de, llevarse por delante lo que queda del Amazonas a base de papel couché. Se llama “Imagen de Extremadura”, esta llena de gente conocida -lo que hace ser un fósil viviente…- y dedica un espacio al cine…extremeño. Je,je…Pone lo siguiente: “Extremadura es una fuente de inspiración para los directores foráneos, pero también, por supuesto (sic), para los creadores nacidos en la región, como José C. Manzano, Pablo Nacarino o Rodrigo Pastor. Irene Cardona, vinculada a la productora Tragaluz, ha rodado aquí varios cortometrajes, como Varada o La cigüeña, así como el documental histórico sobre la guerra civil española La batalla de Badajoz. Agosto de 1936, con escenas rodadas en algunas calles de la propia capital pacense, y actualmente proyecta dirigir una película grabada íntegramente en la región.Antonio Gil Aparicio, cofundador de la productora IRIS EYEX, tiene una larga trayectoria a cuestas. En 2001 dirigió, escribió y produjo el cortometraje El emblema, ambientado en la época de Carlos V e interpretado entre otros por Juan Luis Galiardo. La película –porque así la llama su autor: como una película y no como un cortometraje al uso– fue filmada en rincones selectos de nuestra región: la catedral de Plasencia, el monasterio de Yuste, el castillo de Alburquerque y algunos paisajes de La Vera. No puede dejar de mencionarse en este breve panorama a la Fundación Extremadura de Cine, que puede llegar a desempeñar un papel importantísimo a la hora de potenciar Extremadura como plató. Se trata de una Film Commission, es decir, de una empresa de promoción audiovisual creada para proporcionar información de utilidad y facilitar la producción de rodajes audiovisuales en nuestra región”

¡Dios santo!, que cosa más infumable: parece el prospecto de la mansión Playboy para ex-ministros de Aznar. Ahora bien, salgo el primero de la fila, acompañado de dos directores que no ruedan (acabo de citar a Sabina: esta noche me lavo la lengua con un estropajo): uno autoproclamado “obrero del cine” (sic) y otro funcionario a secas, los dos con más años que los balcones de palo -mejorando lo presente-. Y a Libre Producciones, que le den por culo, por supuesto. En fin, ni hemos sido los pioneros en este desierto en hacer cine, ni en producir series para tv, ni en exportar documentales -que se ven o se han visto-, ni los únicos en tantas cosas -como reivindicar y negociar ayudas públicas para la producción, una filmoteca o una televisión pública autonómica, pecata minuta hoy en manos de clanes sectarios con la memoria de los peces, la billetera a rebosar y una inenarrable capacidad para joder a becarios-, ni somos los que estamos de vuelta cuando algunos están resacosos aún en la ida. Ahora sí, la nena Cardona (con fotografía y reseña aparte en otro artículo en la misma publicación, acompañada de uno de los peores gérmenes que han llegado a Extremadura en los últimos lustros, la sin par -menos mal- Maite Ruiz de Austri) está “vinculada” (sic) a Tragaluz, ¡y se nombran sus películas! ¡Joder! Y Antonio Gil Aparicio es “fundador” de Iris Eyex y también se menciona alguna de sus obras: ¡Mierda! Bueno, de hecho parece que solo ha hecho una y se le afea el hecho de que fuera en 2001. Quién no se consuela es porque no quiere. ¡Qué irónica casualidad que el suelto se publique justo cuando Antonio ha abandonado su productora -siempre muda ante los atropellos del régimen, por cierto- por decisión propia, y en medio de la densa discreción que él ha querido para su larga y excelente trayectoria! Mención aparte y generosa en la “revista” para la pseudoempresa del “gran hijo” Millán Vázquez -su padre ha dejado el gobierno autonómico recién, y de paso la Educación hecha unos zorros y las aulas convertidas al mismo tiempo en un aparcamiento para PC’s y una prisión preventiva para adolescentes-. Y Millán que no se pierde una: lo mismo le da Hollywood que Los Santos de Maimona. Cualquier día se lía con Penélope Cruz. En fin, la “Film Commission” funciona al nivel del tren Ruta de la Plata, por poner un ejemplo capcioso. Y no será porque algunos no lo hallamos intentado.

En fin, que se nos agota el espacio en la pequeña historia del séptimo arte “regional”: ni a una línea llegamos tras veinte años. Un nombre, no más: parezco el huérfano de Dickens. Y no es que me queje, porque, la verdad, para estas compañías es mejor el olvido: parece una antología de impotentes en la que el más jóven vio debutar a Lina Morgan. No hay más que ver la foto adjunta en la que parezco el teleñeco de Harry Potter. Detecto que el problema es que tengo polla y cerebro y soy incapaz de desprenderme de ninguno de estos órganos -uno más influyente que otro, lamentablemente- para hacer carrera. Ni de usarlos tampoco, puestos a ser francos. Y esa doble falta de habilidad, por estos andurriales, como por cualesquiera otros, no es que no hiera: es que mata. Así que, al fin y al cabo, una mención es un triunfo.

TIEMPO AL TIEMPO

Reproduzco literalmente: “La concejalía de Innovación y e-Gobierno está embarcada en la recuperación de la Ribera del Marco, el espacio más bello y desconocido de la ciudad de Cáceres. Para hacer realidad esta ilusión, hemos puesto en marcha un consejo consultivo formado por personas de diferentes sectores sociales y universitarios. Si algo les caracteriza, es su compromiso desinteresado por la defensa del más rico patrimonio cacereño, una ribera sinuosa que nace en la ciudad salpicada de verdaderas joyas como el Calerizo (nuestra despensa de agua), la cueva con pinturas rupestres de Maltravieso, el sistema de riego de las huertas de orígen árabe, las torres almohades de la muralla y la propia ciudad monumental, el sistema de huertas y las primeras industrias de orígen medieval y un ecosistema de alto valor, por citar algunos de sus rasgos. Debo decir que me siento orgulloso de contar con un equipo de voluntarios comprometidos, dispuestos a dar lo mejor de sí mismos en beneficio del interés común, sin pedir nada a cambio. Con los años, esta gente será merecedora del mayor homenaje que le pueda rendir esta ciudad. Tiempo al tiempo. Algunos de ellos aparecen en el DVD “La Pulga del Agua” elaborada por Libre Producciones y que recomiendo. Desde este blog, vaya para ellos mi reconocimiento y aprecio.”

Recogido de http://maltravieso.blogspot.com/2007/10/consejo-consultivo-ribera-del-marco.html, entrada en la bitácora de Victor Santiago Tabares, concejal de Innovación y e-Gobierno (sic) en el ayuntamiento de Cáceres.

En fin, en la ‘Plataforma en defensa de la Ribera del Marco’ yo basculo hacia el escepticismo, la desconfianza y la aprensión, que son sinónimos: primero, porque gato escaldado del agua caliente huye; segundo, porque con la administración hasta llegar a un interlocutor cultivado y espontáneo hay que aguantar el peso de sus contrarios, arrogantes e incultos, que abundan en las instituciones y la política como los olivos en Arroyomolinos; tercero, porque nadie se plantea exigir siquiera la más mínima responsabilidad a los causantes del daño brutal a aquello que el concejal llega a calificar del “más rico patrimonio cacereño”. Cuarto, porque los nombres de los concejales cambian pero los técnicos son siempre los mismos. Y quinto, por sistema, qué cojones.

El ejemplo del documental “La pulga de agua”, en el que contamos hace tres años el “asunto” de la Ribera cacereña es revelador, a mi entender: vetado en Canal Extremadura TV como el resto de lo nuestro al ser calificada de “propaganda”, “sectaria”, “larga” y otras lindezas -obviamente, ninguno de ellos la vio íntegra, ni han gastado un minuto en planteárselo-, es un programa del que nos sentimos más que orgullosos. Nos ha llevado a foros de considerable prestigio (“La Casa Encendida” de Madrid, por ejemplo y locales anarquistas de media península) y su presentación se convirtió en su día en un acto casi multitudinario para una ciudad en la que más de 200 personas juntas al mismo tiempo para ver algo hecho en casa es un milagro. A fecha de hoy suma más de 5.000 descargas gratuitas en p2p, de gente de todas partes, lo cual me lleva a pensar que lo local sin aspiraciones acaba por trepar hasta los muros más altos. El caso es que, divagando, llego a la mención del concejal en el texto adjunto: “Con los años, esta gente será merecedora del mayor homenaje que le pueda rendir esta ciudad. Tiempo al tiempo.” En realidad, todos queremos que se nos reconozca por lo que hemos hecho bien, pero a ser posible en vida, y en particular dentro de un escenario en que merezca la pena respirar. A fecha de hoy, no es el caso. Y a propósito recuerdo un proverbio africano: “Vosotros, los europeos, tenéis los relojes, pero nosotros tenemos el tiempo”. Citar el tiempo, del que tan generosamente nos desprendemos, es un brindis al sol, sobre todo cuando el hoy es discipulo del ayer (Publio Siro dixit). Pero, lógicamente, a lo mejor me equivoco. De hecho, al parecer, siempre me equivoco, lo cual es un salvoconducto estupendo para cualquier detractor. Así, pues, hago votos porque todo mejore y vaya bien, y los chavales puedan volver a bañarse en la charca del Marco, junto a la urbanización del mismo nombre, frente a la futura avenida de los hortelanos, o de la ciruela claudia, tan cacereña ella.

ASPETTANDO L’ESTATE

Hay personas admirables, de los que luchan toda la vida, como dijo Bretch. Aunque sea para defender un concepto muy particular de cómo hacer las cosas. Cineasta, compositor clásico y de pop deslumbrante, cantante, pintor, siciliano errante que vuela por encima del cuadrante. Un tipo coherente, He escuchado -que no comprado: eso terminó- su último albúm que se llama “Il vuoto”, “El vacío”. Impresionante. Una de sus nueve canciones, que se atropellan camino a la indigestión de quienes no gusten de él y del banquetazo de quienes gustamos de sus ganzúas y palancas musicales, se llama “Esperando el verano” y es una exquisita canción de homenaje amoroso. Battiato, sesenta y dos años, sí que sabe. Mientras esperamos el verano, disfrutemos de lo que venga: la tristeza no influye “…e sono ancora sicuro che io ti rivedrò dovunque tu sia.”

Aspettando l’estate

L’allegrezza del vento fuga i cattivi pensieri
mentre ogni ombra fugge via le giornate si accorciano

La sera i fuochi inondano i dintorni di luce

La tristezza non prevale su me
col canto la tengo lontana
le giornate si allungano
sto aspettando l’estate

Anche se non ci sei tu sei sempre con me
per antiche abitudini
perchè ti rivedrò dovunque tu sia

Aspettando l’estate all’ombra dell’ultimo sole
sospeso tra due alberi a immaginare
l’estasi dei momenti d’ozio
voglio riscoprire aspettando l’estate

Anche se non ci sei tu sei sempre con me
e sono ancora sicuro che io ti rivedrò
dovunque tu sia

“Il vuoto”, Franco Battiato, 2007

Cuentos de hadas: ¿DONDE BAILAN LAS NINFAS?

Las ninfas que hace milenios bailaron en la hierba
como bailan las flores en el aire de agosto
resucitan ahora.

A la orilla del agua
al borde de la corriente que inclina las verdes espaldas de los tallos
como si desease besarles en la nuca y resbalar, con ellos, hasta el fondo de fango

En la umbría de los claros donde resisten los robles
como seculares guardianes de la luz vegetal que vive en torno.

En las laderas arrasadas donde la erosión
puso dedos de dios en las cinturas de brezo
de los montes.

Bajo el vuelo mineral de las aves rapaces ellas bailan.
Bailan sobre los detritos del antiguo vertedero donde reptan las uñas de la hiedra.
Bailan sobre el cemento estival de la ciudad abandonada que transita esa hormiga.

En las planicies desérticas que recorren los pies de los refugiados
con esas mismas plantas doloridas ellas bailan también.
Bajo el viento infernal, sobre la nieve lánguida.
Bajo las nubes ácidas ellas bailan aún.
Sobre el agua podrida ellas saben bailar como bacterias primigenias.

Nacimos en la tierra
para ser cegados de amor por el resplandor de sus brazos que resucitan.

Ana Baliñas, “Tristes tópicos” (1996)
The Mirror of Venus by Sir Edward Coley Burne-Jones, 1898. Oil on canvas,. Gulbenkian Foundation, Lisbon.

EL LEÑADOR SIN BOSQUE

http://www.goear.com/files/external.swf?file=d37be98

Esta canción es, ahora que lo pienso, una de mis favoritas, si no la principal, de entre las compuestas en castellano. Se trata de una cristalina alegoría que sirve para muchos moldes: en su país de origen, aquí en mi tierra y allá en el norte que nos manda a todos, el tema viene como anillo al dedo para quienes quieren permanecer aferrados al espíritu, a buen seguro heredado, de lo que ahora llamamos disidencia y siempre fue perseguir la armonía. “El leñador sin bosque” está incluida al fondo de un albúm grabado por el cubano Carlos Varela en 1995 en Madrid y que se llama “Como los peces”: una maravilla que, en nuestra casa, permanece tan joven como cuando nos conocimos. Un tiempo desapareció el libreto, pero lo encontramos de nuevo en una tienda de segunda mano de la calle Arenal. Cada vez que la oigo no sé qué me recuerda, como esta mañana en la bici corriendo con nuestros canes por entre veredas y dehesas en las que aflora la hierba verde. Aunque no tengo bosque, sueño con árboles…

“El leñador sin bosque”
(Carlos Varela)

Soy leñador
nací detrás del molino.
Yo tuve un jardín
que fue creciendo conmigo.
Años después un humo negro en el cielo,
la inquisición
quemó mi bosque con fuego, mi bosque.

En la comarca de su majestad,
todos repiten lo que dice el Rey,
él les da el agua, él les da el vino y el pan,
pero más tarde les cobra la ley.

Por eso vivo alejado
del trono y el dragón,
prefiero ser olvidado
antes que hacer de bufón.

Soy leñador
leñador sin bosque.

Yo he visto al verdugo matar al juglar
y a los herejes queriendo escapar.
Escúchame madre, yo te pido que
antes que sea tarde comience a llover.

Inquisidores que me van a hacer
si ya no quiero inclinarme a sus pies.

Soy leñador desde mi niñez
y aunque no tengo bosque
sueño con árboles,
y aunque no tengo bosque
sueño con árboles.

Leo en “Granma”, versión en la red, la crónica del concierto de Carlos Varela en el auditorio “Karl Marx” de La Habana, en enero pasado: “Los “hijos de Guillermo Tell” cayeron en un delirio colectivo al finalizar el concierto. Carlos Varela, como un piloto saliendo de un avión de combate (sic), emergió nuevamente al escenario. Miles de voces se imbricaron para pedir “El Leñador sin bosque”. Las miradas se cruzaron en un punto cómplice. El trovador, reluciente de sudor, miró hacia el cielo y liberó la guitarra: “Soy leñador, nací detrás del molino… “. Paradójicamente, Varela -a quien el régimen castrista le da una de cal y una de arena, como él mismo asegura y como puede comprobarse in situ en la isla manifestando un mínimo interés por la música con casi cualquier interlocutor- no puede tocar en los EEUU porque le niegan el visado. Otra infección de mezquindad.

ZERAMIKA GREZIARRA EXTREMADURAN ETA EL BARRADOKO ARBELA


Acusamos recibo: “El Museo Romano Oiasso de Irun presenta FICAB el VII FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINE ARQUEOLÓGICO DEL BIDASOA, 2007 que se celebrará los días 16, 17, 18, 19 y 20 de octubre de 2007. El Festival tiene como objetivo dar a conocer la arqueología al público en general, mediante la difusión de obras audiovisuales resultado de los trabajos de los arqueólogos, asegurando la promoción y divulgación de dichas obras. Todas las películas se proyectarán en versión original con subtítulos en castellano. Siete años han permitido que aquella bisoña Muestra Internacional de Cine Arqueológico del Bidasoa se haya convertido en un festival de renombre que se integra ya en la Federcine, Federación Europea de Festivales de Cine Arqueológico y de Patrimonio. Resumida en las siglas FICAB, la cita irundarra es la novena componente de la red junto a Atenas (Grecia), Morlanwelz, Bruselas (Bélgica), Amiens, Burdeos (Francia), Rovereto (Italia), Nyon (Suiza) y Kiel (Alemania).”

Dos de los capítulos de “El lince…” estarán en éste y el resto de certámenes citados: “La cerámica griega de Extremadura” y “La Pizarra de El Barrado”. Como prometimos a sus amables hacedores (los profesores Javier Jiménez Ávila e Isabel Velázquez Soriano, respectivamente) trataríamos de darle la mayor difusión que en nuestras manos estuviera, aún cuando debería hacerlo el medio público para el que se produjeron. Mientras tanto, esperamos rebatir las acusaciones que sobre nuestro trabajo han lanzado desde CEXMA y no cejaremos en exigir el fin del veto que sobre nuestra compañía mantienen sus incompetentes responsables, para que la audiencia extremeña puede volver a ver estos y otros episodios de una de los pocos programas que cumple con los principios de programación exigibles a ese medio público. Y altruístamente, ya que Canal Extremadura TV puede redifundir la serie de forma completamente gratuita hasta 2010 inclusive, cortesía de esta casa. Aún así, prefieren gastar en emitir cualquier otra cosa en su lugar. Eso se llama austeridad y buena administración. Particularmente, yo le llamo infección de mezquindad. Nosotros seguiremos demostrando que podríamos hacer televisión en cualquier parte de este Estado. Y si algo se tiene que arrancar, no será precisamente lo de raíces más profundas.

LA LAPA DOS GAIVOES

Cito más o menos textualmente del estudio “Historia de la medida” de María Comerón Ramos: “El más antiguo resto de medida en Extremadura no está precisamente en esta Comunidad, sino en Portugal, cercano a la frontera (Hortas da Baixo-Esperança-Arronches, en el límite sur del Parque Natural da Serra de São Mamede, cerca de La Codosera): son signos dibujados en el refugio prehistórico de la Lapa dos Gaivöes, en los que aparecen cuatro grupos de siete rayas, junto a media raya más. Se trata de un sistema de contabilidad, que hace referencia a un calendario lunar ya que el ciclo lunar es de 28 días y medio.” Leo esto ya en casa, con posterioridad a nuestra visita, azarosa, volviendo de Badajoz por Campo Maior a reencontrarnos con un caserón de mi infancia en La Codosera. Llegamos a la gruta, Monumento Nacional luso, siguiendo los carteles desde Arronches. La hallamos en medio de un pinar rodeado de alcornoques y olivos: el acceso es sencillísimo y la impresión que provoca el conjunto de pinturas en ocre con motivos “antropomórficos, zoomórficos, pectiformes, serpentiformes, ramiformes…” es sublime, a la altura del perfume y el color que rodea al abrigo de piedra, esta ideal tarde de octubre. Enseguidita, vimos las cuatro filas de siete palitos “vermelhos”. Y te pones en el lugar de aquel antepasado, contable de lunas y su vida tan distinta, tan cercana. Y a partir de tal reconocimiento, no importa nada más: se concibe y se disfruta el mundo con el mínimo esfuerzo.

SIN PALABRAS

“El Director General de CEXMA achaca el cese de la emisión de la serie ‘El lince con botas’ a ”razones éticas” ya que algunos capítulos eran ”inapropiados” para el público de la franja horaria en la que se emitían.”

Me llaman para preguntarme qué significa el argumento adjunto, dicho en la Asamblea de Extremadura hace ya siete meses. La verdad es que no tengo palabras.

UN HUECO PARA HABLAR

“Estimados amigos: He recibido vuestra carta. Estoy intentando enterarme del tema. Os buscaré un hueco. Un abrazo. Guillermo”

Este es el texto del correo recibido de Presidencia de la Junta de Extremadura como respuesta a la carta que adjunto. Ya es un detalle gratificante que se responda: aún esperamos noticias de los responsables de una situación insostenible para un medio público, personas que han hecho oídos sordos a todo, encastillados en sus despachos provisionales haciendo caso omiso a los principios de programación a los que se deben, y a un mínimo decoro profesional, de paso. Y que a buen seguro seguiran aludiendo a este diario personal para menoscabarnos, como han hecho hasta la fecha. Pues bien, aprovecharemos el hueco para hablar tan claro como siempre, como los “optimistas con experiencia” que somos. Sé que mi socio y amigo desde hace ya más de veinte años acusará recibo de la nueva con su buen criterio habitual, fruto de un instinto de supervivencia y una tenacidad insuperables.Tenemos una versión de los acontecimientos y un inmenso dossier de hechos que la justifican. Al final de esta entrevista, cuando se produzca, sabremos a qué atenernos. Y aquí lo contaré. Esperamos, sinceramente, que el desprecio con el que han sido tratados el trabajo y la profesionalidad de muchas personas por quienes dirigen la empresa pública de radio y televisión extremeña pueda repararse. Son ellos quienes nos han tratado como déspotas. Y ya lo dijo Marx: yo jamás olvido una cara, pero, en el caso de estos señores, estaría dispuesto a hacer una excepción.

D. GUILLERMO FERNÁNDEZ VARA
PRESIDENCIA DE LA JUNTA DE EXTREMADURA
PLAZA DEL RASTRO S/N
MÉRIDA 06800

Cáceres, a 19 de septiembre de 2007

Muy Sr Nuestro:

Somos una compañía independiente de producción audiovisual.
Extremeña. Autores de la idea y la producción de la serie “El lince
con botas”, que abrió en horario de máxima audiencia tanto Canal Sur
Extremadura como Canal Extremadura TV. Vestida con premios como
“mejor programa de tv sobre Extremadura” (2002) o el Adenex 2002 y
2006. 28 episodios de la serie, seleccionados en festivales
internacionales. Además, firmamos 362 programas documentales y de
ficción producidos desde 1988, en Extremadura. Sumamos 113 presencias
en certámenes y mercados de todo el mundo. Cuatro reconocimientos
internacionales. Doce laureles nacionales. Cinco más regionales.
Productora pionera en la Comunidad. Una de las productoras
audiovisuales más veteranas a nivel estatal. El mayor archivo
audiovisual privado (banco de imágenes) de Extremadura, acumuladas a
lo largo de casi 20 años de trabajo. Única productora extremeña cuyos
programas han sido emitidos a nivel estatal por televisiones
generalistas. Dos co-producciones internacionales en activo. Y
empresa extremeña con más títulos emitidos en televisiones temáticas
en la historia de la comunidad. Participamos en la génesis (en 1992) de lo que
finalmente sería la Filmoteca de Extremadura, así como en las
conversaciones con los grupos políticos para dar pie a un medio
público de radio y televisión extremeñas. Además, en nuestros
programas han participado, con voz y rostro, más de tres mil
personas, la inmensa mayoría extremeñas. Esto ha sido Libre
Producciones en algunas cifras.

Como sabrá, Canal Extremadura TV ha suprimido la serie que hacíamos
-“El lince con botas”- y ha decidido de forma unilateral que ninguna
de nuestras producciones se emitan en el canal público de TV
autonómica, ni en la versión para Extremadura ni en la versión
satélite (“Extremadura TV”). Ni tampoco que se acepten alguno de
nuestros nuevos proyectos -inspirados por los principios y líneas
básicas de programación exigibles al medio-. Todo ello como -y no nos
cabe otra interpretación porque no nos la ofrecen- represalia a
nuestro “comportamiento”: expresar libremente nuestra opinión acerca
de los contenidos y la gestión de la televisión pública extremeña,
así como el incumplimiento flagrante de los principios de
programación que la ley marca al canal. Y, particularmente, negarnos
a asumir las presiones, injerencias e intentos de control (censuras,
descréditos, apropiaciones…) recibidos desde el canal público hacia
nuestro trabajo, amparado por un contrato mercantil libremente
signado por ambas partes. En cualquier caso, ninguna explicación
justificó -ni puede hacerlo- la ausencia total de programas de Libre
Producciones en las parrilla autonómica y vía satélite de la
televisión pública extremeña, con el consiguiente perjuicio para una
empresa local con nuestro catálogo y capacidad de producción.

La presente pretende solicitar de Ud. una entrevista personal que nos
permita aclarar la circunstancias que han llevado a una firma
extremeña, con veinte años de actividad en el sector audiovisual
extremeño, a estar sometida a veto por parte de la empresa pública
CEXMA. La no emisión de determinados episodios de esta serie, por lo
demás, consta como un ejemplar caso de detracción de información a
los ciudadanos, incompatible con los principios de programación del
medio, y práctica inadmisible que a buen seguro Ud. desaprueba, y de
tal forma lo manifiesta públicamente.

Respecto a las prácticas que le comentamos, que alteran la libre
competencia en el mercado y vienen a demostrar un sectarismo no
acorde con un medio público, nos remitimos a Ud. para mantener el
citado encuentro que aclare debidamente esta escenario arbitrario y
discriminatorio, en calidad de Presidente del Consejo de Gobierno de
la Junta de Extremadura y primer responsable de estos medios
públicos. Como comprenderá, no tenemos la menor intención de
renunciar a proseguir trabajando desde, en y por Extremadura en
nuestro oficio, y colaborando con los medios públicos, que
contribuimos a crear desde nuestra humilde parcela y han de ser
vehículo de participación de todos los extremeños en la vida
política, económica, cultural y social de Extremadura y asegurar el
derecho de acceso a los diversos sectores de la sociedad extremeña.
Tendremos, en cualquier caso, que atenernos a los hechos y sacar
conclusiones de sus palabras, si es tan amable de abrirnos un hueco
en su a buen seguro complicada agenda.

Quedamos a la espera de su atenta respuesta

Salud

JOSE CAMELLO MANZANO
FERNANDO MOREIRO BARROSO