Mes: abril 2010

LO QUE HAY QUE OIR

Este viernes, 30 de abril, a las 19 h en el Centro Cultural Caja Badajoz (Plaza Santo Domingo, Mérida), se celebrará una conferencia, organizada por Los Verdes de Extremadura y la Coordinadora Verde, sobre el derecho de los ciudadanos a la información medioambiental, su participación y acceso a la justicia.“La nueva Ley de Calidad Ambiental de Extremadura y el derecho de acceso a la información” es el título de la conferencia que impartirán Mª Ángeles López Lax (Abogada de Adenex, Presidenta de la Asociación para la Comunicación e Información Ambiental) y Sonia Ortiga Zarazaga (Coportavoz de la Coordinadora Verde y abogada medioambientalista).

Las dos abogadas que impartirán la conferencia tienen una estrecha relación con la protección del patrimonio natural de nuestra región y la lucha de los movimientos sociales y ciudadanos contra proyectos como la refinería de petróleo, las térmicas de ciclo combinado de la comarca de Mérida o el cementerio nuclear.
Mª Ángeles López Lax, como abogada de Adenex, ha conseguido la nulidad del decreto de las “Ciudades Mixtas”. Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura consideró el decreto “nulo de pleno derecho por no estar ajustado al ordenamiento jurídico”. Con la excusa de actuaciones para la atención de personas mayores, la Junta de Extremadura se había dotado a sí misma de una herramienta, el citado decreto, que pretendía recalificar suelo no urbano para construir complejos turísticos y de ocio como Proyectos de Interés Regional. La nulidad del decreto ha conseguido parar macroproyectos urbanísticos como el hotel, campo de golf y residencial que se pretendía construir en Proserpina, Mérida.

Un reciente artículo de Mª Ángeles López Lax, “Participación y responsabilidad en la elección del emplazamiento del ATC”, ha proporcionado la base jurídica para que asociaciones, colectivos y partidos políticos hayan pedido que se anule el proceso de selección del emplazamiento del cementerio nuclear iniciado por el Ministerio de Industria. Ha presentado una queja ante la Comisión Europea por infracción de la normativa comunitaria en la aprobación del proyecto urbanístico Marina Isla de Valdecañas, incluido en una Zona Especial de Protección (ZEPA). Sobre este asunto, el posible expediente sancionador de la Comisión Europea a España se ha paralizado hasta que resuelva el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura. Interpuso alegaciones al proyecto de refinería de petróleo Balboa y a la central térmica de Alange. Ha participado en conferencias organizadas por Adenex sobre el aeropuerto de Cáceres.

Sonia Ortiga Zarazaga ha sido asesora jurídica del Grupo parlamentario de Los Verdes en Bruselas, y ha tramitado ante el Parlamento Europeo preguntas parlamentarias sobre Valdecañas y la Refinería de Balboa. Realizó en la pasada legislatura el seguimiento de las peticiones parlamentarias sobre Extremadura en el Comité de Peticiones. Así mismo, abrió las puertas de Bruselas a la Plataforma Ciudadana Refinería No, a través de la Oficina Verde del Parlamento Europeo. En la actualidad compagina su actividad como abogada medioambientalista con la coportavocía de la Coordinadora Verde.

Actualmente Sonia Ortiga y Mª Ángeles López Lax representan como abogadas a la Asociación Térmicas No de La Zarza y Valverde de Mérida.

LA NAKBA PERMANENTE


Comprender el conflicto israelí-palestino puede llevar mucho tiempo. Hacerse a la idea de este drama histórico, su génesis, su enquistamiento, la diferencia abismal entre agresores y agredidos, sus víctimas y sus culpables, sus brutales consecuencias para las personas de Palestina, puede intentarse a través de la cápsula de un documental de apenas una hora titulado “La Nakba permanente”, una producción de 2009 obra de los aragoneses J. Alberto Andrés Lacasta, Manuel Gómez y Marco Potyonkim.
“El 11 de Octubre de 1917 las tropas británicas entran en la tierra de Palestina, finalizaba un largo período de opresión de las grandes fortunas otomanas, que daba paso a un período de guerras y desencuentros que encontró su punto de de inflexión definitivo en 1948, con la expulsión de los palestinos de su tierra, por parte de los nuevos habitantes del recién creado Estado de Israel, hecho conocido como La Nakba (el desastre). Desde entonces hasta ahora, nos encontramos ante un desigual conflicto por la tierra que encuentra continua retroalimentación en mitos generados alrededor de la religión, el pueblo elegido, el agua, la diáspora, etc. que no dejan de avivar una inercia de alienación y desprecio sobre el que cada día observamos y vivimos una actuación más indigna que la del día anterior, con la triste aquiesciencia y beneplácito de buena parte del resto del mundo.”


Con agilidad en el planteamiento y el nudo, dejando para el desenlace una cita muy bien contextualizada de Primo Levi, la eficacia pedagógica del documental es su gran fuerza, de tal manera que es una espléndida muestra de la tecnología educativa. Con criterio y buenas soluciones de lenguaje (efectistas pero apropiadas, al consagrarse a articular el relato) se suplen las carencias presupuestarias de un trabajo que, lamentablemente, y como sucede con tantos otros, se exhibe en plataformas alternativas. Sus autores ceden su obra a cuantas personas y colectivos deseen proyectarla con la única petición de que se les comunique fecha, lugar y hora. Sacando rendimiento a las diferentes intervenciones de los entrevistados (en particular a la excepcional Susana Maaket), “La Nakba permanente” es una pieza casi maestra acerca de lo que debería contener (y no es) la comunicación social diaria de obras audiovisuales.

ANCIEN RÉGIME


Comentario de un lector en un periódico extremeño, acerca de la entrega de la Medalla de Extremadura al próximo Borbón: “D. Felipe le deseo que tenga mucha salud para disfrutar esta medalla que como extremeño y por la pequeña parte que me toca, se la la concedo muy a gusto. Por este motivo, ayer salio Extremadura en toda la prensa de España, y sin duda, ha sido un momento adecuado para que se olviden un poco del nefasto caso de Puerto Hurraco.”
La mejor manera que conozco de definir a la Extremadura de Ibarra y Vara. Quien comenta dice llamarse David, como David Ortiz, director general de Relaciones Informativas de la Junta de Extremadura. Sospecho que es la misma persona. La prosa, también, a veces delata.

DE LUTO, OTRA VEZ

“La plataforma petrolífera del Golfo de México que explotó el pasado martes ha dejado en el fondo del océano una herida abierta por la que se vierte al océano del orden de mil barriles de petróleo al día; alrededor de 190.900 litros.”
“El jueves, la plataforma se hundió en el mar.”

“Al menos 11 desaparecidos”
“BP ha trasladado hasta la zona una armada de barcos y aviones para intentar contener el vertido de petróleo”

Uno ya no sabe qué da más miedo. Si estos dramas, cada vez más frecuentes o la impasibildiad ante ellos, o el hecho de que BP (British Petroleum), según el medio de comunicación que sirve estas noticias, disponga de una “armada” de barcos y aviones.

PEQUEÑAS RUINDADES


Los productores de “El sabio mudo”, esto es, Libre Producciones, agradecen desde aquí al coordinador de informativos de Cáceres y a una de las redactoras de Canal Extremadura TV su interés y entusiasmo por incluir un “breve” acerca la presencia del cortometraje ayer en el DIFF chileno, en el informativo del medio público extremeño. De hecho, colaboramos con ellos aún en la triste certeza de que su esfuerzo era en balde. Como preveíamos, su suelto quedó en el limbo cuando sus superiores tuvieron que decidir acerca de informar sobre nuestro trabajo y nuestra empresa, dando una prueba más de esa pequeña ruindad que les caracteriza. Es fácil deducir que a los responsables del medio público extremeño, si hay algo que les perturba, es el mero hecho de que permanezcamos sanos y salvos después de su alevoso ejercicio de mezquindad hacia nuestra obra y nuestras personas, casi cuatro años después de cerrarnos en banda a sus pretensiones censoras y discriminatorias. Resultarán, ciertamente, patéticos hasta el final, como los cazadores con mira telescópica que en el fondo son.

COMO UN ZOMBIE


Decía un lector de esta bitácora hace unos días que “nunca dejaría de sorprenderle” el diario “Hoy”. Ese medio puede llegar, sin duda, a extremos que colmen la paciencia del más pintado. Su información del día de hoy (24 de abril) acerca del proceso de impacto ambiental del proyecto de refinería exhala ya desesperación y, además, no es que resulte contradictoria en su redacción, es que alcanza límites alucinantes de manipulación. Así, puede leerse aquí que “Desde el pasado mes de octubre, una empresa de ingeniería está trabajando en los informes adicionales que el Ministerio de Medio Ambiente le había pedido a la Refinería Balboa, que el Grupo Gallardo quiere construir en Los Santos de Maimona.(…) Desde entonces, el departamento que dirige Elena Espinosa ha enviado al menos otros tres requerimientos sobre distintos aspectos de la construcción. (…) Las peticiones del ministerio se realizaron el 3 de diciembre, el 18 de febrero y el 20 de abril -el pasado martes- y sus contenidos son muy variados, aunque un aspecto recurrente es el oleoducto que pretende unir la instalación con Huelva, así como las instalaciones portuarias. Según la información del ministerio, sólo ha recibido contestación a los documentos que pidió en diciembre. Lo hizo el pasado 10 de marzo. Por lo tanto, todavía deben recibir tres informes más.”

Leído esto, la traca es el final del “artículo”. “Todos estos datos ponen en entredicho las palabras de la propia Espinosa, que el pasado 24 de marzo aseguró en Cáceres que todavía no disponían en el Ministerio de toda la información necesaria para hacer la declaración de impacto ambiental.” Es decir, los datos que ofrece el periódico NO ponen en entredicho las palabras de la ministra. Pero publican lo contrario. Sobran las palabras. La acción de L.E.,redactor que firma con esas iniciales el suelto, carece de lógica. Amén de otras carencias…

Por otra parte, es esa misma palabra, “lógica”, la que, en opinión de la empresa promotora del proyecto define un trámite legal que, no olvidemos, Ibarra y Gallardo consideraban irrelevante cuando, hace más de cinco años, presentaron esta aberración como próxima a construirse. “Se trata de un proceso que la empresa considera lógico. El pasado mes de diciembre (sic), el consejero delegado de Gallardo, Juan Sillero, contaba a este diario que debido a la complejidad del proyecto se estaba ‘troceando’ su análisis.” El proyecto, como el periodista -que recuerda conversaciones de diciembre y las pone en boca de su interlocutor cinco meses después, para confundir a continuación “sí” con “no”- es un zombie. Un muerto viviente. Antes daban miedo. Ahora sólo dan asco.