Mes: septiembre 2007

LA SIERPE VERDE YA NO LES DEVOLVERA LA SOMBRA…

Me he enterado -eso, para que nos volváis a invitar a comer: cría cuervos…- de que el gobierno municipal de la capital de la futura cultura (o algo así…), ha convocado a través de su consejo de notables a una cita a la Plataforma Ciudadana de la Ribera del Marco para “hablar del tema” (las comillas son mías). Esto es, ver propuestas acerca de las “alternativas de actuación” alrededor de los nueve kilómetros de ribera cacereña devastados -con dinero europeo,por supuesto- por el anterior gobierno del ayuntamiento cacereño en pleno, con la cooperación estelar de Lucio, Heras, Hurtado y compañía (en representación del grupo en la “oposición”), Francisco Muñoz y Perez Urban (en la esquina sorda, ciega y muda de Cultura y Patrimonio) y por supuesto la actuación estelar del mismísimo caciquísimo, en el rincón de “quién coño manda aquí y tira palante”. Y con el inestimable apoyo de los medios de “comunicación” de la ciudad y sus indolentes ciudadanos, que tienen, en general, el mismo conocimiento de la historia de su próspera urbe que yo mismo del Concilio Vaticano II. En fin, dar hoy un paseo por la ribera cacereña es llorar: el puente de San Francisco mutilado y usado como belén navideño, urbanizaciones a diestra y siniestra (ejem…), farolas, asfalto, polvo,un tráfico que compite con la Castellana, la sede de Diputación…En fin, destrucción masiva. Menos mal que queda la familia Rebollo con sus huertos y la fachada frente a San Marquino, así como este propio y elevado barrio. Esta tarde pasamos por las trincheras abiertas en lo que fue la Huerta del Conde y pusimos el “Walzer II” de la Jazz Suite n°2 de Dimitri Shostakovich en el coche para ver si aquello podía soportarse: funcionó. Mano de santo. Como poner 50 kilómetros de por medio…

Así, calculo que el martes será la reunión para el paripé y la foto: no hay ya quien frene lo que Antonio Campesino llamó “el alicatado de la Ribera y la Montaña de Cáceres”. O quizás sí, véte a saber: de lo que no sea capaz Manolo Santiago no lo saca adelante ni MacGyver.Y las estanterías de mi casa pongo por testigo. Y encima, Antonio y Agustín y Luis, allí al quite. Menudo equipazo, obviamente desaprovechado. Rodeado de la marea político-aconsejadora van a parecer Ozu, Dreyer, Rossellini y Bresson alternando con Pajares y Esteso. ¡Como añoro aquellas reuniones de la Plataforma en el Arco del Cristo, sobreviviendo a base de gominolas y litrona, con el concejal del PP apareciendo en chándal para “lorear” lo que se cocía entre los disidentes y el de IU cargando con su vela en el entierro! Insconciente de su destino: servir de anfitrión a Ibarra en una “expoparty”. ¡Qué tiempos aquellos! ¡Y cómo olía la casa de la familia Salas! (sita frente al edificio donde estaba nuestra productora, en la calle Miralrío: qué coartada más cojonuda para enmascarar el hedor a montuno de tantas noches editando programas). Familia de resistentes que a buen seguro están haciendo ahora la vida imposible a algún cliente del Supercor, a la espera de que alguien le pregunte por el vuelco de su vida y descubra el pastel de los millones. Pero, a lo que ibamos: yo aquí, vehemente e incrédulo, escéptico hasta en mi dulce exilio, en el banquillo de los suplentes. Nadie me quiere llevar a las reuniones. Y no me extraña, ya que abogo por, para empezar, soltar diez o doce patadas en los huevos -o lo que tengan entre las piernas- y exigir las disculpas que merecen gente como Manolo y la compaña, por no hablar de la barriada. Así, de entrada. Si se trata de proteger la salud de la alcaldesa, lo comprendo. Pero…Al menos me traerán los huesos que sobren, digo yo. Para los perros. Como Ana y yo hacemos siempre que comemos fuera…¡Qué tiempos aquellos! Por cierto…¿cuando quedamos a cenar?

PD: Al habla con los de “kinoki.org” me dicen que “La pulga de agua” ha alcanzado las cinco mil descargas desde su página. Dentro de un mes se exhibe en el norte de Argentina -¡allá vamos!- dentro de un ciclo de películas sobre el problema acuciante de los recursos hídricos y la especulación en Sudamérica. Además un bienintencionado portal de la red -vasco, faltaría más- ha incluido nuestro documental en una lista estatal de películas sociales recomendadas. Pequeñas recompensas que me ponen de muy buen humor. No todo va a ser fracasar.

O PEIXE HUMANIZADO

Érase un peixe
mudo pampo xordo burro
un peixe coma tantos polas rúas.
Tanto ten o seu nome.
Tiña soños ou non:
non se notaban.
Usa gafas de espello
e o lente está invertido:
endexamais chegou a ver ninguén.

Despois duns anos
a angustia encomenzou a pórlle poros
nas escamas.

Ana Baliñas (“Varias”) 1995 Colección Esquío de poesía

QUIEN AVISA NO ES TRAIDOR

Cuando bebas agua, acuérdate de la fuente
Proverbio chino

De Los verdes de Extremadura:

Estimados amigos, para el que este preocupado por nuestra agua y no quiera que (el proyecto de) Refinería Balboa haga mal uso de ella, adjunto modelo de alegaciones que ha realizado Adenex.

Poner en el modelo a la atención ddel Ayuntamiento que proceda, pueden dirigirse a los Ayuntamientos de Alange, La Zarza, Mérida, Torremegía, Villagonzalo, Almendralejo, Villafranca de los Barros y Los Santos de Maimona, así como en la Comunidad de Regantes correspondiente y en las oficinas de la Confederación Hidrográfica del Guadiana en Badajoz.

El plazo para presentar alegaciones finaliza el día 15 de octubre de 2007.
Si alguien no tiene la posibilidad de presentarlas en el registro de los lugares mencionados anteriormente, pueden hacerlo también a través de las ventanillas únicas o a través de correo postal.

D/Dña. …………………………………………………………………….., mayor de edad, con domicilio en ………………………………………………………………………. de ……………………… (………………..) y DNI ………………………,
EXPONE:
Que estando sometida a información pública por plazo de 20 días tras su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Badajoz (Anuncio núm. 7269; Boletín núm. 186 de 25 de septiembre de 2007) la solicitud de concesión de aguas en término municipal de Alange y otros a Confederación Hidrográfica del Guadiana por parte de Refinería Balboa, S.A. para uso industrial de una refinería, consistente en un caudal de agua de 122 litros/segundo (4Hm3/año) derivados del Embalse de Alange, ALEGA QUE:
PRIMERO – Hasta la fecha en la que se hace pública la solicitud de aguas no ha sido sometido a información pública el estudio de impacto ambiental de Refinería Balboa, S.A., por lo que no ha existido la posibilidad por parte del público interesado de realizar las alegaciones y sugerencias al respecto, por lo que no han podido considerarse para la solicitud de agua otras alternativas de las propuestas por la empresa promotora.
SEGUNDO – Al no haberse hecho público un estudio de impacto ambiental, no existe una Declaración de Impacto Ambiental firmada por el organismo ambiental competente que autorice o desautorice los puntos de toma de agua, infraestructuras necesarias y caudales previstos en la solicitud presentada por Refinería Balboa, S.A.
TERCERO – El caudal de agua estimado para la refinería equivale al consumo realizado diariamente por 61.642 habitantes, un volumen de agua muy importante teniendo en cuenta que en la actualidad el embalse de Alange se encuentra a un 38’7% de su capacidad con los usos actuales ( http://www.chguadiana.es, 24-09-2007), por lo que si además tuviéramos en cuenta los proyectos de centrales térmicas de ciclo combinado proyectadas que se abastecerían del embalse de Alange, la capacidad real de abastecimiento para las poblaciones podría llegar a no cubrirse, especialmente en periodos de sequía.
CUARTO – El embalse de Alange forma parte de la Zona de Especial Protección para las Aves ES0000334 “Sierras Centrales y Embalse de Alange”, de acuerdo con la Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 21 de mayo, relativa a la Conservación de las Aves Silvestres y forma parte de la Red Natura 2000, por lo que las especies que hacen uso de la zona donde se va a realizar la captación podrían verse afectadas como consecuencia de las molestias producidas en época de nidificación e invernada producidas por los ruidos y vibraciones producidos por los motores a utilizar.
QUINTO – Que la tubería de abastecimiento podría afectar de forma negativa a los particulares propietarios de terrenos donde existe producción agrícola, generándose un impacto socioeconómico negativo como consecuencia de la eliminación de los cultivos.
Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, SOLICITO QUE:
Se deniegue el permiso de concesión de aguas solicitado por Refinería Balboa, S.A. a Confederación Hidrográfica del Guadiana al generarse impactos sociales, económicos y ambientales negativos y se me informe por escrito de la resolución que se tome al respecto.
Firmado
…………………………………………….
En ……………………………………………………, a ……….. de ………………………. de 2007

LOS GILIPOLLAS DEL CROISSANT

En breve, la secta esa de modernillos del Gabinete de Iniciativa Joven (pública,por supuesto: aquí las tonterías tienen un precio, pero las pagamos entre todos) tiene previsto otro encuentro en Cáceres (llamado “The coffee break”, muy castizo e imaginativo, la expresión anglosajona para definir el mejor momento del día para un funcionario, orgamos exceptuados). Se trata de un dispendio de tiempo y recursos públicos para que una tonelada de “freakies” y oportunistas -que pagan o cobran por la jornada- se tomen dos o tres cafés con pastas llamándose unos a otros “croissant” y otras lindezas “cool”, en lugar de “ponente”, “buscador de créditos” o “asistente”. Un típico seminario para gente “emprendedora” e “inteligente”, pero en plan baboso y anaranjado. Una de las perlas de la convocatoria es que el programa, por ejemplo, empieza con una cena -en un restaurante encima de un parking, “of course”-, y otra que los alojamientos que proponen desde la organización varían de precio entre los 48 euros por persona y noche hasta los 139 € la doble. Sin alardes, lo justo para jóvenes sin recursos. Luego,esto si, aparecen las ayudas directas y subvenciones concedidas por este Gabinete en el DOE y le sorprende a uno el calibre imaginativo de las iniciativas: los resultados están a disposición de cualquiera, así que no me extiendo. Calificarlas de patéticas es ser conciliador.Me pregunto porqué no se dedicarán a esquilmarnos los bolsillos con estupideces sin, al menos, hacer ostentación. Eso es lo peor, la ostentación, a escasos milímetros de la tontería. La imaginación como materia prima, aquí a mi alrededor, consiste en que señoras jubiladas lleguen a los cuatrocientos euros al mes vendiendo huevos de corral; que un chaval de veintitantos sea capaz de hacer un programa musical para la televisión pública prácticamente él solo y cuando se cansa, harto de precariedad y abusos (“eso de Extremadura libre y sin refinerías me lo vas quitando, chico”) el programa desaparezca y adiós muy buenas (“un elefante se balanceaba sobre la tela de una araña…” canta hoy en el reparador paro). O que miles de jovencitos extremeños tengan que emigrar hartos de tanta imaginación y tanto hijoputa.O hartitos de caerse del andamio o de que el expresidente acuda a sus funerales. O que el presupuesto de Defensa para el próximo año se eleve a la suma de los ministerios de Educación, Cultura y Medio Ambiente juntos. Eso es la imaginación del poder. Lo de estos es, simplemente, una gilipollez solo al alcance de gente ciega o sin escrúpulos, solo capaz de inventar y copiar sin poner un duro, gastarse en propaganda el presupuesto de diez o doce institutos, trincarse toda la farlopa que pueda (ya viene en el María Moliner) y follarse todo lo que se mueva. Metafóricamente hablando, claro.

OJALA ESTUVIERAS AQUI

Entonces, piensas que sabes distinguir
el paraíso del infierno,
entre cielos azules y el sufrimiento…
¿Sabes distinguir un campo fértil
de un frío raíl de acero?
¿Una sonrisa de una máscara?
¿Crees que puedes distinguirlos?
¿Consiguieron hacerte cambiar
tus héroes por fantasmas?
¿Cenizas ardientes en lugar de árboles?
¿Aire cálido por una brisa fresca?
¿Un gélido bienestar en lugar de un cambio?
¿Y aceptaste cambiar un trabajo de extra en la lucha
por un papel protagonista en una jaula?

Ojalá, ojalá estuvieras aquí.
Solo éramos dos almas perdidas nadando en una pecera
Año tras año
Corriendo sobre el mismo viejo terreno de siempre
¿Qué hemos encontrado?
Los mismos miedos de siempre
Ojalá estuvieras aquí.

So, so you think you can tell Heaven from Hell,
blue skies from pain.
Can you tell a green field from a cold steel rail?
A smile from a veil?
Do you think you can tell?
And did they get you to trade your heroes for ghosts?
Hot ashes for trees?
Hot air for a cool breeze?
Cold comfort for change?
And did you exchange a walk on part in the war for a lead role in a cage?
How I wish, how I wish you were here.
We’re just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Running over the same old ground.
What have you found? The same old fears.
Wish you were here.

Pink Floyd “Wish you were here” (Roger Waters, David Gilmour) 1975

LO QUE AL DIA LE PIDO

Lo que al día le pido ya no es
que me cumpla los sueños, que me entregue
los deseos cumplidos de otros días
porque al fin he aprendido que los sueños
son igual que las alas de un insecto
y al tocarlos el hombre se deshacen;
y es que un sueño al cumplirse es otra cosa
que no ayuda a volar.
Lo que al día le pido es ese sueño
que al rozarlo se parta en otros sueños
lo mismo que una bola de mercurio
y que brille muy lejos de mis manos.
Lo que al día le pido empieza a ser
más difícil incluso de alcanzar
que los sueños cumplidos, porque exige
la fe antigua en los sueños.
Lo que al día le pido es solamente
un poco de esperanza, esa forma modesta
de la felicidad.

Vicente Gallego “La plata de los días” Visor, 1995

POR DELANTE Y POR DETRAS

“El Ministerio de Medio Ambiente aún no ha recibido el proyecto de refinería de Extremadura”. De boca de la ministra. Asombroso, pero cierto.

A pesar de ello, al parecer ya se ha votado en referendum la aceptación del polo petroquímico y su oleoducto a través de otra Comunidad. A pesar de ello más de uno -a quienes un articulista muy ordenado califica de “agónico grupo o clase social, la de los tenderos y otros pequeños burgueses por el estilo, que tiende y se encuentra abocada a ocupar posiciones intrascendentes en la nueva realidad extremeña” (sic)- sufrimos un enconado veto de los medios de comunicación públicos, que nos impiden ejercer según los términos de la libre competencia. A pesar de que la corporación Gallardo ni siquiera ha presentado el proyecto a la espera de que le quiten a Narbona de en medio -ya hace más de un año el número dos del ministerio, Julio Alejandre, dijo ante nuestras cámaras que el informe entregado por Balboa no podía ser calificado “ni de simple borrador”- todo parece juzgado y más que juzgado. Ya lo dijo el caudillo el primer día: es una decisión política tomada. Pues va a ser que no. Por una vez, van a necesitar luces y taquígrafos, a lo que no están acostumbrados.
Quizás sea una cuestión de modales. Unos van por delante y otros van por detrás. La berlangiana fotografía publicada en “Extremadura al día” es reveladora. Y no de este triste momento histórico que vive “la nueva realidad extremeña”, sino de lo poco que ha cambiado todo en esta tierra a lo largo del último siglo: los probos caciques charlando entre ellos a dos pasos del ministro venido de Madrid, que atiende al médico rural a quien, en tres años, ni siquiera se le ha dirigido la palabra cuando ha llevado sus quejas, científicamente probadas, ante la autoridad local. Ridículo, ¿verdad? Patrice Leconte hizo una película con ese título, “Ridículo”. Como nuestra vida misma, esa película. Su final será el nuestro, gracias a dios.

http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/narbona-ofrece-a-la-pcrn-la-posibilidad-de-un-encuentro-en-madrid/44560.html

EL CORTIJO DE LOS CALLADOS

Paseando por los alrededores de casa pasamos delante del vecino cementerio. Y Carlos, de visita, comenta jocosamente: “¡Ah, el cortijo de los callados!”.”De los mudos”, sentencia Ángela a su lado. Al parecer es una expresión bien conocida en el sur extremeño. Yo antes no la había oído. Y de repente repaso y recuerdo que en el primer corto que hice en super 8 había un cementerio -el de Cáceres-, como también en el tercero, ya en video -Santibañez el Alto-. Y en el cuarto, catorce años después, Malpartida de Cáceres. Y “El sabio mudo” se desarrolla la mitad de su tiempo en otro campo santo -Magacela-. Y hay referencias explícitas en varios de nuestros documentales (la serie “A la sombra del ciprés”, dentro de “El lince con botas” trata expresamente de ellos). Alguna vez se ha de tropezar con la pared que desbarate nuestra determinación. La mía, diré pedante, quizás ya estaba allí desde el principio, y no parece muy original. Ni mucho menos salvable. Por lo demás, entre risas, comentamos que, a la sazón lo del “cortijo de los callados” no solo valía para aludir a los calavernos: parece una frase hecha a la medida para definir la Extremadura en la que hoy, afortunadamente, aún vivimos.

Alicatando el cortijo: UNA AUTOVIA POR LA SIERRA

http://media.imeem.com/v/zRW3dLMam9/aus=false/pv=2

Adjunto un nuevo capítulo clandestino de “El lince con botas”. La añoranza de la censura no está justificada: he aquí otro ejemplo de la sociedad plural que nos acoge. Ya dice la ley que la televisión pública autonómica “debe ser vehículo de participación de todos los extremeños en la vida política, económica, cultural y social de Extremadura, asegurando el derecho de acceso a los diversos sectores de la sociedad extremeña”. La audiencia extremeña no debe estar, en opinión de los “responsables” de este medio, lo suficientemente formada para resistir un contenido que fluctúa entre la escabrosidad del ecologismo y la lírica del burócrata, y viceversa. Si bien es cierto que sus planos secuencia prolongados no son precisamente comparables a un video-clip de Beyoncé. En el capítulo intervenía una persona, Pedro Rodriguez, Jefe de Servicios de Carreteras, en nombre de la Administración autonómica, que accedió a dar su versión y prestarnos sus argumentos. Pues ni por esas: el antetítulo “Alicatando el cortijo” no traspasa los límites de lo tolerable. Qué poco sentido del humor.
Un extracto del guión dice “¿cuántos seres humanos de opiniones diferentes no viven también aquí? ¿Cuántos no quieren llegar como en cohetes, sino simplemente llegar? ¿Cuántos no prefieren la belleza y la utilidad en mano de esta vieja pero sabia carretera, segura y abierta siempre al tránsito, fácil de reparar cuando hace falta, alegre para quien le gusta conducir sin presiones, a los cientos de millones de euros volando que otra macro-obra llevaría, del dinero público que reparte Bruselas, a quién sabe qué destinos?”.
El nuevo consejero ya ha alegado que se respetará la legalidad, obviedad exigible que, en el caso de su administración, supone en si misma una amenaza: en ninguno de los casos recientes de terrorismo medioambiental que han amparado -Aguablanca, Alconera, Ribera del Marco, Valdecañas…- se ha cumplido esta premisa. En algún caso, con sentencia judicial en firme de por medio.


Los grupos ecologistas rechazan en bloque la autovía Cáceres-Badajoz ( El Periódico Extremadura – 22/09/2007 )
´Póker´ de corredores para la Ex-100 ( El Periódico Extremadura – 22/09/2007 )

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/08/comunicado-oposicin-la-construccin-de.html

Oposición a la construcción de una nueva Autovía de Badajoz a Cáceres
“La Asociación Ecologistas en Acción de Extremadura al igual que Ecologistas en Acción de Cáceres y Badajoz han remitido a la Junta de Extremadura sus sugerencias con las que manifiestan su rotundo rechazo a que se pueda construir una nueva autovía entre Cáceres y Badajoz, consideran que generaría un gran impacto irreparable en los espacios protegidos de las ZEPAS de Sierra de San Pedro y Llanos de Cáceres así como un negativo impacto socioeconómico en Puebla de Obando y la Roca del Sierra, recuerdan que ambas ciudades ya están unidas por Autovía a través de A5 y A66 y consideran la actual propuesta un derroche injustificado de fondos públicos”

ZEPA Sierra de San Pedro zona afectada por la Alternativa 1 propuesta
Ante la existencia de una memoria resumen y de un período para presentar sugerencias al proyecto de construir una nueva autovía de Badajoz a Cáceres diferentes Asociaciones han presentado sugerencias, las presentadas por las asociaciones Ecologistas en Acción de Extremadura, Ecologistas en Acción de Badajoz y Ecologistas en Acción de Cáceres se pueden resumir en:

Creen que no está fundada la necesidad de esta Autovía y por ello la principal de sus sugerencias es que no se continúe con este proyecto, por el negativo impacto ambiental en la Sierra de San Pedro y los Llanos de Cáceres y la negativas repercusiones socioeconómicas que puede provocar en Puebla de Obando y la Roca de la Sierra y por lo innecesario de la misma, ya que ambas ciudades ya están conectadas por la carretera EX100 y por Autovía a través de la A5 y A66, por ello han solicitado a la Junta que tengan en cuenta sus argumentos:

En la actual carretera que une ambas ciudades a través de la Roca de la Sierra y Puebla de Obando no existe un volumen de tráfico que pudiera justificar dicha infraestructura, la densidad de tráfico es muy inferior en la mayoría de sus tramos a las que el propio PEIT (Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte) establece como mínimo necesario para hacerlas recomendables (10.000 vehículos/día) únicamente se acerca a este volumen de tráfico el tramo Badajoz hasta el cruce con la carretera de San Vicente de Alcántara donde ya se está ejecutando un proyecto de desdoblamiento de la calzada.

Destacan que incluso en el estudio informativo se puede apreciar en la página 6 como se reconoce que el volumen de tráfico no justifica la inversión, se dice en la página 7 que tendrá un efecto inductor en el volumen de tráfico, es decir más contaminación y CO2. y todo ellos a costa del deterioro de muchas fincas, explotaciones agroganaderas y cinegéticas así como de los ecosistemas protegidos que atravesaría esta autovía.
Los ahorros de tiempo en el viaje por esta autovía propuesta frente a las ya existentes son reducidos e incluso dudosos, Aspecto que varía según la alternativa que se considere (en la memoria resumen se ofrecen 4 alternativas de trazado), la complicada orografía de algunas de las zonas con mayores valores ambientales en Sierra de San Pedro podría obligar a tener que reducir las velocidades máximas permitidas, les parece evidente la necesidad de estudios más profundos que evaluando todos los factores socioeconómicos determinen si esta notable inversión sería social y económicamente favorable, ya que consideran que los efectos perniciosos serían más importantes que los beneficiosos para la sociedad extremeña en su conjunto y para el medio ambiente. Recuerdan que el presidente de la Junta de Extremadura ha valorado en 300 millones de Euros su coste en declaraciones efectuadas con motivo de su reciente visita a Almendralejo.

Explican los ecologistas que la actual carretera presenta un buen firme, aunque mejorable, tiene amplios tramos para realizar adelantamientos que vuelven a cuestionar la necesidad de convertir dicha carretera en autovía. Únicamente, en el sector más montañoso (no mayor de treinta kilómetros) que atraviesa la Sierra de San Pedro entre el Puerto del Clavín y la Roca de la Sierra pueden existir puntualmente pequeños problemas en cuanto a visibilidad o posibilidades de adelantamiento que serían subsanables con carriles de vehículos lentos en las zonas que puedan presentar algún problema contribuyendo con esta sencilla medida a una óptima fluidez del tráfico destruyendo muchas menos zonas de gran valor ecológico.

Esta nueva Autovía causaría un gran impacto ambiental que se puede resumir en:
Destrucción de la vegetación y habitat de especies protegidas, en muchos casos irreparable al ser árboles centenarios.
Efecto barrera para fauna silvestre de las ZEPAs de Sierra de San Pedro y Llanos de Cáceres afectando a especies en peligro de extinción como lince ibérico, lobo y nutria, así como a la fauna cinegética ciervos, jabalíes,….
Destrucción de patrimonio cultural y arqueológico.
Destrucción de fincas agrícolas, ganaderas y cinegéticas, división de muchas de ellas, con la consiguiente pérdida de recursos sostenibles que se obtienen en muchas de ellas y dificultando su futura gestión.
Mayor consumo energético y por tanto más contaminación y emisión de CO2, por tanto dificulta el cumplimiento de los compromisos adquiridos con el Protocolo de Kioto, incluso en el propia memoria se afirma (como algo supuestamente positivo) en la página 7 que tendrá un efecto inductor en el volumen de tráfico, es decir se pretende promover con dinero público más contaminación y emisiones de CO2.
El efecto inductor del tráfico sería negativo para ambas ciudades que ya tienen problemas de tráfico (pudiendo inducir un aumento del parque automovilístico y los desplazamientos del mismo) en este sentido considero la mejora del transporte público y especialmente del ferrocarril de bajo coste accesible para todos más favorable ambiental y socialmente, ya que beneficia a más capas de la sociedad y especialmente a las personas son menos recursos jóvenes, ancianos y personas con minusvalía que pueden tener más dificultades para acceder al transporte privado.
Conllevaría alteraciones de los cursos superficiales y subterráneos de aguas, de gran importancia en esta zona con fuerte sequía estival.
Esta obra puede conllevar la introducción de especies no autóctonas como se puede comprobar en la mayoría de autovías de la región la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) considera la introducción de especies no autóctonas como la segunda causa de extinción de especies en el mundo.
Esta autovía afectaría asimismo a la recuperación futura del Lince Ibérico, especie en peligro de Extinción para la que se ubicará un centro de reproducción en cautividad en Extremadura. Teniendo en cuenta de que una de las posibles zonas de reintroducción del Lince Ibérico sería la Sierra de San Pedro este aspecto debería ser tenido muy en cuenta antes de acometer este proyecto y debería llevar a rechazarlo

Por estos motivos esta Autovía creará un impacto inaceptable en estos espacios protegidos de la Red Natura 2000 y estiman que la Junta de Extremadura no ha justificado suficientemente que esta obra sea necesaria.

Grave Impacto Socioeconómico, desde Ecologistas en Acción de Extremadura creen que la realización del proyecto a medio plazo supondría un daño grave sobre la economía de los pueblos de la zona, siendo los más afectados Puebla de Obando y La Roca de la Sierra, ya que numerosos estudios realizados, e incluso la propia experiencia en Extremadura demuestra que estas infraestructuras perjudican a las poblaciones de menores dimensiones, disminuyendo a largo plazo su número de habitantes, actividad económica,… La autovía dañaría la economía de estas localidades, por la gran cantidad de fincas y cientos de hectáreas que se verían afectadas, tanto por la ocupación directa y arranque de su vegetación, como por la partición de fincas, dificultades para cruzar de un lado a otro de la Autovía en la gestión cotidiana agroganadera o cinegética. Además, como múltiples experiencias y estudios demuestran disminuirá notablemente la actividad económica en establecimientos de servicios como los restaurantes o gasolineras de la zona al no ser ya zona de parada y convertirse únicamente en lugares de paso situados a varios kilómetros de la autovía, que por tanto requieren desviarse.

Estas infraestructuras de alta capacidad como ya han demostrado múltiples estudios, tienen un gran efecto de succión de habitantes hacia las grandes poblaciones que comunican, en detrimento de las intermedias, con lo que se acrecientan aún más los problemas de encarecimiento de la vivienda, especulación, saturación en las ciudades, y en este caso particular Cáceres y Badajoz que ya presentan problemas en estos aspectos. En este sentido lejos de ser una ventaja sería un inconveniente para ambas ciudades y sus habitantes.

Como medida alternativa a estudiar y quizá más favorable social y ambientalmente podría ser la mejora de los accesos desde diferentes zonas de estas ciudades a las autovías y carreteras que actualmente las unen, con lo que se podrían obtener ahorros de tiempo similares a los cálculos más optimistas para esta nueva autovía frente a las actuales conexiones entre ambas ciudades, también en todo caso y como mal menor, se podría mejorar el actual trazado de la carretera EX-100 mediante carriles de vehículos lentos en los puntos problemáticos y/o mejorar las travesías por las poblaciones para hacerlas más seguras y rápidas, al mismo tiempo consideran imprescindible la realización de más pasos para la fauna en la actual carretera que minimicen su efecto barrera y se permita el natural trasiego de la fauna en estos espacios protegidos. También opinan que se debería apostar más decididamente e invertir más dinero público en potenciar el transporte público mejorando precios y acceso a los ciudadanos de estas localidades.

La memoria carece de alternativas que no pasen por construir una nueva autovía que les parece son un incumplimiento de la legislación de Impacto Ambiental, ya que la memoria no contempla estas alternativas.

La memoria-resumen presentada estiman que no valora suficientemente todos los perjuicios ambientales expuestos y aseguran que no se compensarían con los supuestos beneficios que podría generar esta Autovía.

Por todo ello han solicitado se reconsidere esta propuesta y se estudien alternativas más beneficiosas para todos los extremeños y su rico patrimonio natural.

DEPRISA, A POR ELLOS

Tras semanas siguiendo apasionadamente la guerra abierta entre Prisa e Imagina (Mediapro, Emilio Aragón, Televisiva y compañía, esto es, Regnum Christi) a causa de los derechos televisivos del sacrosanto fútbol, la situación ha llegado al primer culmen de violencia: aparece el sátrapa González en un acto “azaroso” de homenaje al difunto presidente Polanco, y el caudillo de pelo gris amenaza desde el púlpito al gobierno con desposeerle de su amistad y, por extensión, de sus atribuciones, si mantienen su actitud tendente a derrocar o menguar la “influencia” de la gran corporación mediática y educativa. En lo que esté en sus manos, al menos, contribuirá eligiendo bando. Se veía venir. El infinito nerviosismo del grupo Prisa ante la desconcertante posibilidad del derrumbe de su imperio -que depende no ya de la venta de libros de texto a punta de pistola, sino del Real Madrid (alegoría del poder económico de este Estado) hasta extremos insospechados: véase el final del artículo adjunto publicado hoy en El País, en el que se “insinúa” (sic) que fue ¡Florentino Pérez! (sic,sic) quien aupó a Zapatero a la Moncloa- está provocando un escenario tan obvio como asimismo revelador: las corporaciones deciden y los políticos aceptan sí o sí. Y en silencio, o ponemos los trapos sucios en el tendedero a las primeras de cambio. La información que guardan -léase el artículo, en que se denuncia a un Secretario de Estado mediante una información que obra en poder del periódico desde hace dos años- la airean cuando les place, y hasta entonces sirve de rehén: el chantaje mediante el que unos y otros se perpetuan en el poder.
El órdago lanzado contra Moncloa tirando del vesánico González es espectacular.Un medio de comunicación no puede caer más bajo de lo que demuestra el artículo adjunto. Convierte, en comparación, a Jimenez Losantos en un profesional. Y mientras el sector de ultraderecha del partido único asiste encantado a esta pelea, en el que el supuesto rival se dispara a los pies. Y es que el colchón electoral es tan raquítico que Prisa, huérfana de padre pero no de padrino, asume que la competencia -“más a la izquierda”, dicen, en un alarde de cinismo- patrocinada desde el entorno de Zapatero y financiada por la ultraconservadora organización católica Regnum Christi, no es aún rival. Y menos cuando su plana mayor procede de la casa: el director de la SER (y de Comunicación del Real Madrid) incluido. Pero si lo escuálido del citado colchón no fuera suficientemente convincente, el grupo de Polanco podría decidir, si la cosa se pone más fea aún, poner todas sus baterías contra los graneros del “socialismo”, lo que irritaría al intocable González, pero…Más les vale a Gallardo, Ibarra, Vara, Fuentes y compañía que se tranquilice la corporación mediática o también les va a tocar a ellos. Como en algún despacho decidan que una refinería, efectivamente, mata y que en Extremadura todo dios está, efectivamente, corrupto, vendrán a por ellos.Y el “fuego amigo” acabará por hacer daño allí donde nos duele. Una pinza entre “El País Semanal” y “La Linterna” sería cosa digna de verse. Y antes del 2013, nuestro particular fin del mundo, cuando no haya un duro de Europa y tengamos que comermos las cunetas de las autovías, toda esta mole descubriría sus pies de barro. Y yo que pensaba que perdía el tiempo viendo el Madrid-Almería. Bendito sea el fútbol, motor de la revolución.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Fuego/amigo/entorno/presidencial/elpepusoc/20070922elpepisoc_13/Tes

“Fuego amigo” desde el entorno presidencial
Un grupo de amigos de Zapatero, al frente de La Sexta y Mediapro, encona el conflicto del fútbol
EL PAÍS – Madrid – 22/09/2007

El ex presidente del Gobierno Felipe González manifestó el pasado jueves en Madrid, durante el acto cívico en homenaje del fallecido presidente de PRISA, Jesús de Polanco, su preocupación por las consecuencias de la llamada segunda guerra del fútbol (la ruptura por parte de la productora Mediapro del modelo de explotación de los derechos televisivos). “Me preocupan el fuego amigo, los daños colaterales y otras cosas absurdas que estamos viviendo. (…) Como en la guerra de Irak, hay dos versiones. Y la segunda de la de Irak no parece que esté resultando tan apropiada como la primera. Me preocupa”, remachó el líder socialista en un mensaje dirigido a los ministros del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero presentes en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, encabezados por la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega.

José Miguel Contreras, consejero delegado del nuevo canal, ha sido socio de Barroso en varios proyectos

La advertencia lanzada por Felipe González sobre los riesgos de “daños colaterales” causan revuelo en el PSOE

Ambos han colaborado en campañas electorales de líderes socialistas como Trinidad Jiménez o Miguel Sebastián

La Sexta nació de una Ley de 2005 diseñada por Barroso, entonces secretario de Estado de Comunicación

Las palabras de González tuvieron un impacto inmediato en el auditorio y han provocado revuelo y alarma en el seno del Gobierno y del PSOE. ¿La razón? Varios de los implicados en la citada guerra del fútbol, en particular quienes con su comportamiento han provocado el conflicto, son personas que se dicen próximas al entorno del presidente Zapatero.

Éste fue, precisamente, el sentido de la pregunta que el director de EL PAÍS, Javier Moreno, realizó a Zapatero en la entrevista que el periódico publicó el pasado día 3 de septiembre. “Algunos de los accionistas del grupo que está violando los acuerdos firmados [para la explotación de los derechos del fútbol], se proclaman amigos suyos. Entiendo que eso supone un conflicto político”, señaló Moreno cuando el presidente aseguró desconocer cualquier asunto relativo a derechos de emisiones de fútbol por televisión. “Yo, afortunadamente, puedo tener amigos en muchos campos, incluso en los medios de comunicación. Tengo amigos en todos los grupos. Por lo menos yo creo que tengo amigos”, respondió el jefe del Gobierno.

Por amigos de Zapatero pasan varios de los más destacados accionistas, directivos y promotores de la cadena de televisión La Sexta, de la que es accionista la productora Mediapro, cuyo presidente, Jaume Roures, promueve el periódico Público, de próxima aparición. Felipe González también lanzó un mensaje sobre este asunto en el homenaje a Polanco cuando recordó cómo se deshizo de los “periódicos del Gobierno”. “No quería tenerlos. Me parecía una contradicción en sus términos”, señaló.

La cadena de televisión La Sexta nació de una ley ministerial de julio de 2005. Esa ley fue diseñada por Miguel Barroso, entonces secretario de Estado de Comunicación. Barroso abandonó su puesto dos meses después de publicarse dicha ley (denominada Ley de medidas urgentes para el impulso de la televisión digital terrestre, de liberalización de la televisión por cable y de fomento del pluralismo). El consejero delegado del nuevo canal de televisión, José Miguel Contreras, había sido socio de Barroso en varias iniciativas relacionadas con la comunicación y la imagen de candidatos socialistas y pasaba por ser un viejo amigo de Zapatero, con el que compartía su afición al baloncesto. Diversas fuentes aseguran que Contreras forma parte de los amigos del presidente con los que juega algún que otro partidillo en La Moncloa.

Tras su paso por el palacio presidencial, Barroso pasó a dirigir la Casa de América, un consorcio integrado por el Ministerio de Asuntos Exteriores, a través de la Secretaría de Estado para la Cooperación Internacional y para Iberoamérica, la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la capital.

Durante años, Barroso y Contreras compartieron tareas de asesoría de imagen para las campañas de líderes socialistas, entre ellos Felipe González, Joaquín Almunia o el propio Rodríguez Zapatero. Más recientemente, y según personas próximas a ellos, también ayudaron en las campañas por la alcaldía de Madrid de la secretaria de Estado Trinidad Jiménez y Miguel Sebastián, ex asesor económico de Zapatero y gran amigo del presidente.

Barroso y Contreras también colaboraron en negocios relacionados con el mundo de la comunicación que desembocaron en la creación del Gabinete de Estudios de la Comunicación Audiovisual (GECA) y en una alianza con la productora Globomedia, liderada por Emilio Aragón y promotora de series de éxito como Médico de Familia, Periodistas, Policías, Un paso adelante, 7 vidas, Aída o Los Serrano.

El director general de La Sexta es Antonio García Ferreras, que trabajó como profesor, con Contreras, en la cátedra de Carmen Caffarel en la Universidad Rey Juan Carlos. Ellos fueron importantes valedores de Caffarel cuando ésta fue nombrada directora general de Radiotelevisión Española, en 2004. Entonces se destacó que, desde la cercanía del nuevo poder socialista, la influencia de ambos era destacada en La Moncloa.

El núcleo duro del accionariado de La Sexta (con un 51%) está formado por GAM, un consorcio de productoras en el que Globomedia (a través de su matriz, el Grupo Árbol) y Mediapro tienen la mayoría de control. En GAM también participan las productoras Bainet, del cocinero Karlos Arguiñano (12%), y El Terrat, presidida por el showman Andreu Buenafuente (8,25%). Drive, de José Manuel Lorenzo, abandonó este grupo poco después del arranque de La Sexta. Más tarde entró en el accionariado la caja de ahorros vasca BBK, que posee el 9,8%. La televisión mexicana Televisa es propietaria del 40% del capital de La Sexta y Gala Capital del restante 9%.

Árbol y Mediapro sellaron su fusión en 2006 y crearon el holding Imagina, al que se adhirió en abril de 2007 el grupo inversor Torreal, de Juan Abelló, que compró el 20% del capital.

La cabeza visible de Mediapro es Jaume Roures, socio de Contreras en La Sexta y a quien atribuyen una magnífica relación con Barroso. En las últimas semanas, Mediapro y La Sexta han combinado sus actividades e intereses, en connivencia con la Liga de Fútbol Profesional y TV3, para perjudicar a Sogecable (grupo propietario de Canal + y Digital + y cuyo principal accionista es PRISA, editora de EL PAÍS) en el conflicto del fútbol televisado. En las dos últimas semanas, Sogecable ha caído en Bolsa un 5,57%.

De la buena relación entre Rodríguez Zapatero y los socios de La Sexta da idea la autorización del presidente del Gobierno para que un equipo de producción de Mediapro, la empresa de Roures, le acompañara durante meses en casi todos los viajes que hizo (incluido un partido del Barça que vio con Guardiola, contratado por Roures para el reportaje). Mediapro tiene contratos con TVE, entre otras cadenas, y produce, por ejemplo, los programas España Directo o 59 segundos (hasta el comienzo de la actual temporada). También se hizo en 2004 con el contrato para emitir la señal del Canal Parlamentario, que difunde las imágenes de todas las actividades del Congreso de los Diputados.

Roures es también el principal promotor del periódico Público. El proyecto de dicho diario le fue presentado a Zapatero hace ya bastantes meses, como ha admitido el propio presidente en círculos íntimos. Zapatero, aseguran fuentes próximas a él, ve “con simpatía” la llegada de un periódico que esté “más a la izquierda que EL PAÍS”. “Si Zapatero quiere, el periódico saldrá; y, si no quiere, no saldrá”, aseguraban a comienzos de año algunas fuentes próximas a Moncloa. El jefe del Gobierno niega tener semejante influencia.

Tanto Barroso como Contreras o García Ferreras eluden todo comentario sobre estas cuestiones. Miguel Barroso declara a EL PAÍS que no tiene nada ver con asuntos relacionados con los medios de comunicación “desde hace tiempo”, y renuncia a hablar sobre temas que pertenecen, dice, a su vida privada, como sus supuestas relaciones con quienes diseñan la estrategia de comunicación de Moncloa o la propia estrategia de desarrollo de La Sexta. La Casa de América es su única preocupación ahora, declara.

Antonio García Ferreras afirma que es amigo de Zapatero “igual que de Chaves, de Egibar y de muchos otros políticos”. La suposición (“una leyenda urbana”, según él) de que acude con frecuencia a La Moncloa a jugar al baloncesto con el presidente del Gobierno la desecha con el argumento de que él está lesionado desde hace tiempo, así que eso “es una mentira y una falsedad”.

García Ferreras atribuye el interés por relacionar su amistad supuesta con Zapatero al actual conflicto del fútbol al “nerviosismo de PRISA”. García Ferreras fue director de la cadena SER hasta 2004. Allí, dice, se fraguó su amistad con el presidente “y con muchos otros líderes políticos españoles”.

Para algunos, Ferreras fue un gozne decisivo en la relación del entonces presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, con Zapatero, a quienes puso en contacto en momentos decisivos de la llegada del presidente a La Moncloa. Ferreras sería luego elegido por Pérez como director general de Comunicación del club blanco.

TRENES RIGUROSAMENTE VIGILADOS

Casualmente llevo hoy una camiseta que reza “Activando la disidencia”. Azarosamente consulto en el Ipod nuestra lista de canciones que más veces hemos escuchado. En la que más hemos coincidido resulta ser “Trenes rigurosamente vigilados”. Antes de ser una canción de Bloomington fue una novela de Bohumil Hrabal y una película de Jiri Menzel. Todas tiene en común un título y unos escritores soberbios y la conciencia de haber creado una trampilla casi clandestina que une el corazón y la mente. Ayer, mediante un escueto comunicado la banda cacereña se despedía. Es el final que le espera al sol a la salida de la luna. Al tiempo, en su nota, mis buenos amigos reclaman a quien le apetezca que contacte con ellos para hacerles llegar material sobre su trayectoria, de cara a un documental sobre la banda. Como bien saben, yo tengo. Como sabrán comprender, no se lo haré llegar. Pero estará a su disposición cuando quieran, una vez pasado noviembre. Y gracias: nunca es sencillo conocer de cerca a gente capaz, como ellos, de provocar nubarrones llenos de lluvia en medio de la sequía.Les echaremos de menos.

RELAX

No me invitan tampoco a acudir al “homenaje” al caudillo titulado “Ibarra, icono pop”, en la Filmoteca. Mi vida es un infierno social. Ya dijo alguien muy versado en el tema que a Ibarra no le gustan los homenajes -“Creo que, para rechazar la propuesta, a Rodríguez Ibarra no le hará falta aludir a su conocida aversión a titular con su nombre cualquier calle o a que su persona reciba homenaje alguno”- (*). Salvo que sean en el Ritz o provengan de sus “artistas desenfadados”, parece ser. Propongo, ya que nunca me lo piden -por enfadado, supongo- mi personal aportación a la fiesta subvencionada. Es la ilustración adjunta, que me invita a relajarme. Y no se por qué lo asocio, con lo áspero que era.

El Pop Art arranca hoy con la condición de acabar sus conciertos a medianoche ( El Periódico Extremadura – 20/09/2007 )
“…hoy, jornada inaugural del certamen, que abre con una de las citas que más expectación ha levantado: la muestra Ibarra, un icono pop , incluida en la II Expoparty.”

“Ibarra, icono pop”. Es una de las actividades incluidas en el programa. Se trata de reconvertir la imagen del ex presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, en un elemento pop. La exposición, que se inaugura mañana, es una especie de «homenaje» desenfadado al político socialista.

Nota: este último párrafo ha sido extraído del “HOY”. Las comillas son suyas. Curiosamente están en homenaje, no en reconvertir (sic), ni en desenfadado ni en socialista. Vivir para leer

(*) http://josemarialama.blogspot.com/2007/09/recochineo.html

MAYORAL DEL CORTIJO

Si todavía hay quién se pregunte por qué a Extremadura se la conoce con el sobrenombre de “el cortijo”, hay que reconocer que la vía del chiste fácil nos facilita una explicación aún más concisa que el actual estado de las cosas, adónde nos han traído los regimenes de inmovilismo, obsesiones, caudillismo, servilismo y favoritismo con el que se han distraído los gobiernos en esta tierra desde el siglo XV hasta la fecha, y más concretamente desde el inicio de la guerra del 36 hasta el gobierno Gallardo. Y es que el diputado que “ha desmentido que exista cualquier trato de favor hacia la Fundación que preside y ha negado que esta actividad sea incompatible con su escaño” se llama… Mayoral. Nacido para gobernar. Es como si yo me hubiera dedicado a vender costo…

http://www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/victorino/44182-35.html#josc11449

Victorino
Antonio Marcelo Vacas. Cáceres

Victorino Mayoral Cortés, es uno de esos diputados a la vieja usanza, entendida tal, como la que reinaba en España cuando Romanones dirigía el caciquismo patrio, y además de Primer Ministro de la monarquía, revalidaba su escaño de diputado por Guadalajara ,hasta contabilizar una estancia en las Cortes de 42 años.

Los 30 años que han transcurrido desde que se produjeron las primeras elecciones del post franquismo formal, impiden por ahora, que nos encontremos con políticos que igualen al líder conservador, pero hay quienes le emulan y pueden a futuro conseguir acercarse a su marca, o incluso superarla. Ahí está por ejemplo Guerra, 30 años en el Congreso, y ni mucho menos es un caso aislado, más bien, todo lo contrario.
Victorino, inauguró escaño en las famosas elecciones de 1982, y no creo que se moleste, porque ha transcurrido suficiente tiempo como para que las malas acciones hayan prescrito, si cuento como fue su desembarco en las listas de Cáceres al Congreso de Diputados, el precitado año, cuando tales listas ya se habían cerrado, con Pablo Castellano de número uno, seguido por militantes de la corriente que promovía y que tenía en Cáceres su feudo, Izquierda Socialista.

Pues bien, en el último momento, Alfonso Guerra, personalmente, impuso a Victorino Mayoral, desconocido entonces en Extremadura, como integrante de la lista al Congreso, desplazando al socialista Jose Luis Torres Márquez, quien se la envainó, saliendo elegido desde entonces, hasta las últimas elecciones de 2004, como diputado por la circunscripción de Cáceres.

En aquella época, Victorino, natural de Almoharín (Cáceres), ejercía su trabajo como Técnico de la Administración Civil del Estado en Madrid, y su elección amén de por su condición de guerrista, encontraba excusa en su origen cacereño.

Después de resultar elegido, su nombre sonó con insistencia como posible Ministro de Educación, lo cual nunca ha llegado a consumarse.

¿Por qué envió a Cáceres, ese consumado manipulador e, insuperable cínico, llamado A. Guerra en los años 80 segundo de a bordo del felipismo, a Victorino Mayoral Cortés?

Como en la película de humor negro, y es mera metáfora, “Tú asesina, que nosotras limpiamos la sangre”, Felipe y Alfonso se repartían labores y papeles, uno perpetraba toda serie de atropellos políticos, y el otro le limpiaba y ordenaba la casa.

La función de Victorino, consistía en configurar una pinza con otro consumado guerrista en la región extremeña, el responsable del partido en Badajoz, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, Presidente de la Junta de Extremadura desde 1982, con ayuda de dos trásfugas.

La misión, cortarle la hierba bajo los pies a Pablo Castellano, líder de Izquierda Socialista, corriente crítica del felipismo que entonces mudaba todas sus plumas, república, marxismo, oposición a la OTAN etc, manteniéndose susodicha corriente en las tradiciones del socialismo, convirtiéndose en enemigo a batir por el felipismo, que odiaba cualquier tipo de oposición, interna y externa.

Victorino, configuró un grupo de insatisfechos locales del partido, y comenzó una activa labor contra Pablo y su grupo, en el que destacaba entonces, Federico Suárez Hurtado quien, cuando Pablo fue finalmente inmolado, gracias en gran parte a la pinza del dúo referido, dejó como aprendiz a San pedro, en eso de negar, incalculables veces, a su maestro y creador político.

Victorino , además de diputado ,durante un tiempo desempeñó el cargo de Consejero de Presidencia ,en la Junta de Extremadura presidida por JC Rodríguez Ibarra, con Pablo Castellano expulsado ya del partido.

A titulo anecdótico, hemos de mencionar, que el candidato desplazado por Victorino, señor Torres, asimismo se sentó más tarde a la vera de Ibarra en el Consejo de Gobierno, durante el tiempo que dirigió la Consejería de Turismo, pasando posteriormente a formar parte del Consejo de Administración de Caja Extremadura, que desde 1991 preside el socialista Medina Ocaña (antes Caja de Ahorros de Cáceres.), en cuyo seno se encuentra en la actualidad.
Ya lo dijo Guerra, el que se mueve no sale en la foto, pero si tragas y obedeces, serás recompensado (y para caso paradigmático al repecto, el de Federico Suárez).

Victorino, va por la vida de experto en educación, de siempre, cuando en realidad es un burócrata en estado superlativo, por lo cual su dedicación será vocacional ya que no es profesional del ramo.

Es Presidente de la Liga Española de Educación, dueña de la Fundación Cives, que imparte cursos para formar a profesores que impartirán la asignatura Educación para la Ciudadanía, y que según las últimas noticias aparecidas en la prensa, ha firmado contratos y recibido subvenciones, a partir del año 2000, por importe de siete millones setecientos mil euros(7.701.067 euros exactamente) con administraciones locales, gobernadas por su propio partido en doce ocasiones como mínimo y en cuanto a los contratos, habiendo otorgado las subvenciones mayoritariamente el Ministerio de Trabajo.

Entre los contratos suscritos por la Liga, destaca por su significado, el firmado con el Ayuntamiento de Parla (Madrid), cuyo Alcalde es el nuevo Secretario General del partido en Madrid, y con la Corporación que preside la hermana de Gregorio Peces Barba.

Mucho me temo que, las consecuencias de estas noticias, para Victorino, quien niega toda irregularidad en su gestión, no han hecho nada más que empezar, posiblemente al margen de los claros indicios de favoritismo existentes, porque como reza la sentencia, la mujer del Cesar, además de honrada, debe parecerlo.

En los años 80, cuando apenas conocíamos nada de lo que se cocía en el interior del felipismo, pues todo era ideal y magnífico en el país, según lo pintaban PRISA y las TV oficiales (más o menos lo que continua sucediendo desde entonces en Extremadura), existía una máxima que machaconamente repetían los correligionarios de Victorino a modo de consigna propia, “los socialistas podremos meter la pata … pero no metemos la mano”.

Luego hemos comprobado que, durante 14 años, hicieron las dos cosas insistentemente, amén de otras muchas barbaridades, que deberían integrarse en la memoria histórica que predica Zetapé, diputado felipista silente, durante diecisiete años.

Y ahora, como mínimo, a Victorino, le pillan con las manos en la masa, que va a tener que lavarse públicamente, el hoy ideólogo de la Educación para la Ciudadanía.

http://www.diariometro.es/es/article/efe/2007/09/18/297613/index.xml

El diputado Victorino Mayoral se considera perseguido por defender el laicismo
Madrid, 18 sep (EFE).- El diputado socialista Victorino Mayoral se siente víctima de una “campaña de persecución” por defender el laicismo y la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía y anuncia querellas contra los medios que han apuntado que la ONG que preside obtuvo contratos millonarios de ayuntamientos del PSOE.

Mayoral compareció hoy en una rueda de prensa en calidad de presidente de la Liga Española de la Educación y la Cultura Popular, acompañado por la presidenta de esta ONG en Madrid, Rosa Martínez, y por la secretaria general de la entidad, María Jesús Eresta, quien leyó un comunicado donde se califica de “incierta, inexacta, injuriosa y parcial” la información de ABC sobre Mayoral.

Por su parte, el diputado interpretó las noticias sobre los “contratos millonarios” de la entidad que preside y sobre su relación con la Editorial Popular, que edita manuales de la nueva asignatura, como reacción a su apoyo a Educación para la Ciudadanía.

En su opinión, se están lanzando estas “injurias” y “calumnias” contra la Liga “por ser laicos” y por defender la nueva asignatura “se nos intenta administrar este castigo”.

Tras aclarar que la Liga es una Organización No Gubernamental sin ánimo de lucro dedicada al voluntariado que él preside sin percibir sueldo alguno, remarcó que los contratos que ha obtenido, mediante concurso público, lo han sido con ayuntamientos socialistas y del PP, como el de Madrid, y exhibió contratos firmados por Ana Botella cuando era concejala de Servicios Sociales.

Además negó que él sea directivo de la Editorial Popular y mostró documentos firmados por sus propietarios para demostrar que cambió de titularidad el 14 de marzo de 1995.

Mayoral aseguró sentirse “totalmente” respaldado por su grupo parlamentario y por la dirección socialista, y de hecho hizo notar que en la rueda de prensa estaba presente el responsable de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, cuyo apoyo agradeció.

También se refirió a las muestras de solidaridad recibidas desde diversas plataformas de entidades dedicadas al voluntariado hacia una ONG que, según recordó, lleva 20 años trabajando en diversos ámbitos sociales y que en ningún caso funciona como una empresa.

http://www.abc.es/20070920/nacional-nacional/mayoral-ayudas-cuando-consejero_200709200254.html

Mayoral dio ayudas a su ONG cuando era consejero de Educación de Extremadura

JUAN FERNÁNDEZ-CUESTA. MADRID.
El diputado socialista Victorino Mayoral concedió subvenciones en su época de consejero de Educación de la Junta de Extremadura a la Liga Extremeña de la Educación y la Cultura Popular, organización que depende de la Liga Española, y a ésta, según los documentos oficiales a los que ha tenido acceso ABC. Victorino Mayoral, miembro de la Comisión de Educación del Congreso y presidente de la Liga Española de la Educación, era justo antes de tomar posesión de su cargo de consejero extremeño secretario general de la Liga Española de la Educación, y durante los dos años que estuvo al frente de esa Consejería se mantuvo como directivo de dicha asociación.
Victorino Mayoral Cortés fue nombrado consejero de Educación de la Junta de Extremadura el 21 de abril de 1993, y permaneció en ese puesto hasta julio de 1995. Durante este tiempo, según ha reconocido de forma pública el diputado socialista, fue directivo de la Liga Española de la Educación, de la cual hoy es presidente.
Primera concesión
El 23 de julio de 1993, tres meses después de ser nombrado consejero, firmó la primera concesión de «ayudas para el fomento de las actividades de formación permanente realizadas por los Movimientos de Renovación Pedagógica, Asociaciones y Fundaciones».
La orden de esa fecha viene firmada por Victorino Mayoral Cortés, consejero de Educación y Juventud (ver uno de los documentos adjuntos): «Resuelvo, a propuesta de la comisión seleccionadora, en uso de las atribuciones que tengo conferidas, hacer público el listado de proyectos seleccionados (…)». Son dos modalidades, una de «Escuela de verano y otras actividades» y otra de «Actividades de formación del profesorado e intercambio de experiencias». Por esta última opción, la Liga Extremeña de la Educación y la Cultura Popular, integrada actualmente en la Liga Española, cobró la mayor subvención (1.200.000 pesetas), el doble que la segunda asociación que más dinero obtuvo para su proyecto.
En el caso de la Liga Extremeña de la Educación, su coordinadora general, Teresa Caballero Gómez, figura dentro de la Junta Directiva de la Liga Española, que preside Victorino Mayoral, idéntica persona que en su momento concedió la subvención.
La «cantidad destinada para dicha convocatoria» era de «un máximo de ocho millones de pesetas» y, por supuesto, existía una comisión seleccionadora, que presentó «al Consejero la relación de proyectos seleccionados para su resolución definitiva», siempre según los documentos oficiales en poder de este periódico. La actividad para la que se concedió el 1.200.000 pesetas fue unas «Jornadas sobre contenidos y experiencias docentes acerca de la ética en la Enseñanza Secundaria».
Segunda concesión
Un año después, el 22 de julio de 1994, nuevas ayudas de la Consejería de Educación y Juventud, esta vez «a las actividades de formación del profesorado que realicen los movimientos de renovación pedagógica, asociaciones de profesores y fundaciones durante 1994 en la Comunidad de Extremadura». Fueron veintidós las asociaciones afortunadas, entre ellas la Liga Española de la Educación y la Cultura Popular.
Tiene dos novedades este concurso con respecto al anterior. En el de julio de 1993, la propuesta de resolución de la convocatoria correspondía a «una comisión seleccionadora integrada por dos miembros designados por el Ministerio de Educación, dos miembros designados por la Consejería de Educación y Juventud y un funcionario de la misma que actuará como secretario». Esta vez, «el órgano competente para la ordenación del expediente será la Dirección General de Promoción Educativa (dirigida por Julio José Ordóñez Marcos) a la que serán remitidas todas las solicitudes para su estudio y preparación» y la formulación de la propuesta de resolución al consejero Mayoral venía dada «por una comisión de evaluación presidida por el director general de Promoción Educativa de la Junta de Extremadura o persona en quien delegue». Julio José Ordóñez Marcos, que fue nombrado director general por el consejero socialista Victorino Mayoral, forma hoy parte de la Junta Directiva de la Liga Española de la Educación y la Cultura Popular como representante de la Fundación Cives.
En ese concurso, la Liga Española de la Educación recibió una subvención de 830.000 pesetas (tercera máxima entre las 22 asociaciones) con el fin de realizar unas «jornadas de ética en la LOGSE»

HUMANIDAD

Ayer murió Vasilica Iulian, la persona desesperada que se prendió fuego en Valencia delante de su mujer y sus dos hijos. La noticia de su defunción apenas puede rastrearse en los medios, pues solo hay vagas referencias y, circulando por la red, una larga y estremecedora carta al respecto del colectivo “Queda la palabra”. El día que este señor se suicidó todas las televisiones y las portadas de los periódicos se hicieron eco, por lo “impactante” de las imágenes. El fondo daba igual. Solo importa la forma. Recuerdo que estaba tomando un café en un bar de Badajoz y sentí un profundo asco por los comentarios abyectos de los tres o cuatro allí presentes, a quienes solo la levedad de su locura podía justificar. En un comentario al respecto de la noticia de esta muerte en la versión digital de “La Vanguardia”, un gracioso escribe “…Y yo sin mechero”. Qué terriblemente sola está la humanidad. Descansen en paz, Vasilica y la humanidad. El sabía perfectamente que hace ya tiempo que está muerta y enterrada.

POR LA PUERTA DE ATRAS

Pues con la desaparición de entre la lista de programas en la web oficial de CEXMA, se certifica la defunción en el medio público extremeño de “El lince con botas” y la presencia, siquiera burocrática, de Libre Producciones en el canal. Eso a pesar de disponer de la emisión gratuita -hasta 2010- de cualquier reposición de entre los 144 programas de la segunda temporada (2006-07), más un fondo de 147 capítulos más de la primera (2001-02). Qué falta de respeto al personal que le interesara. La verdad es que es mejor así, al menos para nosotros, que no tenemos que sufrir sus difusiones a la hora del porno y la telecompra. Aunque incluso a esas horas se da el caso de personas que veían el programa y te lo hacían saber. El veto continúa – ellos son así- y la television pública también. Salimos, con la gente a cuestas, por la puerta de atrás. A mucha honra teniendo en cuenta para quien usan la puerta grande. Me queda abuchear silbando a toda esa insulsa patulea.

HASTA LLEGAR

Tirarle piedras al horizonte
piedras que rebotan.

Dicen
que nadie puede salirse de sus límites
que es cada agonía
otra pasión inútil

dicen que ya se sabe todo
y que toda sabiduría se reduce a palabras
iguales
sin poder y sin magia.

Por eso
porque éstas no son verdades para vivir
por ellas
hay que seguir lanzando
-pelotaris estúpidos en pos del infinito-
lo que se tenga a mano
-palabras piedras conjuros salivazos…-

hay que seguir
lanzándoselas a la cara
tirándoselas al horizonte
lanzándoselas

hasta que no

reboten.

Ana Baliñas “Ridícula erección de primavera” (rev. 04)

GUIONES

-“Sín crímenes, los tres periódicos de mayor tirada de Gran Bretaña podrían editarse en un sello de correos”
Una frase del guión de “La condesa descalza”, (“The barefoot contessa”), escrita y dirigida por Joseph Leo Mankiewicz en 1.954. La pronuncia Edmond O’Brien. La arrebatadora imagen de Ava Gardner en este filme corresponde al mes de septiembre del calendario que tenemos en el baño, cortesía de la encantadora señora Aranda. Y encima sale Humphrey Bogart, bajo la lluvia en un cementerio gris que simula ser Madrid. Recuerdo que la vi en el cine Capitol, una tarde de color rojo. Ya no se hacen películas como aquellas. Con la falta que hacen para entender nuestro día a día.

CAPICUA

Un año después de su “estreno” en España -aunque se pudo ver en junio pasado en el cine-club de Badajoz: quien no se conforma es porque no quiere- hemos visto en casa la última película de Todd Solondz, “Palíndromos”. Aunque está editada en dvd, preferimos bajarla de internet con unos arrebatadores subtítulos argentinos ¡Qué invento éste de la “mula”! Hace veinte años hubiera dado con mis huesos en un sanatorio, posibilidad que, en cualquier caso, hoy por hoy no es tampoco desdeñable.En fin, de radicalidad emotiva y ortodoxia expresiva (toda la que puede imaginarse tratándose del director de “Happines”, que emplea cinco personas de apariencia e incluso sexo diferentes para un mismo personaje principal), “Palíndromos” es otra apabullante obra maestra de unos cineastas -Solondz y sus colaboradores, su reparto, su equipo- a quien un camión repleto de coronas de laurel se les queda chico. Sublimidad y baja mediocridad compartiendo lecho; grandeza y mezquindad en su retrato de una humanidad que se hace cercana, digna -e indigna- a la luz de sus obras. El Cassavettes del siglo XXI: llega incluso a reconciliarle a uno con una industria norteamericana multicéfala, capaz de producir películas semejantes en medio de sus hordas.


Palíndromos (EEUU, 2005)
Escrita y dirigida por TODD SOLONDZ, producida por MYKE S. RYAN y DERRICK TSENG para Extra large Pictures

VUELVE EL HOMBRE

Por primera vez en los últimos lustros no me han invitado a la entrega de los premios “Extremeños de HOY”, entregados por el diario “pacense”, a las que no he asistido en mi vida. En esta ocasión uno de los “galardonados” por el medio de “comunicación” (qué está a punto de pasar a nuevas manos, en concreto a las del grupo Rizzoli, léase la editora de “El Mundo”: cualquier cambio será bienvenido) ha sido Suso Garzón. Qué pinta Garzón entre individuos como Cándido Méndez o Gecko Turner (o incluido en la ya larga lista de artistas, toreros, políticos, deportistas o “agitadores” sociales de todo pelaje) sería digno de una tesina. El caso es que, como no podía ser de otra manera, Garzón comprometió en su alocución al nuevo mandamás -que “presidía” el acto- y su camarilla, y consiguió el silencio y después el aplauso de “un tercio” -cuentan las crónicas- de los asistentes al referirse críticamente al proyecto de refinería en Tierra de Barros, así como a la frivolidad con que se contempla la instalación de parques eólicos y la amenaza de los biocombustibles para las dehesas extremeñas. Afortunadamente, no hubo que lamentar desgracias personales para Garzón, aunque constará más de una, a buen seguro, entre la comisión que concedió cinco minutos en un estrado a Jesús Garzón ante la plana mayor del régimen. Una persona que duró más o menos lo mismo en un cargo de la administración Ibarra a la vista de su engranaje. Una persona que, recuerdo, fue calificada de “fantoche” por nuestros interlocutores del canal público de televisión extremeña, tras la emisión del capítulo “Jesús Garzón y la trashumancia” de “El lince con botas”, en la que se explayó con sus verdades de caminos, aromas y golpes. Una persona a la que esta tierra añora, sin más. En realidad, es cualquier cosa menos un extremeño de hoy.

CORTINAS DE HUMO

“Si el poder se encuentra en manos de unos dirigentes acomodados, más pendientes de preservarse que de inyectar vitalidad, las consecuencias son devastadoras.Es un organismo adormecido, sin ventilar, preso de todos los defectos de unos dirigentes que sólo pretenden perpetuarse.Demasiado tiempo y demasiado poder para algo bueno. Sólo por higiene requiere un cambio de dirigentes y estructuras…”
Santiago Segurola, ex-jefe de Deportes de El País y ex-redactor jefe de Babelia, escribe para Marca. Se refiere al fútbol español y a su cúpula federativa. Llevan veinte años en el cargo.

“La clase política requiere recurrir al psicoanálisis para recuperar su identidad y superar los complejos del pasado. Cuánto más retrase su introspección, más agudas serán las contradicciones y la brecha con el ciudadano. Hay una enfermiza endogamia (…). En pleno siglo XXI siguen entendiendo la política como un ejercicio de simbiosis clientelar con los grandes poderes industriales, la banca y la agricultura. El dinero fluye de esas fuentes y los servidores del Estado lógicamente (sic) les favorecen y sobreviven gracias a ellos. Es un sistema de colaboración nada desinteresada…”
Bosco Esteruelas, editorialista de El País, corresponsal en la actualidad en Japón. Su texto (“Una clase política enferma”) se refiere, en fin, a la japonesa. De ahí lo de “agricultura”, supongo.

La prensa está llena de señales: tanto la deportiva como la sección internacional de Prisa. Y muchas más, que no me caben. En realidad, todas se refieren a Extremadura, pero las cortinas de humo que emplean son cada vez más rebuscadas. Qué miedo dará el presidente Gallardo y su Extremadura que, si uno u otra salen en los papeles, es siempre por persona, federación o país interpuesto.

ÉTICA

Pues estaba yo tan tranquilo y de repente una carcajada casi me hace caer de la silla. La profesora de la casa empieza mañana a dar sus clases.Y está de buen humor (?). Asistida por Calvin y Hobbes. Lecciones de un chaval con un tigre de peluche. La tira cómica de Bill Watterson se hace grande “clickeando” sobre ella. Supongo.

EL LEGIONARIO SALVAJE


Hace tres meses, el personaje que ostenta el cargo de jefe de programas de Canal Extremadura TV ya nos lo espetó, con ese tono entre despectivo y arrogante que caracteriza a los del carné con mando provisional: “El programa de naturaleza de esta casa lo va a hacer quién sabe hacerlos”. Evidentemente, se trataba de una afrenta que no nos pasó por alto, pero tampoco te coge por sorpresa. Es lo que se nos viene diciendo desde hace años, de modo que hemos visto pasar por delante innumerables casos como el de la serie “La Extremadura salvaje”, prácticamente siempre que a la Junta le hace falta algo de lo que presumir: inversiones millonarias en productos comprados en el gran mercado, para ostentación y gasto. Ahora bien, quienes realizan los encargos nunca aprietan el acelerador: les basta coger el dinero y salir corriendo. De paso se siega la confianza en los de casa, cretinos siempre prestos a recoger las migajas. Ya sabíamos a quien se refería, en cualquier caso, el tal Valentín Romero con aquel comentario. Lo sabemos desde 1999, siendo Eduardo Alvarado consejero de Medio Ambiente, cuando este jefecillo de programas aún se la estaría cascando en los aseos de alguna discoteca, preparándose para el cargo. Fue durante la presentación del libro “Extremadura, espacios naturales”, de Joaquín Araújo, con la presencia del “caudillo” en persona. Alguien -que sigue en activo en el sector, pero muy lejos de aquí- nos lo sopló: Araújo, este egocéntrico y experto divulgador vendía ya por entonces el proyecto de “La Extremadura Salvaje” -original título, vive dios, sólo falta el principito- al módico precio de 300 millones de las antiguas pesetas. Y le fue aceptado: al jefazo le apetecía. Ya se vería como se pagaba y cómo se hacía. No existía ni siquiera Canal Sur Extremadura, pero ya se rumoreaba algo. Poco después el “ecofilósofo” colaboró con Transglobe Films (la compañía productora finalmente de la serie citada, estrenada en la televisión pública extremeña estos días) en un largometraje titulado “El arte del aire”: y, por fin, tras el clásico proceso de favoritismo y secretismo, he aquí luz sobre los elegidos: 26 episodios de media hora al módico precio de más de un millón seiscientos mil euros, contratados hace ya el tiempo suficiente como para poderlos estrenar, como un bote salvavidas, coincidiendo con el inicio del curso político. Hora punta para una serie de la productora más costosa, renombrada y ambiciosa del Estado, que desembarca en el medio público más “austero” del país como un elefante en una cacharrería. A años luz de la media de coste del resto de la parrilla. Viva la deuda. Arriba España. Para alegría del cura de Alange -devoto y adalid mediático de este Canal infumable-, Canal Extremadura TV invierte en calidad.
Desde luego, ellos saben como hacerlo. Los de Transglobe Films, me refiero. Y como conseguirlo también. Con las inversiones que precisan sus programas, cualquiera podría. Y si no se se sabe, se aprende.Echarle en el google un vistazo al currículum del director de la serie, Jan…Araújo, lo dice todo. Para eso están los recursos públicos. Así, dice en rueda de prensa el ínclito Gaspar García -director del Ente, de lo que Víctor Casco todavía no debe haberse arrepentido lo bastante- que Transglobe “ha abierto una sede” en Cáceres. Es para echarse a llorar. Suponemos que se referírá a la casa de Araújo en Navatrasierra.
En fin, otra vez el “apoyo” a las “empresas extremeñas” y a un “equipo de profesionales” que, como es de imaginar, son toditos extremeños o residentes. Ahora bien, en el primer episodio, me cuentan que acaba diciendo el locutor -nuestro buen amigo José María del Río, por cierto-: “Extremadura ha cumplido en la conservación de la naturaleza… “. Tate, he aquí el mensaje para la placidez de los contratadores de los mercenarios de turno que, por lo demás, ni siquiera dan noticia de la serie en su web. Sonido de registradora, equipo suplente (hombre, por dios, no se van a mojar Jorge Linares, Gerardo Olivares o Fernández Sitges, los jefazos creativos de Transglobe en perseguir buitres negros en Monfragüe, habiendo calamares gigantes no sé donde). Nos echamos unas risas y punto. A sumar. Un capítulo más de los santos inocentes.

Araújo. El comunicador. Premio de la Fundación BBVA a la Difusión del Conocimiento y Sensibilización en Conservación de la Biodiversidad 2006, entre otro millón de ellos (en su web tiene un enlace llamado “mis dimisiones” que no tiene desperdicio).A la pregunta en un chat “¿PORQUÉ EL MOVIMIENTO ECOLOGISTA TIENE TAN POCO PESO EN LA ACCIÓN POLÍTICA?”, responde por escrito: “Por inmadurez, pero sobre todo porque en España es algo anarquista y no aspira a formar parte del poder”. Otra perla: “La caza tiene sentido cuando se abate a un ser nacido libre. Pero hoy, buena parte de los animales cazados nacieron en incubadoras, crecieron encarcelados y murieron en su primer día de libertad. El verdadero cazador debe exigir autenticidad y transparencia en lugar de torpe ganaderia para hacer fácil puntería.La búsqueda de coherencia beneficia a todos. Desde el que fabrica los proyectiles hasta esos paisajes y procesos vitales que logran el fruto que pretende cosechar el cazador, es decir, los animales”. Pragmatismo se llama la figura. De los transgénicos en Extremadura, el caso Valdecañas, la mina de Aguablanca, el proyecto de oleoducto y polo petroquímico, el proyecto térmicas, la caza ilegal, Almaraz, los incendios de Villuercas, no se le oye contar gran cosa, ni a nivel nacional ni mucho menos a nivel autonómico. Negocios divinos, lo suyo. Quizás por ello su nombre está en las quinielas de la red acerca de qué comunicadores y figuras públicas trabajan como la quinta columna seglar de los Legionarios de Cristo Rey.

“EL SABIO MUDO” , SIN MÁS EXPLICACIONES


El artículo siguiente lo hemos escrito para acompañar la edición impresa de la historieta gráfica inédita “El sabio mudo”, de Pedro Camello, que en su día le encargamos como recreación del guión del cortometraje del mismo título. Es una estupenda noticia que nos alegra, y me autocito, “amén de por el hecho de haber participado de una iniciativa novedosa, por haberla emprendido de la mano de un artista que huye de la púrpura mientras su obra fluye sin desencanto y mediante el placentero pincel sólo al alcance de los idealistas”. Edita el Ayuntamiento de Vélez-Málaga.

“EL SABIO MUDO” , SIN MÁS EXPLICACIONES

Una historia sobre la violencia que ejercen miembros de una sociedad altamente cohesionada por la asunción de un mismo interés (el crematístico, el económico, el dinero) contra el disidente que se opone a ese asimilado bien común desde un valor diferente (sentimental, estético, poético). La casa, que fue en otros tiempos lugar del poder y la libertad del individuo, ha perdido sus fronteras (¿quién puede ya resistirse a un registro, o a una expropiación?) y se ha convertido, de hogar, en mercancía, y más concretamente, en cuanto casa antigua, se ha convertido en objeto de demolición, para que la destrucción de aquello heredado permita hacer valer su valor, que es (o era, si es verdad que la economía especulativa esta empezando a morir) el valor del suelo en que se soporta, no el de los muros que cobijan. No te puedes oponer a la ley, a la patada policial que derriba tu puerta; ahora, tampoco te puedes oponer al progreso, encarnado en la pala excavadora que derriba tus muros. No te puedes oponer, especialmente, al progreso en las cuentas bancarias de tus vecinos. Eso es pecado, eso es crimen, eso merece y tiene un castigo. Esa ética es real y está presente, más que mil filosofías y religiones, en la mente de muchos. ¿Quién es mi enemigo?, se pregunta la multitud de sus conversos: quien mi impida ganar es mi enemigo, se responde a sí misma. Lucharé contra él.
Además de la violencia de muchos contra uno, está el animal que fue símbolo de la crueldad, de lo antisocial, de lo más inhumano, del propio mal. El odio, además de la pala excavadora y la sierra mecánica, acabaron con él. Y sin embargo, entre todos los apodos que la cultura tradicional le dio, el hallazgo del que da título a la historia habló, a nuestra imaginación encandilada por las patas sedosas del cánido salvaje, infatigable devorador bajo las estrellas de bosques y collados, de otra visión, de otra valoración, no demonizadora, del potente animal. Había allí, no miedo, no odio ni deseo de venganza, sino capacidad de valoración positiva hasta de la más denostada de las fieras. Valoración de una inteligencia no humana emboscada en lo fragoso, amor y admiración hacia el señor salvaje de los bosques. ¿Y no es hermoso que esa cultura tradicional, que vio al lobo como amenaza y perjuicio, fuera capaz, al menos en algunos de sus miembros, de reconocerlo como fuente de un saber que no era el de las palabras, sino, seguramente, el de la vida libre, el de la adaptación al medio, el de las mil y una triquiñuelas y habilidades de las que se mostraba capaz, para quien llegó a conocerlo, el salvaje cuadrúpedo? Eso se admiró, por parte de una humanidad que aún protagonizaba la epopeya de la adaptación a un medio ambiente no “humanizado”, y hacía de su comprensión y entendimiento un objeto de estudio. No un enemigo al que destruir, sino un “otro” del que aprender. Quizás, cuando éramos cazadores sin fusil, también aquí, como en los bosques polares, la humanidad, no indefensa ni inerme, no débil, amó en el lobo aquello a lo que aspiraba y aquello que, puesto que somos, consiguió encontrar en plena naturaleza: cooperación y relaciones de colaboración entre individuos adultos, crianza generosa y compartida de las crías de la especie, vitalidad y fuerza. Y cuando se acabaron los cazadores sin fusil, y llegaron los señores y los siervos, la propiedad privada y los censos de población, quizás también fue el símbolo de la libertad perdida. Eso fuimos, pudieron la dignidad mancillada y la sociedad dividida, viendo cazar y vivir al lobo, decirse con nostalgia y pasión a sí mismos.

Muchos fueron los argumentos –entre ellos, desde luego, la estrella de contar con la cercanía personal y profesional de un artista del cómic como Pedro Camello- que barajamos en Libre Producciones para vincular el proyecto de cortometraje “El sabio mudo” con su recreación inicial en forma de historieta gráfica. Pero la principal de las razones fue la de mantener cierta fidelidad a nuestro ideario profesional, inspirado por un concepto plural y de reparto de responsabilidades de la creación cinematográfica y audiovisual, que nos lleva a considerar de igual importancia a todos los participantes en la producción de un filme. Es cierto que suele darse la circunstancia de que el guión se convierte por lo general en un artículo más o menos mítico que manejan en un corrillo de componendas productor, director, operadores y actores, al margen del resto del equipo –a menudo con su aquiescencia- y demasiadas veces incluso a espaldas del propio guionista. A menudo –y es un drama para cualquier cineasta novel o carente de recursos tener que asumir tantas y tantas explicaciones- nadie sabe de qué va verdaderamente aquel entrecortado y desconcertante trasiego de escenas que sumerge a todos en una espiral de desenfreno, impaciencia y gandulería. Para ganar tiempo y explicarse mejor, remedando las costumbres de la sociedad del mensaje píldora y la imagen elemental, surgió el story-board, a menudo con el mismo destino que el guión: servir a la élite. Ampliando el capítulo de gastos y explicaciones, de paso.

Nosotros apostamos, para este proyecto, por la historieta gráfica, por el tebeo. Y a disposición de todos: tanto para los autores de la trama (qué tenían ante sí el lujo de significar su relato en un medio tan admirable como éste, superior donde los haya), como para los miembros del equipo, entendidos en su integridad.

La película aún no es un hecho: el cómic ya vive. Y nadie nos creerá si decimos que nos satisface enormemente esta coyuntura, este destino burlón y ciertamente previsible. El trabajo de Pedro recoge de forma excepcional las localizaciones reales previstas del cortometraje, tanto interiores como exteriores, el aspecto físico de su (futuro) reparto y, además, el espíritu de la planificación del relato cinematográfico, en planos-secuencia fragmentados por detalles. “El sabio mudo” ya existe en estas páginas dibujadas y, sinceramente, lo que más nos alegra, amén del hecho de haber participado de una iniciativa novedosa, es el haberla emprendido de la mano de un creador que, como esta humilde casa nuestra, huye de la púrpura mientras su obra fluye sin desencanto y mediante el placentero pincel sólo al alcance de los idealistas.


El ´rey´ extremeño del cómic ( El Periódico Extremadura – 29/07/2007 )

SIN TITULO

A ver: Marta, Pablo, Luis, Nora, Juantxu, Geles, Miguel, Manolo, Marian, Chus, Mariajo, Juanjo, Raquel, su hermana, Carlos, Ángela, Rafa, Celia, Salva, Chayo, Cristina, Felipe, Maribel, Justo, Henning, Pedro, Pablo, otro Pedro, otro Miguel, Pili, Guada, Patxi, Sara, Emilio, Asia, Petri, Domingo, Kuka, Beni, Paco, Nuria (y sus dos críos), Fernando, otra Chus, otro Pedro, Margari, Bea, José Manuel, Santi (y los niños), Belén, Silvano, otro Carlos, Mariña, Carmen, Ana, otra Ana, Jesús, Ángeles, Ciri y Montse (más los críos), Rogelio…Os habéis olvidado de firmar y dejar una estela en el puto libro de visitas. Ya sé que no lo tenía a la vista (que no lo tenemos, vamos), pero es que se acaba el verano y necesito literatura fresca. Y además, me estoy volviendo exigente; ya no me basta ni el Marca ni la enciclopedia ésta de El País. Os añoramos, y no digamos ya a los que faltan de la lista, amén de los que se me han quedado en el tintero (es que he perdido la memoria del móvil). Así que he comprado un cuaderno cuadriculado. Por cierto, quedáis invitados a la fiesta de año viejo. Esta entrada en este diario, en realidad, era sólo para sacar la foto (y, que quede entre nosotros, para lamentar el percance sufrido por la orca; veremos qué se puede hacer). Unos, los precavidos, traéis comida; otros, sin calificación posible, un dvd de Tarkovski. Otro, golosinas. Y un caballo de juguete. Otros bebida, más toda clases de artilugios lúdico-festivos. De lo de las cortinas, la cubertería, la ropa de cama y demás, corramos un plácido velo de gratitud. No digamos ya de las estanterías (Manolo, hay que recoger las aceitunas; tú dirás). Y ella nos corta el pelo, sin cargo de conciencia. Es así que acaba uno asemejándose a la etiqueta de unas galletas. Pues nada, hagamos esa fiesta. Hombre precavido vale por dos. Y punto.

POSIBILIDAD DE PASAR BIEN LA TARDE

Dejemos que nos crezcan
pequeños tréboles de ternura en el terreno del corazón.

Que los amigables gatos de la tarde
se acuesten al sol en el quicio de nuestras puertas
recibiendo a los transeúntes casuales o esperados
con la gracia infinita de sus párpados.

Después de cumplir con nuestro deber durante demasiado tiempo
sacaremos las sillas a la calle del mundo

para ver la última luz
cobijada en sus hojas.

Ana Baliñas (“Tristes tópicos”, 1996)

ARCILLA Y CENIZAS

“La masa de hombres sirve al Estado así: no como hombres principalmente sino como máquinas, con sus cuerpos. Son el ejército regular y la milicia, los carceleros, los guardias civiles, la fuerza pública, etc. En la mayoría de los casos no hay libre ejercicio, ni de juicio ni de sentido moral, sino que se colocan en el mismo plano que la madera, la tierra y las piedras; y quizá se pudieran fabricar hombres de madera que sirviesen tan bien a ese fin. Esto no merece más respeto que el que merece un espantapájaros o un puñado de inmundicia. Sin embargo a gente como ésta se les tiene comúnmente por buenos ciudadanos. Otros -como la mayoría de los legisladores, políticos, abogados, ministros y funcionarios- sirven al Estado principalmente con la cabeza, y así como raras veces hacen una distinción moral, se prestan, sin proponérselo, a servir tanto al demonio como a dios. Muy pocos -como héroes, patriotas, mártires, reformadores en amplio sentido, y hombres- sirven al Estado también con su conciencia, por lo tanto necesariamente en su mayor parte le resisten, y comúnmente el Estado los trata como enemigos. Un hombre sabio sólo como hombre será útil y no se prestará a ser arcilla, ni a tapar un agujero para que no pase el viento sino que al menos dejará ese oficio a sus cenizas. Aquel que se entrega totalmente a sus semejantes resulta inútil y egoísta para ellos; pero quien se les entrega parcialmente es llamado benefactor y filántropo”.

HENRY DAVID THOREAU (De “La desobediencia civil”)

Soy de cuna demasiado noble para ser reducido a propiedad. I am too high-born to be propertied,
Para ser un subalterno sometido a tutela, To be a secondary at control,
un útil servidor y un instrumento Or useful serving-man and instrument
de no importa que Estado soberano en el mundo. To any sovereign state throughout the world.

La vida y la muerte del rey Juan, Acto V. Escena 2, W. Shakespeare.

COMUNICADO – PLATAFORMA CIUDADANA REFINERÍA NO

Durante la celebración del Acto Institucional del Día de Extremadura, el pasado 7 de septiembre, hemos vivenciado dos formas muy distintas de entender nuestra tierra.

Por un lado, la Extremadura Institucional, triunfalista, autocomplaciente, carente de autocrítica, que desprecia el diálogo, derrochadora, clasista o partidista- según queramos llamarle-. Acomodados, agasajados, fotografiados, grabados, ovacionados, sentados, colocados en el sistema, arrimados,… En definitiva, quienes detentan el poder-haciendo ostentación de ello- y la de quienes, en mayor o menor grado, comulgan con sus directrices.

Por otro lado la Extremadura preocupada, crítica, práctica, austera, abierta a tendencias dispares. De pie, vigilados, agredidos, perseguidos, detenidos, confinados en un redil, ninguneados por los medios, colocados a pesar del sistema, separados de la maquinaria,… Personas cuyo fin último es conseguir una Extremadura basada en un modelo de desarrollo acorde con la realidad energética, cultural, sanitaria, socioeconómica y medioambiental del siglo XXI.

Después de decenas y decenas de conferencias, concentraciones y manifestaciones convocadas por la “Plataforma Ciudadana Refinería No”- con toda seguridad más de las que haya convocado cualquier otro movimiento en la historia de Extremadura- nunca hasta el viernes 7 de Septiembre se habían registrado cargas policiales ni altercado de ningún tipo. Siempre hemos mantenido y seguiremos manteniendo como máxima fundamental en todas nuestras convocatorias el llevarlas a cabo de forma pacífica y cívica, sin perder por ello la fuerza reivindicativa y crítica. Ese día éramos los mismos y con la misma actitud de siempre, pero desde el principio, se observó un cambio de formas en el comportamiento de las fuerzas del orden. Niños acompañados de sus padres y abuelos eran literalmente arrollados por los antidisturbios; Patadas, empujones, porrazos (en el sentido más literal de la palabra), detenidos, provocaciones y descalificaciones constantes,…fueron la tónica dominante por parte de la policía. ¿Qué ha cambiado? Mucho nos tememos que lo ocurrido en Mérida sea el resultado de un nuevo talante por parte de la delegación del gobierno y de la nueva presidencia de la Junta; orientado a endurecer la represión contra las opiniones contrarias, en general, y contra las críticas hacia la Refinería de petróleo en Tierra de Barros y las Centrales Térmicas de Mérida en particular.

Es llamativo que los lesionados por la policía hayan sido un representante de Adenex (Asociación con Medalla de Extremadura), un representante de Amus, una persona con una minusvalía física que le impide el movimiento normal y que además hubiese un detenido, sin saber aún por qué, y que además sea uno de los portavoces de la Plataforma Ciudadana Refinería No.

Queremos denunciar que más que un dispositivo de seguridad lo que hubo en realidad fue una represión en toda regla (debe entenderse en toda regla dictatorial y antidemocrática).

A pesar de que alguien quiera criminalizar el acto de protesta contra las Centrales Térmicas, la Refinería de petróleo más polos petroquímicos, la central nuclear de Almaraz y en contra, en general, de un modelo de desarrollo obsoleto decimos, todos los reivindicantes, que hubo un trato desproporcionado e injusto por parte de la policía y por parte de quien les mandaba.

Además, y a pesar de que lo intentamos, el diálogo con las fuerzas del orden (Represivas) fue imposible, pues el intento de diálogo se tornaba en desconsideración.

Nos parece inconcebible que nuestra región, ante el reto que supone la proximidad del 2013, cuando dejen de llegar los fondos de la UE, no encuentre una solución mejor que la de ir en dirección contraria al resto de las regiones del mundo, apostando decididamente por industrias que ya no aceptan en otros lugares. Es lamentable que quiénes llevan las riendas del gobierno regional durante, aproximadamente veinticinco años, no hallan conseguido en ese tiempo poner en valor nuestra economía natural.

Centrales Térmicas, siderúrgicas, cementeras, nucleares, refinerías de petróleo más petrquímicas, urbanizaciones de lujo en zonas ZEPA … Esta es la respuesta precipitada a una dejación que se remonta a un cuarto de siglo atrás, en el que en Extremadura nuestras instituciones se han limitado a parchear en todos los ámbitos sociales, económicos, culturales, ambientales, etc,… pero nunca a trabajar con rigurosidad evaluando proyectos a largo plazo.

A LAS ESPALDAS

La espalda pertenece a Antonio Gentil, biólogo, director técnico de Adenex, asociación conservacionista extremeña fundada poco después de morirse Franco, a la que se otorgó en su día la medalla de Extremadura (ocasión extraordinaria aquella para haber inaugurado la sección deportiva de lanzamiento de medallas a contenedor). Por ella han pasado hasta la vicepresidenta económica del gobierno de Vara (en quien fundaba más de uno sus esperanzas de una brisa de cambio, je,je) y un buen número de altos cargos de administraciones locales, provinciales y autonómicas, o de instituciones como la Universidad. Incluso de empresas públicas. Todos ellos ofrecidos como cantos de sirena destinados a comprar voluntades y silencios. Con extraordinario éxito, desde luego. La gestión de los interfectos, en general, fue y es la que podía esperarse de arribistas sin escrúpulos: entreguista primero, patética a continuación, calamitosa a la entrega de los papeles. Casos como los de Andrés Rodríguez, José María Corrales o Santiago Hernández, entre otros muchos, han convertido la espalda de Antonio Gentil -y algún otro de sus históricos compañeros- en el mapa sobre el que se dibuja el futuro de esta tierra. Para mal y para bien. Que haya tenido que llegar otra vez el día en que él, una figura pública durante años en Extremadura, haya sido injuriado y dañado de esta manera, a porrazo limpio por antidisturbios, viene a decirnos que probablemente se haya terminado el tiempo de los pasos vacilantes a la hora de recuperar la frontera, ahora provisional, que separa los despachos oficiales de los hombres corrientes y molientes, que no molidos. Y solo volver allí acompañados de fiscales, para exigir lo que está en las leyes, además de tantas y tantas disculpas. Para eso hace falta dinero, sí, y lamentablemente no podemos perder el tiempo ganando dinero. Habrá pues que ingeniárselas sin él.

CREDO

Algún día
todas las contradicciones volarán por su propio peso
dinamitando el aire
sin duelo, sin espasmos
como un dúo de pájaros.
No habrá torres más altas.
Los alambres de espinos se arañarán el corazón
y el papel moneda arderá solo
en la cripta embrujada de los bancos.
Entonces será el día.
Volveremos a vivir como siempre quisimos.

Entonces temblaremos de pura felicidad
y aprenderemos a temblar de pura felicidad.

Ana Baliñas (“La muerte entre dos viajes” 1998)

DEFINICION

Tirano, na.
1. adj. Dicho de una persona: Que obtiene contra derecho el gobierno de un Estado, especialmente si lo rige sin justicia y a medida de su voluntad.
2. adj. Dicho de una persona: Que abusa de su poder, superioridad o fuerza en cualquier concepto o materia, y también simplemente del que impone ese poder y superioridad en grado extraordinario.

RESPETO

Somos ya como de la familia, y entran ganas de llorar de alegría, igual que cuando amanece tras un día de fiesta. Son gente a la que respeto porque lucha contra un poder insensible y taimado. Disciplinado y embustero: son sus rivales, nuestros rivales, comediantes carentes de vocación. Se saben poderosos y eso, en su lengua, significa que tienen carta blanca para faltarte al respeto. E intimidarte: romper el frágil cristal de tu comodidad. Tú y yo no somos iguales, piensan, y actúan en consecuencia: no disimulan porque tienen coartada. Es una historia ya lejana en el tiempo. Su fuerza se la dan quienes, como ayer frente al Teatro Romano, miran desde el otro lado de la valla a los manifestantes como si les extrañase lo distinto, como si aquello no perteneciese a este mundo que ellos respiran, en el que, a pesar de todo lo que se inventa, no se educan sus hijos, no se venden sus mercancías, apenas se curan sus enfermos, no se habla más que por hablar, no se trabaja más que por hacerlo. Un tiempo en el que todos parecemos creer que hemos elegido nuestras cadenas y que éstas, apenas invisibles, nos amarran contra el suelo alejándonos del peligro de la tempestad. Su fuerza se la dan también los pobres diablos que acaso cobren por trabajar en los medios de comunicación, pero que son capaces de acudir a un acto público, contemplar decenas de vehículos policiales a la puerta y no tener ni el instinto, ni por supuesto la dignidad, de acercarse a dar fe pública de lo que allí ocurre, o puede ocurrir allá fuera, en las trastiendas del púlpito institucional. Su trabajo les hace libres.Para estos tristes seres, pobres diablos, una ducha era una ducha, y no una cámara de gas. Y siempre será así.
Su fuerza la toman los señores del monopolio de la violencia, de los rostros inexpresivos de los policías orondos y finos, capaces -y yo lo ví- de golpear por golpear, de volcar ellos mismos contenedores en la calle para provocar tumultos.De poner el listón alto para envidiar a un policía. Son felices aquí, exhibiendo su oficio de armas y cascos, pero no lo son tanto al norte: allí saben a qué atenerse para que sus parejas no enviuden. Allí lo comprenden: qué se siente encerrado, perseguido por ser distinto. Ni siquiera por pensar. No les pagan por pensar. Aún así cumplen las órdenes de los trajeados que señalan al desobediente, al que no comulga, al que delinque con su camiseta, con su grito, con su voz, al que hay que faltar al respeto. Provocádles, ofendédles, pegádles si es necesario. Al fin y al cabo son sólo lo mejor de cada casa.
¿Quién sabe a quién elige para mandar? ¿Quién les franquea el paso? Antes eran camisas azules, hoy el disfraz son trajes de Armani. Y se refugian detrás de poetas, de funcionarios, de economistas, de diseñadores, de ganaderos, de arquitectos, de militares, de tantos más, como entonces. Pero son los mismos. Y duele pensar que tantos huesos -lo mejor de cada casa, claman sus deudos- murmuran bajo tierra que sí, que confiémos, que acaso no se puede vivir mejor que hoy en día. Y así, entre discurso y discurso, entre mentira y mentira, pasa el tiempo y avanza su ambición mientras las hormigas pulen aún más aquellos huesos, tan confiados. Y las porras golpean y los profesores son detenidos por negarse a mover un pie, después de llevar años moviéndose para salvar un montón de pulmones.

http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/la-protesta-pacifica-contra-la-refineria-y-las-termicas-termino-convertida-en-campo-de-batalla/43773.html

SIN DESTINO

He tardado cuatro años en llevarme a los ojos “Sin destino”, de Imre Kertész: la narración de un año y medio en los campos de concentración de un adolescente húngaro me emplazaba a una tarea angustiosa. En su día estimé especialmente el gesto coherente de Kertész al publicar “Sin destino”, traducida por Judith Xantus, en “Acantilado” -editorial que había traducido y publicado sus obras antes de la concesión del Nobel al autor húngaro- desoyendo las pujas de los oligarcas de la edición en castellano tras obtener el gran premio. Finalmente hallé el momento -estos días- para descubrir, con consuelo, la admirable iluminación de este libro, a los ojos de su apabullante y hermosa exposición de una quinta esencia entre la inocencia y la consternación. Ha merecido ampliamente la espera,a la que suelo condenar, equivocadamente, libros y películas que me repelen por causa de su terquedad en atraerme.
El relato no ahorra el horror del día a día, la arbitrariedad terrible del sí o el no. Pero es su parte final, al volver el chaval a su Budapest natal, cuando incrementa su alcance como advertencia. Lisiado, abatido, agotado, solo y con el telón de su infancia bajado a golpe de azar, regresa hasta su ciudad desde Buchenwald y es entonces cuando al subir a un autobus el revisor le requiere el pago del billete, porque “viajar allí implicaba ciertas obligaciones”. Mientras el resto de viajeros permanece al margen, tan solo uno se ofrece a abonar el importe. Como me comentó mi amigo Luis, estos son los personajes que dan miedo, ahí reside la explicación del mal inflingido a millones de personas, entonces y ahora. En la indiferencia, la apatía y la naturalidad con la que se asume el día a día, pase lo que pase. Así se forja el destino de todos y cada uno, explica Kertész. Así se explica todo. Así damos miedo.

EL EQUILIBRISTA

Una central nuclear extremadamente problemática cuyo hospital de referencia está a cuatro kilómetros de su ubicación; un proyecto de instalación de un polo petroquímico en Tierra de Barros asociado a un oleoducto hasta la costa de Huelva. Junto a él y atraído por los cantos de sirenas de la propia Junta, una mano de centrales térmicas pegadas a la capital. Reapertura de la explotación de una mina de uranio en La Haba, según consta en la propia web de la corporación que la persigue; explotación a cielo abierto de la mina de níquel de Aguablanca, en los límites con Sevilla y Huelva, con una balsa de lodos resultante del tamaño del embalse de la comarca; incendios forestales, los más graves en Villuercas y comarca de Valencia de Alcántara, sin recursos ni políticas ágiles para frenar la erosión y la desforestación, ni medios preventivos a fecha de hoy; urbanización de la Ribera del Marco, en Cáceres; proyectos de campos de golf arriba, abajo, en el este y el oeste mientras avanza la desertización y la sequía. “Incumpliendo la Declaración de Impacto Ambiental y antes de que se resuelvan los procedimientos presentados por ADENEX ante los organismos de la Unión Europea y el recurso contencioso-administrativo interpuesto, las obras del complejo turístico de Valdecañas han comenzado a desarrollarse, con movimiento de tierras y desecación de un tramo del río Tajo: la ejecución del proyecto de urbanización supone la destrucción o alteración irreversible de hábitats de especies en peligro de extinción, que la Junta de Extremadura tiene la obligación de conservar”. Trazado de autovía entre Cáceres y Badajoz por la Sierra de San Pedro, incumpliendo la legislación al tener necesariamente que atravesar espacios protegidos, y entre Jerez de los Caballeros y Zafra por explícito deseo de la familia Gallardo; incumplimiento de las declaraciones de impacto ambiental y destrucción de hábitats en las carreteras de las Hurdes, Villuercas y Sierra de Gata; trazado desvertebrador del tren de alta velocidad; extracción de áridos y canteras ilegales funcionando sin presión a lo largo y ancho del territorio; vertidos sin control en la práctica totalidad de los ríos, con agresiones puntuales a la carta, en forma de presas o minicentrales; caza ilegal y desprotección de especies emblemáticas ante la presión cinegética; urbanismo incontrolado y especulación inmobiliaria en lugares incluidos en la Red Natura y en general en todo la Comunidad…Y sigue: un menú impropio de una administración responsable y que además tiene en la conservación del medio uno de sus escasos filones económicos ante el nuevo siglo.
Estos son los hechos del modelo “equilibrado” que ha propuesto el consejero extremeño de Industria, Energía y Medio Ambiente, el equilibrista mágico e impasible, en la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente en Madrid. Hipocresía y cinismo a manos llenas. Su antecesor en el cargo aludió en otro encuentro de estas características al hecho de que a Extremadura “no le afecta el cambio climático” para desvirtuar la reunión. Navarro, por su parte, ha afirmado que el objetivo de la Junta es conseguir “un desarrollo en el área industrial pero consiguiendo no perjudicar a los valores ambientales”. Nadie nunca lo ha conseguido porque se tiene una cosa u la otra, como el blanco o el negro. Y además, avanza, “el proyecto es equilibrado, para que cualquier población de Extremadura tenga la misma calidad de vida que en el medio urbano”. Asume pues que en las ciudades hay mayor calidad de vida que en el campo: la ignorancia que les conduce al contrapié con quienes huyen de las ciudades ejemplifica la falta de ilustración y serenidad de su política. En cualquier caso fijar la población rural no precisa de infraestructuras para que lleguen mercancías, turistas y veraneantes, ni mucho menos un paisaje industrial. Hace falta inversión en recursos sanitarios, educativos y de empleo y ocio imaginativos y coherentes con el medio, la cultura y los recursos tradicionales. La fórmula, por lo demás, es tan bien conocida como insustancial de cara a quienes tienen obligación de asumirla y ponerla en acción. Es exactamente lo que rehúyen, en la práctica porque no ofrece comisiones o ingresos al nivel de los que obtienen como cómplices de las corporaciones y de los intereses de las empresas y los partidos para quienes hacen su trabajo, absolutamente desleal con la tierra y la salud.
En las manos de los ciudadanos está detenerlos. El lastre es que buena parte de ellos lo que desea es disfrutar de la sociedad de consumo sin mirar hacia delante ni hacia atrás, ni plantear objeciones o preguntas ante declaraciones tan faltas de escrúpulos como de argumentos. Solo hay que esperar a que mueran, pues. O a que muramos todos. Y asunto solucionado. Pues debía ser que no, aunque solo fuera por…

FALTA PERSONAL

Inenarrable. ¡Hasta en el Marca! Valiente manera de joderle a uno la evacuación. El nuevo escribe -por decir algo- un artículo ¡diario! sobre ¡baloncesto! en el ¡Marca!, una de esas columnas en las que quien escribe paga por hacerlo (en realidad, lo pagamos a escote) en vez de cobrar por ello. Dentro de la estrategia de propaganda conocida como “Marca Extremadura” -azarosa denominación que coincide con el nombre del periódico deportivo de Pedro J. Ramírez- el comienzo del “curso político” lo hace el mandamás Fernández Vara asumiendo el ansioso protagonismo que le impone la frivolidad de su cargo y el listón de su antecesor, y con el pretexto siempre útil del deporte profesional, que tanto han rentabilizado monarcas, golpistas y vencedores en elecciones hasta el día de hoy. Los comentarios de la autoridad demuestran, aún sea por persona interpuesta, que tampoco tiene la menor idea de baloncesto. Las carencias ortográficas (“tuvimos en frente” en lugar de “enfrente”, puede leerse en el escrito) son dignas también de las citas a canciones de Sabina o el estilo nada encendido, telegráfico e insignificante adecuado al medio, si bien con la exposición en lugar claro de la palabra Extremadura. El Marca, a continuación, se hace eco de que la noticia de la colaboración del personaje en su periódico ha ocupado amplio espacio en el informativo de Canal Extremadura. Simbiosis se llama la figura. Así, mientras los asuntos trascendentes de la vida pública se soslayan o se prohiben, tenemos derecho a conocer la opinión de los representantes políticos acerca de sus patrocinados, en este caso Calderón y compañía, a mayor gloria de las hazañas nacionales. El aprendizaje sistemático del acoplamiento entre el pulgar y la punta de los otros dedos ha dado casos singulares de empleo de la pluma a lo largo de la historia. Y la socialización de las nuevas tecnologías ha propiciado a su vez el acopio de los espacios de comunicación por parte de los sabios que tienen el placer de gobernarnos, relegados los locos a las favelas enormes de la red. Una y otra cuestión explican el fenómeno que nos ocupa, según el señor Vara -o quien sea- escriba a mano o a máquina.

QUEDA INAUGURADA ESTA PELICULA

“El presidente ha visitado hoy, en Puebla de la Calzada, el rodaje de la película “Un novio para Yasmina”, que está dirigida por Irene Cardona” (Diario HOY y restantes)

Así pues, el nuevo ha ido a inaugurar la película -aunque han tenido mala suerte sus “productores” con los titulares: han caído a los antetítulos en todos los medios del régimen- de la niña mimada, la protegida del apuñalador y recaudador oficial del sector audiovisual extremeño, el mesías que esperaban todos los mediocres para que les abriera y mantuviera entornadas las puertas de la celestial Extremadura cultural: el señor Espada, alias “Tragaluz”. Esto es, el que absorbe la claridad. Acompañados ambos mandamases, presidente electo y presunto productor, de alcaldes, floreros y demás autoridades, algunas de ellas femeninas como la propia directora y algunas actrices, como la estupenda Paca Velárdiez, supongo que habrán botado el rodaje a base de cava pacense y sangre de eventual, como ya hicieran meses atrás con las instalaciones de la empresa esponja de “ingeniería cultural” Tragaluz, sita en Badajoz, afortunadamente para los andaluces.
El caso es que en algún momento no dudé del talento de Irene Cardona. Eran los tiempos de “Varada”, cuando sus padres moralos le prestaban el dinero para producir aquel excelente corto y al tiempo rogaban a dios para que les apareciera alguien como Francisco Espada, el hombre de Tragaluz: mucho debieron rezar aunque no les hacía falta: a la Junta solo le interesaba que el cineasta del régimen fuera una mujer. Y si ha estudiado en Cuba -donde coincidiría con Nuria Villazán, co-autora de “Monos como Becky” y a buen seguro agarre excepcional para llevar a puerto este filme- y encima se queda embarazada y es madre, mejor que mejor. De las amplias tragaderas de la artista con todo lo que se cuece a su alrededor se ocuparía Espada, que para eso están los conseguidores. Después vinieron el empezar a dar los cursos “de cine” en precario, el abusar económicamente de los jóvenes sin malicia que no saben si acuden a aprender o a promocionarse, los premios comprados, los proyectos para obtener algunos réditos de esa “memoria histórica” que poco a poco es ya olvido, el compadreo con los caciques, la esclavitud del cocktail. En suma, la flaqueza del arribista a la que ya no le hacen falta hombros ajenos. Particularmente, yo no dudaba en absoluto de que esta señora emplearía este camino para hacer su carrera: todos lo negarán, pero la inmensa mayoría asume como inevitable -como ella- la mezquindad de sus alrededores.Y más habiendo estudiado en Cuba.

Pero la visita de los políticos a los rodajes que ellos creen que pagan (240.000 euros para “El novio de Yasmina”, que no costará ni la mitad, pondría la mano en el fuego) arrogándose, así, el derecho a fotografía y discursos, es un síntoma de la debilidad de este artisteo, aunque Espada siga a pies juntillas las reglas que dicta el protocolo del régimen en cuanto a vasallaje y propaganda. Los discursos son embustes: El de Pallero, en su día, diciendo que Extremadura es la tierra donde los que quieren pueden. Valiente embustera. Al menos a ella se lo dije frente a frente, aunque, como a mí, nada de su oficio le conmueve. Aspiro a hacerlo con el nuevo. Su discurso, hoy, era que su partido y la administración que dirige apoyan el audiovisual extremeño, augurándole un buen futuro, dada su calidad creciente. ¿Como el futuro y la calidad de su televisión, que roza límites patéticos de confusión en su gestión? Pero, ¿qué demente puede mantener aún en sus cargos a su elenco directivo, tras el enorme fracaso de la propuesta y el tremendo coste y disloque de su no ya inestable, sino indecorosa parrilla? Un medio que está creando con su desvinculación de la realidad extremeña casi amargura social ante su presencia, a la vista de su indigencia intelectual y ética, y su infantil sectarismo. ¿Qué otros métodos tiene para apoyar al sector? ¿Continuar vinculando al clientelismo, el antojo personal y el culto a la personalidad cualquier contrato, concurso público o ayuda a la producción? ¿Este hombre, que recomienda ir a los cines a ver Harry Potter nos va a decir de viva voz que tiene la menor idea de lo que habla al respecto? Dirá lo que le cuente el productor de los puñales, el tal Espada, el que lidera la asociación de productores impidiendo a base de componendas y transacciones que surja la menor crítica a la labor de la administración y el canal público durante ya 24 largos meses de programación de un medio fracasado y endeudado ya hasta las cejas. ¿Qué cifras puede ofrecer? ¿Qué convenios, qué empleo, qué crecimiento? ¿Qué mejoras? ¿Series de televisión presentables? ¿Largometrajes en co-producción con Marruecos, ahora que los saharauis están a punto de pasar ya a mejor vida? ¿Largometrajes producidos por un chaval que al mismo tiempo pide una beca para ampliación de estudios de mil y pico euros? ¿Televisiones locales no sometidas a las administraciones? ¿Inversores que no lleven años viviendo del cuento? Pues puede ofrecer tan solo malestar general, precariedad y miedo, mucho miedo que conduce al mutismo, salvo algunos trabajadores con agallas, y otros a los que acabará tirando de la lengua la crisis. ¿Podrá dar lecciones él, entonces? ¿El mismo que tiene al personal de otra de sus empresas, Trovideo, levantado contra sus patrones? ¿El mismo que produce tirando de becarios, precarios y, como dice su jefazo -el inaugurador de rodajes- gracias a “colectivos que colaboran desinteresadamente” -véase la ironía-? Vélai delante un pozo sin fondo: el del dispendio, la gratificación y la corruptela. No seré yo quien me asome, siquiera, a él. Hay panes y silencios que no se pueden comprar. Y en estas circunstancias, o bien el nuevo nos ofrece la verdad y unas disculpas, o me juego contigo lo que quieras a que los de Libre Producciones no nos comemos el turrón que ellos fabrican. Y ni falta que nos hace, al carecer de dientes. De lo demás, no nos falta de nada.

http://www.hoy.es/20070903/regional/guillermo-fernandez-vara-quiere_200709031310.html

Inicio del curso político
La reforma del Estatuto de Autonomía, una de las primeras materias a tratar
La reunión de la Comisión de Expertos para la reforma de Estatuto de Autonomía, la firma de un acuerdo para el impulso del diálogo social, y la comparecencia del presidente de la Junta en la Asamblea marcarán el inicio del nuevo curso político.
El presidente ha visitado hoy, en Puebla de la Calzada, el rodaje de la película “Un novio para Yasmina”, que está dirigida por Irene Cardona.

La reunión de la Comisión de Expertos para la reforma de Estatuto de Autonomía, la firma de un acuerdo para el impulso del diálogo social, y la comparecencia de Guillermo Fernández Vara en la Asamblea marcarán el inicio del nuevo curso político, en el que el presidente de la Junta intentará que se hable “de lo que le preocupa a los extremeños”.
El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, ha afirmado hoy que es el momento de “empezar a cumplir lo prometido fijándonos en los problemas de los ciudadanos”.
Sobre las líneas de actuación más inmediatas, ha citado la conmemoración del 25 aniversario de la autonomía extremeña, la reunión de la comisión de expertos para abordar un nuevo Estatuto de Autonomía, o un acto en apoyo de la candidatura de Cáceres como Capital Cultural Europea en 2016. Además, ha resaltado que se aproxima “la semana grande de Extremadura” con la celebración, el próximo día 8, del Día de la Comunidad.
Como primeras acciones, mencionó su comparecencia ante el Pleno de la Asamblea el próximo día 13 para explicar la composición del nuevo gobierno y trasladar a sus señorías las conversaciones que ha mantenido con el presidente del PP extremeño, Carlos Floriano, para alcanzar acuerdos en diversas materias.
Este mismo mes se reunirá la Comisión de Expertos encargada de iniciar los trabajos del nuevo Estatuto de Autonomía y se firmará además, según las previsiones de Fernández Vara, un acuerdo para el impulso del diálogo social con los sindicatos y empresarios.
Como citas inminentes, mencionó la entrega de los Premios Extremadura a la Creación 2007 el próximo jueves en Cáceres y el acto institucional del Día de Extremadura, el viernes en el Teatro Romano de Mérida, donde pronunciará un discurso no sólo suyo, sino obra de “otra mucha gente”. Para ello, tiene previsto incorporar las opiniones que los ciudadanos han vertido en su blog personal, ya que algunas le han parecido “muy sensatas” y otras le han hecho reflexionar sobre diversos asuntos.
En cualquier caso, adelantó que en su intervención reflexionará “sobre lo que fuimos, sobre lo que somos y sobre lo que seremos”, sin olvidar la celebración en 2008 del 25 aniversario de la Comunidad Autónoma de Extremadura, una efeméride que la región afrontará por primera vez “con un papel protagonista”, según subrayó.
Por otro lado, preguntado por los medios por las discrepancias del PP respecto a la asignatura de ‘Educación para la Ciudadanía’, ha manifestado que no ve una reacción “anti-asignatura” en la calle, y que “la gente con sentido común no puede rechazarla”. “No sé qué parte del contenido de la asignatura no les gusta al PP”.
Un novio para Yasmina’
Fernández Vara ha asistido hoy en Puebla de la Calzada al rodaje de la película ‘Un novio para Yasmina’, que está dirigida por Irene Cardona.
Fernández Vara ha mostrado su apoyo a una película que trata sobre el mundo de la inmigración. “Hacer películas es una buena manera de reflejar una realidad que ya es habitual en nuestros pueblos, mostrándola, incluso de una forma desenfadada”, ha declarado el jefe del Ejecutivo autonómico, quien ha añadido que la cinta “está hecha en Extremadura con la participación desinteresada de muchos colectivos”.

EL PAN Y LA LECHE


Aldo Cammarota era argentino, guionista de ingenio y político desagradable, exiliado ya desde los años setenta y hasta su muerte en EEUU. Una vez me contaron una de sus ocurrentes respuestas, cuando le preguntaron por la imagen de su país en el extranjero: “La imagen es mala y el sonido pésimo”, contestó. Le traigo a colación no porque ésta siempre me haga gracia -deformación profesional, supongo- sino por otra frase que al parecer hacía repetir continuamente a sus personajes televisivos: ” Confianza es lo que se tiene hasta estar mejor informado”. La subida de alimentos básicos como el pan, la leche o los huevos son una consecuencia de la escalada norteamericana en pos del mantenimiento del “status quo” energéticamente inostenible en el que nos movemos en Occidente, y lleva camino de convertir América Latina en un polvorín, revelando al tiempo los inmensos errores de las especulativas políticas económicas y agroganaderas europeas. Será uno de los asuntos primordiales a tratar “prima della rivoluzione” que, deseo, aguarda a la vuelta de la esquina. Y Pascual Serrano, el grande, lo trata en uno de sus breves artículos. Pues eso. La imagen mala y el sonido pésimo. Y el que avisa no es traidor.

http://www.pascualserrano.net/noticias/biocombustibles-pan-y-leche

Biocombustibles, pan y leche
14/08/2007
Pascual Serrano/Rebelión

Hace menos de un año que se comenzó a hablar de los biocombustibles, y menos todavía que se comenzaron a desviar productos agrícolas para ese uso. Mientras un supuesto ecologismo aplaudía la medida porque suponía sustituir los combustibles fósiles limitados, algunos locos, como el presidente de Cuba Fidel Castro, denunciaban que lo que sucedería, simplemente, es que alimentos y tierras destinadas a su cultivo sería destinadas a combustible para los países ricos.

No ha habido que esperar mucho para comprobarlo, aún no han llegado apenas los biocombustibles a España, y menos aún han podido conseguir la disminución del coste de la gasolina, y ya se han disparado el precio de los dos alimentos fundamentales de la dieta humana: el pan y la leche. El 5 de agosto leíamos sobre la subida de la leche en el diario El País. Los ganaderos se quejaban de que los piensos habían aumentado su precio un 30 % “por culpa del boom de los biocarburantes que ha disparado el coste de los cereales con los que se alimenta a las vacas”. Según afirmaban, “el maíz se ha encarecido cerca del 60 % y el trigo o la cebada cuestan un 50 % más que en 2006”. Ello es debido a que “están reduciendo la producción de cereales para la alimentación” para destinarlo a combustible. La leche cuesta producirla ahora un 15 % más que hace un año por lo que se prevé que el brick costará, poco más o menos, lo que el litro de gasóleo. Qué curioso, los biocombustibles no han conseguido que baje la gasolina, pero sí que la leche cueste tanto como el gasoil. Mientras, el 9 de agosto, un teletipo de Efe recogía la denuncia de la Federación Gallega de Panaderos, quienes alertaban de que la compra “masiva” de cereales para su transformación en biocombustibles supone una “clara amenaza” para el sector, porque “ha disparado” los precios de la materia prima hasta en un 66%, subida que próximamente repercutirá en el consumidor.

La ley del mercado es sencilla, si en Estados Unidos hay alguien dispuesto a pagar por el biocombustible más que nosotros por el pan o la leche, podemos estar seguros de que los cultivos se destinarán a carburante. Y mientras, la Unión Europea, multando a los ganaderos que produzcan demasiada leche.

LA GALERNA DE BELUSO

Recibo desde Bueu un paquete que contiene un catálogo de fotografías tomadas en los años sesenta en la Illa de Ons. Lo envía Salva Castro, alias “La galerna de Beluso”, que en su carta adjunta y manuscrita, por supuesto, habla de nuestra casa citando a Pessoa: “…primeiro estranha-se, depois entranha-se…”. ¡Eso es dar ánimos! Una persona culta y excelente, con envidiable rumor de mar, de castro y de bosque, que jugó unas simultáneas aquí en casa para honra de nuestro hogar y aumento del crédito entre nuestras apalizadas amistades nativas. En fin, el libro sobre Ons -adónde volvimos este verano y, apremiados por la falta de tiempo para regresar en el último barco no pudimos entrar a ver la exposición de fotografías del antropológo y cineasta sueco Stafaan Morling, su pareja Josefa Otero, estudiosa vocacional del folklore musical de la isla y Mikael Morling, colgada en la antigua escuela de la isla- es magnífico: sutil y austero. Hice un comentario ocasional al respecto de la exposición y héte aquí que me manda el libro a vuelta de correo. Hay que joderse: qué maquinaciones insoportables para volverme optimista. He de actuar pues con cierta cautela. La buena gente abunda y en medio de cualquier placidez se topa uno con ellos si se baja la guardia.
Por cierto, que nos sucedió con él la anécdota azarosa del verano. Héte aquí que bajamos desde Pontevedra dándole la tabarra y poniéndole al día del asunto (el proyecto de la refinería, el veto, el régimen…) y cuando nos detenemos en Cañaveral a picar algo vemos venir a un caminante, peregrino aparentemente exhausto carretera arriba. Pues bien, nos saluda y…detrás de las gafas de sol aparece Perule. Es Perule. De Villafranca. El mismo. El de la Plataforma. ¡Un millón de individuos y tiene que ser él, la coartada de nuestra monserga! ¿Existen las señales o son pura ilusión? Picamos queso y pan bien juntitos y, hala, más relatos: amenazas, depuraciones, presiones, depresiones. Cortes de carretera. Anécdotas. Páginas webs. Obviamente, en los ochenta kilómetros que nos separaban de Herreruela hablamos de fútbol. De Diarra, por supuesto. Ya tendríamos tiempo -y bien que lo pasamos- para el buen gusto.