Mes: mayo 2009

UN DÍA EN EL RÍO


“El río Guadiana recibirá el 30 de Mayo a los ciudadanos de Mérida y su comarca para celebrar junto a él una jornada festiva organizada por “Foro Mérida” y las Asociaciones Ciudadanas “Térmicas No de Extremadura”, en contra de las industrias contaminantes que las multinacionales energéticas quieren instalar a su paso por la comarca de Mérida.

El agua del Guadiana, fuente de vida y de salud, de ocio y desarrollo sostenible, es objeto de la avaricia de unos pocos que la necesitan para poder llevar a cabo sus negocios ampliamente rechazados en otros lugares. Así, los tres proyectos energéticos de centrales térmicas requieren más de 9 Hm3, el equivalente al consumo de agua de una ciudad de 215.000 habitantes. Una parte de esa agua se devolverá al caudal después de haber sufrido la contaminación y elevación de su temperatura por el proceso industrial. Por otra parte, el proyecto más insostenible de la historia de la democracia, la construcción de una refinería de crudos pesados en la más próspera tierra de secano de Extremadura, necesita asegurar para su funcionamiento 4 Hm3 y sus vertidos se harán al río Guadajira, afluente del Guadiana.

El embalse de Alange, pueblo conocido hoy por su balneario y en donde Iberdrola pretende construir una central térmica, tiene el agua que todos estos proyectos codician. De sus mermadas reservas, actualmente se encuentra a un 28%, se pretende sacar agua para estas industrias, los regantes de las Vegas Bajas, el consumo humano de varias poblaciones, entre ellas Almendralejo y Mérida y conservar el adecuado caudal ecológico del río. La cuadratura de un círculo a todas luces imposible en una comunidad seca, que repercutiría sin duda en el cauce internacional del Guadiana, motivo hoy de preocupación para nuestros vecinos portugueses.

Hoy, en campaña electoral se hablará de la defensa del Medio Ambiente, el Cambio Climático, la Crisis y la Economía Sostenible, pero cuando acabe, en Extremadura seguiremos bajo la amenaza de un desarrollo basado en las industrias pesadas, contaminante y depredador de los recursos naturales, una hipoteca que nuestros hijos no podrán pagar. Un ejemplo, el macroproyecto energético que la multinacional Siemens pretende instalar en Valverde de Mérida emitiría a la atmósfera de 3 MILLONES DE TONELADAS DE CO2 al año, a cambio de tan sólo 20 y 30 puestos de trabajo. Toda la industria extremeña emite 1,4 millones de toneladas al año y emplea actualmente a 40.000 personas. Nuestro derecho al desarrollo no vendrá de la mano de estas empresas, verdaderas fábricas de cambio climático, cuando lo que realmente buscan en nuestra región es el agua y los derechos de emisiones de CO2, ofreciendo muy poco, destruyendo una parte sustancial de nuestra economía agrícola, ganadera y de servicios, el turismo de calidad y de salud, y comprometiendo nuestro futuro como hizo Huelva cuando apostó por la industrialización de su Ría, un complejo petroquímico que hoy es una pesadilla para la salud y el desarrollo de los onubenses.”

Una cita ineludible. Supongo que acaberemos roncos, amén de influir en la cosecha de cerveza. Así las cosas, va a resultar complicado acabar con la más que incipiente panza. Todo sea por las causas.

NO VOLVERÁN A PRODUCIRSE…

Desde la medianoche del 25 de mayo, cuatro centrales nucleares están desconectadas de la red, lo que constituye alrededor del 60% de la potencia instalada.La última en desconectarse ha sido la de Ascó II, para comprobar el posible desajuste del punto de apertura de dos válvulas de seguridad del presionador fuera de su valor de tolerancia, debido al desajuste de las mismas detectado el día antes en la unidad Ascó I al iniciar la parada para recarga de combustible.

Por primera vez desde hace meses, el Consejo de Seguridad Nuclear ha publicado la correspondiente nota a tiempo e nformando del suceso.

Además de las dos centrales del valle del Ebro, están paradas Vandellós II y Almaraz II. El caso de Almaraz II es grave. Durante la recarga los operarios se han dado cuenta de que los tubos en U de los generadores de vapor están nuevamente afectados por graves problemas de corrosión.Por esta razón la recarga se está alargando sin que se prevea una pronta solución satisfactoria, y sobre lo cual “el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) guarda un silencio incomprensible e inaceptable”, según Ecologistas en Acción.

Durante los años 90, estos tubos sufrieron serios fenómenos de corrosión y los responsables de las cuatro centrales de Ascó y Almaraz se vieron obligados a ir taponándolos paulatinamente con el fin de evitar las fugas de agua radiactiva del primario al secundario. Finalmente, cuando el número de los tubos taponados fue lo bastante alto, se vieron obligados a sustituir los doce generadores de vapor, con un coste de unos 120.000 millones de pesetas de la época (unos 20 millones de euros).

La empresa ENSA fue la encargada de la fabricación y del cambio de los generadores. Con ello se aseguraba que estos fenómenos “no volverían a producirse”.

Nota de prensa de Ecologistas en Acción

OBSESIÓN

“Si se mira alguna vez al espejo, parece como si no se acordase de sí mismo, tal vez porque ansía de tal modo los bienes materiales que en primer lugar, como castigo, tendría que hacerse una foto de sí mismo. Y en su sed de propiedades se olvida de sí mismo, a veces de repente, pero nunca jamás se olvida de cuál es su deseo”.
Elfriede Jelinek, “Obsesión”

DELATA LA PLUMA

Qué bien sienta una buena sorpresa en el mundo de la comunicación, en particular el escrito e impreso. Naturalmente, había de ser un fanzine, uno de esos libelos legendarios. Éste, en particular es “el primer folio que te relata la verdad por la puerta principal”. Se llama “Delata la pluma” y lo encontramos en Cáceres, fechado con el número uno en mayo de 2061. Feroz y divertido, ingenioso en su lógica aplastante de golfo pequeño contra el gran provinciano. ¡Sin desperdicio, ‘acho!

GOLES O REPRESALIAS

Será porque coincide con la final de la Copa de Europa de fútbol, o será porque no le apetece que nadie venga a “su” casa para dedicarle algo más que adulaciones. El caso es que el presidente de la Junta renuncia a presidir, hoy, el acto de entrega de los premios de la Asociación de Derechos Humanos en la Asamblea de Mérida. Por si acaso se pierde un gol o se gana una protesta. Encomienda la máxima representación institucional a la particular ideóloga del régimen. Cubrirse de gloria con desplantes es la respuesta de Vara a la elección de galardonados que no le son afines. Las ventanas enrejadas de sus viviendas las llevan encima, siempre. No resultan muy elegantes, pero les sirven para seguir tirando.

"JUAN DE LABRADOR…", DÍA 3 DE JUNIO

El próximo miércoles 3 de junio estamos, otra vez, de estreno. Será en Cáceres, a las ocho y media de la tarde, en el Aula de Cultura de la Caja de Extremadura. La criatura es el documental -acabado en octubre, no hemos tenido oportunidad material de enseñarlo antes- “Juan de Labrador, la mosca en la uva”. El protagonista, la enigmática figura de este pintor del siglo XVII. Los argumentos, de parte de los profesores y doctores que intervienen: Felix Scheffler, Angel Aterido, Ángel García y Rogelio Pérez Mariño. “En la actualidad, quizás sea el silencio en los medios de comunicación sobre tu nombre el anonimato. Para un personaje ya pretérito, la situación cambia. Para él queda exégesis, interpretación, fábula, representación, hermenéutica…”. Así se abre el relato. Sería un placer compartir una hora de película con media humanidad. Si no es posible, habremos de conformarnos, y muy contentos, con los que quepan.

”Y Ada, volviéndose a Van: Quizás pudiera enseñarle la copia de una naturaleza muerta, absolutamente, fantásticamente exquisita, obra de Juan de Labrador, de Extremadura: racimos de uva doradas y una extraña rosa sobre fondo negro…”
Vladimir Nabokov: “Ada o el ardor”

MOUCHETTE Y EL MAL

La verdad es que uno se siente un privilegiado, a veces por cosas tan sencillas como ver una película en compañía. Si me hubieran dicho hace un cuarto de siglo (ejem) que podría pasar una velada en casa de unos muy buenos amigos, junto a otros muy buenos amigos más, disfrutando en unas condiciones de imagen y sonido magnifícas de una película a elegir, por ejemplo, de Robert Bresson, me hubiera parecido tan posible como que los coches volaran. Sin embargo, la experiencia de ver “Mouchette” (1967) de forma casi sagrada ha sido posible, y desde luego forma parte ya de nuestra nueva cultura de la hospitalidad y el placer asociado a ella.

“Mouchette”, protagonista del relato, no disfruta precisamente de la hospitalidad de sus vecinos. Es el apodo de una jovencita de espíritu libre, conmovida por la miseria y la desesperanza. Se trata de una película esencial, de una altura cinematográfica que deja perplejo. Como siempre, el estilo seco, particular, voraz en su independencia, liberador de la imaginación del cineasta francés. Cómo consigue que a partir de la rigídez de sus representaciones se complete un retrato de lo espontáneo, de la autenticidad, es un reto poco o nunca superado por otros, es como pedir peras al olmo a cualquier otro cineasta, incluso a sus imitadores o seguidores, algunos de los cuales son referentes del cine contemporáneo. “Mouchette” recuerda a Rosellinni, Vigo, Renoir o Tourneur, y remite estéticamente a Erice, Malle, Lauzon o Oselliani; argumentalmente a Zoncka, Von Trier o los Dardenne; tajantemente al mejor Haneke, cineasta cumbre en la actualidad.
Basada en la novela “Nueva historia de Mouchette” de Georges Bernanos (como “Diario de un cura rural”, o como el filme de Maurice Pialat “Bajo el sol de Satán”, en el que aparece el personaje llamado Mouchette, en un rol muy diferente) Bresson ofrece un drama brutal en el que la durísima crítica a una sociedad pérfida y despiadada se sitúa, azarosamente, en la Francia poscolonial, pero resulta perfectamente extrapolable a otros lugares y tiempos, en los que la rigidez mental y la violencia estructural hacen buenas migas con el arranque de una época de prosperidad, hasta consolidar un escenario donde el mal se crea y cimenta. Por ejemplo, la nuestra.
Si a nivel argumental la propuesta de Bresson no es insólita en su obra, pero sí en su potencia, la puesta en escena es, como siempre, asombrosa. El empleo del sonido y de los elementos ajenos al campo visual es irresistible: cómo se incrustan en la acción y en la descripción psicológica del personaje principal resulta conmovedor y apabullante. En el desenlace del filme, la pequeña -curiosa, rebelde, desamparada, asustada, herida, violada, humillada, olvidada- quiere asirse a la esperanza, y ser salvada de su determinación de quitarse la vida, cuando escucha el sonido de un motor, el de un tractor conducido por un hombre que, en ese último trance, la deja, también, sola, indiferente a su suerte. Previamente, la presión sonora -y lumínica incluso en los interiores, con los faros de los vehículos invadiendo la única habitación que sirve de vivienda a la familia de cinco miembros- de camiones y coches sobre el personaje pone de manifiesto la advertencia profética del cineasta acerca de las amenazas que se cernían sobre una sociedad cada vez menos inocente, más mecánica y miserable. La metáfora de los coches (incluido algunos tan aparantemente inocuos como los “chocones” de las ferias) es la propia de un sabio.
Se da la curiosa circunstancia -advertida por mi hermosa guionista tras la proyección, y antes de que en la madrugada nos registre el coche la Guardia Civil en busca de “algunas drogas” (a buen sitio van a poner la era)- de que el mismo día que hemos visto este filme, tenemos noticias de la ayuda pública obtenida por nuestra productora para realizar “El sabio mudo”: un cortometraje cuya base argumental es, en la práctica, prima hermana del “Mouchette” de Bernanos y Bresson. Este imitador, un servidor, sin influencia alguna en el cine contemporáneo, está desde hace tiempo manos a la obra. Llegar a la altura de “Mouchette” es imposible. Nos quedaremos pues muy conformes, si quedamos al ras de los hermosos zuecos que calza su brillante e inolvidable protagonista, Nadine Nortier.

ATADO Y BIEN ATADO

Para aquel que no conozca (y padezca) la cotidianeidad de esta comunidad autónoma -es de suponer que bastante tendrá cada uno con la suya- la lectura de algunas informaciones “periodísticas” puede ponerle bastante al día, lo cual viene a ser lo mismo que echar un vistazo a una corajuda defensa de la estética y los ideales de los años cincuenta. Desarmada y cautiva nuestra capacidad de sorpresa, aún quedan juntaletras capaces de asombrarnos con artículos no ya de corte, sino más propios de la resurreción del cronista del Azor. Vean si no la crónica siguiente, publicada en el diario de Vocento (propiedad de una compañía eléctrica, por cierto) sobre la inauguración (ayer mismo) por el caudillo de un puente con su nombre sobre el Guadiana. Los disparates y tareas peregrinas (contradicciones, les llama él) del ex-presidente extremeño -que dejan a los pusilánimes “intelectuales” extremeños tan fríos que podríamos dudar incluso de que no se deba a una criogenización en defensa propia y de su cartera- y su corte resultan tan tristes como las maneras de alcanzar su notoriedad. Así, avanza la crónica que el preboste se niega (sic) a los homenajes, a pesar de que  abundan más que las estatuas ecuestres; se alardea de que el puente inaugurado se ha pagado a costa de un impuesto a las eléctricas ¡cuya devolución, intereses incluidos y ordenada por el Supremo, le está costando a los ciudadanos extremeños el sudor, ante la galbana de millares!; afirma además el abuelete encorbatado  que socorre con su presencia en el acto inagurativo al “débil” alcalde que le sirve de anfitrión, objeto de una “agresión”: no en vano plantó un chalé ilegal en terreno protegido y fue denunciado por ello, incluso por la administración. E insiste por fin en que cualquiera que se oponga al régimen lo hace ¡al mejor momento histórico de Extremadura! El delfín, a la sazón actual conductor del autobús con más de cien mil parados y una estrepitosa fuga de talentos, se regodea en su insignificancia. La que pretenden para todos sus gobernados, por supuesto. Dejó escrito Ortega que toda realidad que se ignora prepara su venganza. A estos le pillará, a buen seguro, preparando las maletas. A más de uno, le está pillando ya.

Ibarra y su puente

«No quiero ni homenajes, ni calles, ni plazas». Las palabras de Juan Carlos Rodríguez Ibarra en su despedida de la política activa fueron claras y así se escucharon en Villanueva de la Serena, cuando el pasado 25 de junio del 2007 realizaba sus dos últimas inauguraciones, ya como presidente regional en funciones. Entonces, descubrió la placa de una biblioteca y de un centro de día para toxicómanos. Ayer, casi dos años después, volvió pero para inaugurar una nueva infraestructura que da servicio a la localidad villanovense y a toda la comarca. La primera, además, que lleva su nombre en Extremadura.
En este caso, no se trataba de una calle, ni de una plaza, sino de algo más relevante. Era el nuevo puente sobre el río Guadiana, que está en servicio desde principios del pasado mes de marzo y que desde ayer lleva su nombre: ‘Presidente Rodríguez Ibarra’.
El homenajeado, que ayer se dio un baño de multitudes, recordó que ciertamente tras su retirada y «después de montarme en la parte de atrás del autobús, siempre dije que no quería homenajes, pero Miguel Ángel me llamó y me dijo que podía aceptar o no la propuesta, pero hiciera lo que hiciera iban a poner mi nombre. Así que, a pesar de que continúo lleno de contradicciones, no tuve más remedio que aceptar. Además pensé no venir, pero con la agresión que ha sufrido Miguel Ángel, he decidido ponerme al lado del débil». De esta forma, también con claridad, Ibarra explicó su cambio de parecer.
Además, despejó dudas a todos aquellos que se oponen a esta medida, al señalar que «hay gente que se empeña en diluir la mejor historia de Extremadura».
El caso es que la presencia del ex presidente no pasó desapercibida y sirvió, también, para conocer que este puente, cuya inversión ha sido de 11,2 millones de euros, «se hizo gracias al dinero del impuesto de las eléctricas».
Como Ibarra
En el acto coincidió con el presidente regional, Guillermo Fernández Vara, que no dudó en comparar el puente con el propio homenajeado. «Este puente se parece a ti, Juan Carlos, pues elimina obstáculos, elimina cuellos de botella y tiene innovación». Un viaducto del que dijo que «no se la ha puesto el nombre de Ibarra, sino el de una generación de extremeños que no se conformó con la historia que les tocó vivir».
El otro protagonista de ayer fue el alcalde Miguel Ángel Gallardo, que admitió que el acto era sin duda el más importante al que acudía «desde que tomé posesión como alcalde».
El primer edil recordó que en innumerables ocasiones se entrevistó con responsables de Fomento, y siempre encontró la respuesta negativa a la petición de realizar un nuevo puente. Por ello, «después de que Juan Carlos viera en cinco minutos que la necesidad de Villanueva era un nuevo puente, siempre pensé que esta infraestructura tenía que llevar su nombre».
En este caso, no dudó en afirmar que «todos aquellos que tratan de enterrar su pasado más reciente sólo responden a ideologías catetas».
Gallardo indicó que a través de este puente «entra la economía a la ciudad y consolida el futuro incierto de Villanueva», al tiempo que aprovechó la presencia de Vara y del consejero de Fomento, José Luis Quintana, para pedirles «para un futuro una conexión de este viaducto con la N-430». Un enlace directo del que carece.
En esta obra se ejecuta también un proyecto de investigación por parte de Intromac, consistente en la colocación, en la parte de acero como en el hormigón, de unos sensores que irán transmitiendo datos sobre el nivel de corrosión, deformación, resistencia y durabilidad de la estructura.

ÉL ERA EL POETA

18-mayo-2009
A Noelia, a Gloria y al resto.

él era el poeta, para mí
él era el poeta, para tod@s
¿ilegible? ¿indescifrable?
no; eran versos sencillos y como olas, cantos
largos. Inventarios. Hallazgos. Pensamientos. Machados.
Y tu país no sólo es invencible en arena,
porque ya eres para siempre, tú, el poeta.
Certero como un hacha en manos
compasivas y hábiles, capaces de ser débiles
con plena fortaleza. Por tí
en la calle codo a codo
somos muchos más que dos.
Sé por siempre feliz
reconciliado. Prójimo próximo
insiste, piensa
desenmascarador de la mordaza
y de la pacificación interesada,
hombre que mira a otro hombre que mira
y ve fantasmas; allá, allá lejos, donde habita el olvido
después de quemar sus naves
y ahora la lluvia es siempre vertical.
Uruguayo tan claro, tan fuerte en alegría
tan limpio de codicia, tan audaz exilado
por tí una brisa triste por los olivos
y ahora la lluvia es sólo diagonal.
Nos quedamos más solos que la una
sin tí. Por ti hay personas
que llaman a sus hijos Mario.



Ana Baliñas

NUBE

La misma nube podría ser
cabeza de caballo o cigüeña de iglesia
flecha de muerte o campana loca
árbol o guirnalda
paloma o jabalina

lo cierto es que la forma
y el contenido de una nube
dependerá de cómo la miremos
por ejemplo desde un dolor inmóvil
o cerrazón de dudas
desde preguntas de humo
o silencios del goce

vaya uno a saber
pero mientras tanto
la nube se ha fugado.

Mario Benedetti.

TOXIC AIR FESTIVAL

Gregorio Riquelme, coordinador del Toxic Air Festival (Cartagena) ha tenido la amabilidad de invitarnos a participar en una de sus múltiples actividades con la proyección, el 30 de mayo, de “Mientras el aire es nuestro”, y un coloquio posterior. Un placer, más viniendo de quien viene, el colectivo La Bola Cartagena, “un colectivo de personas interesadas en difundir y promocionar a los nuevos creadores y artistas de esta ciudad, mediante acciones de arte, cultura y ocio en espacios no habituales”.Sumamos así una nueva proyección -ésta, en una plaza especialmente señera, dadas sus circunstancias-, junto a la PCRN, con la que seguir en el empeño de mostrar lo que en casa sigue siendo patéticamente complicado.

El Colectivo “La Bola Cartagena”, va a realizar en colaboración con la AA.VV. de Alumbres, el proyecto medio ambiental y cultural denominado: “Toxic Air Festival”. En el mismo están invitados a participar todos los colectivos, asociaciones, administraciones, grupos políticos, empresarios y ciudadanos que así lo deseen.

El “Toxic Air Festival”, se realizará el sábado 30 de Mayo, en horario de 11h de la mañana del sábado a 2:30h de la mañana del domingo, (duración total de 15:30 horas), en dos ubicaciones que distan entre si 300mts. Una es la Pista Polideportiva de Alumbres y, la otra, el Salón de Actos del Local Social de dicha localidad. La entrada a ambas será libre y, aunque dirigido principalmente a un público joven, está abierto a la participación de toda población en general.

Con este festival, pretendemos mostrar de una forma lúdica y participativa:
La situación medio ambiental de la región de Murcia y en concreto del municipio de Cartagena. Para ello se crearán diversos espacios, como mesas de debate, donde poder llegar a conclusiones, (por parte de todos los colectivos y personas participantes), con la finalidad de elaborar un documento final que recoja las conclusiones de esta jornada, que será elevado a las administraciones competentes en la materia. También se realizarán micro-conferencias, proyección de documentales y visuales, excursiones a pie de corta duración y dificultad baja a puntos de interés medio ambiental de Alumbres, etc.

Desde nuestra modesta aportación queremos crear un espacio de encuentro y debate, pretendiendo que también esté destinado a la concienciación.

Durante la jornada del festival se habilitarán espacios de información, en los cuales, cada asociación o colectivo participante pueda mostrar públicamente el material que estime oportuno.

Al mismo tiempo, como propuesta artística de la organización, se fusionarán en el mismo espacio escénico y temporal, música en directo, sonidos del mundo, animaciones, performances, acciones dramáticas y danza, así como en un horario más nocturno las últimas tendencias visuales y musicales que nos mostrarán jóvenes artistas y dj´s de la comarca de Cartagena y de toda la Región, con imágenes y sonidos que den soporte a la jornada festiva de encuentro, debate e información que se propone.

Toxic Air Festival – Promo 01
http://mediaservices.myspace.com/services/media/embed.aspx/m=55312934,t=1,mt=video

PRESENTACIONES

Se nos acumulan las presentaciones, lo cual es buena señal, al menos para nosotros. Ayer mismo estuvimos en Trujillo, en muy buena compañía en el Palacio de Barrantes, presentando el DVD que hemos realizado para ADICOMT, que incluye el documental “Tierra de descubrimientos”, sobre la comarca Miajadas-Trujillo. Esta misma noche, acompañado por la música de Qvintapars, proyectamos en la plaza de San Jorge de Cáceres un programa sobre las aves en la capital y los llanos, dentro de las actividades del Festival de las Aves. El próximo martes día 19 a las 20 horas estaremos en los Multicines Cáceres donde presentaremos “Tierras de Cáceres”, el programa promocional de la provincia que hemos realizado para el Patronato de Turismo, momento en el que tendremos oportunidad de reencontrarnos con el gentío que ha intervenido en su realización, al menos los que quedan por capital y provincia. Y el 3 de junio, en el Aula de cine de Caja Extremadura enseñaremos por fin “Juan de Labrador, la mosca en la uva”, el documental sobre el pintor del siglo XVII redescubierto por Rogelio Pérez Mariño. Están todos los lectores de este tarjetón invitados, por supuesto.

¿ADÓNDE IRÁN LAS PERRAS?

Meses después de intentar adquirir un grupo de comunicación por centenares de millones de euros, poco después de comprar rentables empresas del sector del papel de impresión, muy poco después del gran “boom” de la construcción, apenas un año después de hacerse con dos o tres cabeceras de periódicos, y en pleno proceso de “inversión” en el proyecto industrial más inverosímil desde la transición, el grupo Gallardo empieza a soltar lastre: empleados. Segundo ERE en semanas, con la habitual aquiescencia de los carnés sindicales y la administración fraternal. ¿Adónde han ido las perras que caían de las ubres de aquellas vacas gordas, de producción, subvención y distribución? Todo el mundo lo sabe. Y mientras juegan los niños, todo sigue igual con sus mayores. Tristes tópicos para ciegos que no quieren ver.

DOBLETE

Desde luego, no será tan popular como el que consiga el Barcelona, si es que llega o aumenta, pero esta temporada la Asociación Cultural Aldea Moret anda sobrada recogiendo títulos: ahora le benefician también con el Premio Tolerancia de ADHEX, Asociación de Derechos Humanos de Extremadura. A la entrega en la Asamblea, si puedo, me acerco, aunque solo sea por ver, de nuevo, una camiseta de Refinería No dando lustre a la sala, con todas las autoridades allí afloreradas, apechugando con su hipocresía. ADHEX vuelve a jugársela con su actitud independiente y crítica. Me quito el sombrero, porque me consta que no es fácil. Ahora bien, que sepan los premiados de Las Minas -y lo digo por experiencia- que ni tendrán derecho a réplica ni a compañía frente a los tentempiés, engullidos con convicción y entrenamiento por una concurrencia versada en este hábito. Ya dijo Vara el año pasado algo así como “me congratulo de que estos dos gilipollas vengan aquí a tocarme los cojones y se vayan de rositas”, es decir, “Lo que sí puedo decir es que me siento orgulloso de que puedan salir aquí dos profesionales extremeños y ejercer la crítica al Gobierno de la región sin que pase nada”, sentenció. Descartada pues la detención, la imputación, el veto, la multa, la advertencia, la cerrazón o el desprestigio, nada malo hay que esperar de aquella casa, ni de abrir esa boquita que tenemos. Y yo que me alegro.

LUTO

Dime que es mentira todo
Un sueño tonto y no más…

Esta semana ha sido de funerales, tristes, con peso sobre el saber estar y los recuerdos. Antonio Vega también ha muerto. Su muerte coincide con nuestro aniversario como pareja: en cualquier caso, le recordaríamos. Su elixir funcionará siempre entre nosotros. Ha dejado de correr, de escribir y cantar cerezas que valían por mil. Se ha estrellado el frío, estos días, contra nuestros cristales.

CONTINENTE Y CONTENIDOS

El Ejecutivo aporta un plan de salvación para las televisiones privadas (bajo el mando de corporaciones de comunicación) que les obliga a aportar un 3% de sus ingresos para mantener RTVE, a cambio de que las televisiones públicas estatales (en principio) supriman la publicidad, compensando con ello ese “impuesto revolucionario” a los medios privados. Al tiempo, exige un 0’9% a los operadores de telecomunicación por internet (bajo el mando de corporaciones de comunicación) que han perdido el tiempo en avisar de que cargarán a los ciudadanos el coste de la tasa, aumentando las tarifas. Además, el gobierno pretende ceder parte de lo que recauda por el alquiler del espacio radioeléctrico (público) para llegar a los 1100 millones de euros anuales que cuesta la Corporación RTVE, de los cuales la mitad saldrán en cualquier caso de los Presupuestos generales. Con ellos los preclaros gobernantes mantienen a cargo de la ciudadanía el coste de los medios públicos, pero lo hacen por dos vías diferentes, en vez de por una sola. Espléndido, sin duda. Una actitud en la línea decorativista que tanto gusta en Moncloa. No querías canon, pues toma dos tazas.
Lo que no se plantea para alcanzar ese coste inicial es la deuda que anualmente acumulan la televisión y radio públicas, que hace apenas un par de años costó al erario la friolera de ¡7.551 millones de euros! y un buen número de prejubilaciones doradas para poner su contador a cero, y que se reproduce año tras año -como en el caso de las autonómicas-. Un intrincando bosque de cifras e ingeniería financiera que deja siempre fuera del alcance del debate los bochornosos contenidos de las televisiones públicas, y el descontrol y la caída en picado del nivel mínimo exigible de todas ellas en general, con excepciones que, más que maravillar, resultan casi incomprensibles dado el contexto. Eso no importa, como tampoco el cambio de escenario que se afronta con el celebérrimo “apagón analógico” -factible en todo el Estado, excepción hecha de Extremadura, que mantiene paralizada la cuestión a la espera de encontrar los adjudicatarios que comulguen con Pallero-.
Lo que importa a la administración es mantener el status quo, los 6.400 puestos de perezoso trabajo y subcontratas, los derroches sin par (como la compra de los derechos del fútbol europeo con dinero público), y cautiva la audiencia y la información, su captura y su procesado. Del telediario de Urdaci, de infausto recuerdo, a los de Ana Blanco y Lorenzo Milá -con Bolonia y Euskadi, el gran clásico, a la cabeza de la manipulación- hay la misma distancia que del luscofusco a la hora bruja. Así, por ejemplo, que el centro territorial de TVE en Extremadura permanezca aún abierto, en su permanente estado de stand-by, es un “servicio” público exclusivamente destinado a sus trabajadores, esto es, a sus sindicatos. Lo mismo cabe decir de otros tantos centros dispersos por las autonomías. El plan del Gobierno es, como siempre en este punto, pan para hoy y coste para los contribuyentes. Directa, y a partir de ahora, indirectamente, pagamos a precio de oro un modelo de televisión inservible como servicio público. En Gran Bretaña la BBC se paga a escote, ciertamente, desde lejana época. Pero hay que ver cómo, quiénes y qué produce. El porcentaje de calidad en los contenidos es el contrario que el nuestro. Ese modelo, desde luego, no interesa. Aquí, el audiovisual es un carísimo dogma de fe. En el sistema, por supuesto.

VIEJOS

Ahora que se cumplen ¡29! meses desde su desaparición de Canal Extremadura a manos de la inquisición, nuestra serie “El lince con botas” araña unas migajas de actualidad en la prensa. Forma parte del currículo que Carla Alonso, la directora del documental “La esquina del tiempo” (seleccionado a concurso en el prestigioso Documenta Madrid), presenta como referencia de su trayectoria. Curiosamente, la práctica totalidad de los “medios” recogen aquello de “una serie documental de Libre Producciones” textualmente, a buen seguro de la nota de prensa redactada por la propia realizadora. En realidad, Carla estuvo poco tiempo con nosotros como para ser “la editora de la serie” (esta virtud o defecto recaería más bien en Juan José Rodríguez o en un servidor), pero sí que formó parte del equipo que hizo “El lince…”, como correctamente se menciona en otro suelto.
Personalmente, me alegro de que una obra de sus características (entrevistas a dos ancianos en una población, Galizuela, a punto de desaparecer) sortee las barreras que a algunas otras (las nuestras, sin ir más lejos) les resultan infranqueables en su propia casa. Me alegro por su autora, además, que ya sabe lo que es viajar invitada a estos eventos. Es su vocación.
Por su productor, el dueño de la inefable Grupo Ros, me alegro menos: es una persona miserable, a la que asociar a este tipo de argumentos humanistas se me hace imposible. De hecho, se me hace imposible asociarle a la palabra “cine”. Como mucho sería uno de esos nadadores que guardan la ropa mientras esperan ansiosos que un tiburón teledirigido por un colega devore a su vecino. Que a su empresa se le ocurriera ese burdo entramado clientelista llamado “Liderando la crisis” lo dice todo, así como de la inteligencia de quien bautizó así semejante espectáculo virtual. En fin, no me cabe la menor duda, en cualquier caso, de que son ellos, y otros tantos como ellos, los líderes de la crisis actual. Y no precisamente en el bando de los perjudicados.
Por lo demás, adjunto un fotograma de la película de Carla Alonso. No sé que me recuerda, por cierto, ¿verdad, Rafa?, ¿verdad, Carlos?, ¿verdad Fernando? Pues nada, a disfrutarla, que nos estamos haciendo viejos.

CURSO DE ÉTICA PERIODÍSTICA

28 de febrero de 2009: Portugal no se opondrá “de inicio” a que se construya la refinería.
Las comillas están en “de inicio”, no en “no se opondrá”. La redactora del diario HOY que firma la noticia ejerce de adivina, y no de informadora. Conoce la gramática de la redacción y aquello que quedará en el lector, tanto como aquello que desechará. La elección del verbo “construir” es antológica, desde luego. Define a la perfección el interés del promotor, y se emplea en sus acepciones de inocuo y transitorio. La mano “invisible” de un redactor jefe es evidente.

6 de mayo de 2009. Portugal teme impactos negativos de la refinería y pide soluciones
Desaparece cualquier comilla. La redacción de la noticia viene sin firma. En el texto no hay referencia a la información anterior, suscrita por el diario en la fecha señalada. La elección de palabras como “impacto”, “negativo” o “soluciones” pretende eludir, con cierta eficacia y ecuanimidad, el reparo en el empleo de algún adjetivo contundente para referirse al informe luso, objeto de la noticia. Los verbos elegidos para el titular son “temer” y “pedir”. Extraordinariamente apropiados para amarrar el subsconciente colectivo español acerca de Portugal.

Comunicado de prensa PCRN. Gobierno de Portugal y Refinería de petróleo Balboa / Junta de Extremadura.
6-Mayo-09
Ante las últimas noticias aparecidas en la prensa portuguesa, la Plataforma Ciudadana Refinería No manifiesta su completa satisfacción por la sensata respuesta dada por el Gobierno Portugués al proyecto de Refinería Balboa.
La Cumbre de Zamora, vendida en su día como un “visto bueno a la refinería” se descubre hoy como una nueva falacia en este ya largo y cansino proceso de desinformación llevado a cabo desde la Junta de Extremadura y el PSOE en el intento de montar un complejo petroquímico en Extremadura; las recientes declaraciones de Cinta Castillo, consejera de medio ambiente de Andalucía manifestando que “sería melancólico que Andalucía tuviese que rechazar el proyecto de refinería”; el expediente abierto en Bruselas, que día a día aumenta su volumen; la crisis económica. Los ERE en Alfonso Gallardo SA., Siderúrgica Balboa y Corrugados Getafe propiedad de Alfonso Gallardo; las ampliaciones de las refinerías de Cartagena, Huelva y Bilbao; el descenso del consumo; la precaria situación de Sofiex; la situación de Caja Extremadura; la próxima cumbre sobre cambio climático en Copenhague; la comercialización de coches eléctricos en 2010; el rechazo de las mayores organizaciones ecologistas españolas y portuguesas; la cada vez más numerosa población sensibilizada con el medio ambiente que rechaza este proyecto petroquímico; pretender financiarse con fondos públicos alrededor de una cuarta parte de la inversión a través de Sofiex …

La Plataforma Ciudadana Refinería No, ante tal cúmulo de circunstancias, que ponen de manifiesto la inviabilidad del proyecto de Refinería Balboa, EXIGE en pro de la paz social en Extremadura, quebrantada por este a todas luces proyecto del siglo pasado, ubicado contra natura en Extremadura sea retirado definitivamente tanto por la empresa como por la Junta de Extremadura.
Entendemos que puede ser difícil e incluso doloroso reconocer la inviabilidad del proyecto para quién ha intentado imponerlo con todo su poder pero, quizás ahora sea el momento de la sensatez, de la humildad y del buen gobernar.
En próxima rueda de prensa, a celebrar en Mérida el viernes 8 de mayo, ampliaremos la información sobre las actividades que esta plataforma seguirá realizando hasta la retirada definitiva del proyecto.

LA RIZZAGLIATA

Veinticuatro horas me han durado los dos libros de Andrea Camilleri (¡grazie tante!), acompañados de una docena de DVD con las aventuras televisivas del comisario Montalbano, con los que fui obsequiado recién. La novela negro-política mediterránea (Sciascia, Montalbán, Pauvert, Claudel, Mendoza, Pamuk…) es uno de mis géneros favoritos y Camilleri es, ¡a los ochenta y tres años!, un estupendo descubrimiento que va a convertir el próximo verano en una maratón sobre la isla de Sicilia. En particular, su última obra, “La rizzagliata”, traducida en España como “La muerte de Amelia Sacerdote”, es un trago de aguardiente con lagarto. De prosa huracanada y fílmica -construida en torno a espléndidos diálogos, casi sin interrupciones- construye con el filo propio de la literatura palermitana -al menos, de la que conozco- un espléndido remedo de aquella “El contexto”, de Sciascia, que tengo por una de mis piezas predilectas. Ambientada ni más ni menos que en la redacción de una televisión regional -y cerrada con una nota personal del autor que es una cima de la ironía y la mentira piadosa -y acaso la prudencia- al aclarar que todos los hechos narrados son “fruto de su fantasía”-, Camilleri reproduce la red de intereses en que nos movemos todos los ciudadanos, como peces más o menos estúpidos, así como los tejemanejes deshumanizados de los que apenas nos llegan los ecos a través de unos medios manipulados hasta el absurdo. El título original (“rizzagliata”, traducido como “esparavel” o “red redonda que se arroja en los ríos y parajes de poco fondo para pescar”) es una despiadada metáfora que nos conduce a reconocer la estrategia de la araña, los mecanismos políticos y económicos propios de las comunidades latifundistas, cacioquiles, viciadas o corruptas. Nada insólito, desde luego. Pero el valor está en contarlo.