Mes: febrero 2008

LOS CÍRCULOS VIRTUOSOS

Son las diez y dos minutos de la mañana y a través de las ventanillas del autobús asistimos conmovidos a la enternecedora despedida que una joven dispensa, ojos llenos de lágrimas, a su amor que parte hacia Madrid. La chica, de rostro y tipo modiglianescos, acaba siendo consolada por el clásico anciano de estación, que se le acerca amablemente cuando el vehículo avanza ya hacia la salida de la dársena. El viaje se inicia con una escena digna de David Lean y continuará sin sobresaltos hasta la capital. Excepción hecha de un episodio cuya envergadura no ya despertó mi atención, sino la del resto de viajeros: la escalofriante conversación a voz en grito de una señora, a través de su móvil, y escalonada durante cíclicos períodos -cada cuarto de hora durante doscientos kilómetros- narrando -y escenificando verbalmente- sus desavenencias familiares de la forma más escabrosa posible. Esto conlleva el uso del teléfono portátil, la pérdida del pudor y la templanza de las personas, hasta provocar desaires a terceros que, suspendidos en el azar, hemos de resistir los embates de la vergüenza ajena: no hay lugar para ocultarse. Para botón, una muestra: la mujer, fuera de sí, llama finalmente a su anciano padre, recién ingresado en una clínica y causa de los enfrentamientos familiares. Le explica que sí, que ella y su madre (a buen seguro octogenaria, como mínimo) habían recibido puntualmente la noticia de su ingreso, pero que no estaba en sus manos hacer ningún movimiento al respecto dado que el suceso coincidió…con “el debate en la televisión entre Zapatero y Rajoy” (por este orden, además). “Ya sabes, papá, que nosotras por ti, lo que haga falta, pero fíjate que coincidencia…” A esas alturas todo el pasaje, compuesto por venerables pensionistas de regreso al foro o gente como nosotros, con más oficios que beneficios, hubiera firmado bajarse en medio de la autovía. Al llegar a Madrid, otra mujer prorrumpe en exclamaciones, a buen seguro para quitarse la tensión y vivificar su resistencia: en una rotonda crecen unas sanísimas plantas de romero, y la señora nos lo hace ver más que contenta. De verlas y de llegar. No hay nada como el transporte público.
Bajamos en Méndez Álvaro y como nos sobra tiempo, salimos a echar un cigarro y de paso un vistazo a la antigua estación: saboteada por Unión Fenosa, sus hermosos restos troceados sin piedad conviven frente a un edificio infernal que resulta ser una colección de minicines. Se lo tienen merecido. En un oasis mínimo de verde, nos paramos junto a un pequeño almendro especialmente extrovertido. En el arreate y junto a un tetrabrik de Don Simón aparecen dos ojos verdes pegados a un gato, que nos mira con la mirada eterna del gato y su teoría: tu me podrás, pero yo soy yo. Nos vamos, encantados del encuentro.
Todo parece acompañar: de hecho, hasta yo mismo pido cita a la quiropráctica para el mes que viene -las mudanzas, es lo que tienen- , y hasta el doctor de la clínica de la mutua, a la que llegamos andando desde Princesa, se deshace en atenciones. En medio de la Castellana me da por mirar al cielo y héte aquí el pasmo: dos enormes bandadas de grullas sobrevuelan la sede del Santander. No se oye un carajo más que el tráfico, pero el espectáculo -el que tenemos en casa a diario- resulta tan conmovedor como el de la joven de la estación. Instantes después sorprendo a Ana intentando regalarme en el “Crisol” de Juan Bravo un Dvd (“Dead man”, de Jim Jarmush: lo prestamos y se suicidó) y la detengo a tiempo. Hay que ahorrar y me lo estoy bajando de la “mula”, le cuento: incluso ya tengo “Down by law”. El dependiente es una excentricidad: sabe de cine y además, tiene un físico desbaratado, imposible de olvidar. Cuando le pregunto por lo que voy buscando (el segundo filme de Nuri Bilge Ceylan) se propone encontrarlo y lo hace: se conecta con la misma tienda por internet a través de la cual compro yo mismo y a través de la cual también sé que existe esa película turca. Nos mira, sonríe como un actor finlandés y nos dice que no lo tienen y que su “proveedor” no puede servírselo, je,je. Hacemos aún más paces y salimos. Sorprendentemente, en la puerta del local y dando cuenta de un bocadillo está quien no puede ser otro más que su hermano gemelo, aunque sin uniforme de dependiente: es un sosías grunge. Le imitamos y andando hacia Atocha damos cuenta a bocados de una baguette calentita.
En el Retiro comprobamos qué cantidad de gente hay en el parque y disfrutamos también de los prunus floridos. El guionista de la jornada plagia sin desmayo el cine británico de los cincuenta: para colmo, cuatro o cinco gatos se apiadan de nosotros en las traseras del Jardín Botánico y se acercan al muro a despreciarnos. El no va más. Así, ya en el tren nos mueve de un asiento a otro el fallo informático que ha impedido expedir nuestros billetes. Como carecemos de número vivimos momentos de incertidumbre, compensados con el hecho de tener que pagarle en metálico al revisor, a la antigua usanza.Nos engaña con el cambio, lo que compruebo al bajar y hurgarme los bolsillos. Si vive en Madrid no me extraña; dudo que llegue a fin de mes.
La compañía es excelente. La ferroviaria, no. El personal. Mientras que el viaje en este tren es una perfecta metáfora para definir el abandono, la gente se enrosca decidida a sobrellevar la pereza. Un matrimonio de avanzada edad de Casas de Millán alegra la espera hasta el destino, intentando ella y algún otro pasajero convencer inútilmente al varón para que no vaya todo el trayecto de pie. En Plasencia, la mitad del pasaje femenino se apea para echar un pitillo y, al regreso, el matrimonio reconoce a una de las jóvenes, haciendo un alarde fisonomista: en efecto, la chica es hija de una señora de Casas de Millán con la que debe guardar un asombroso parecido: “tu madre era idéntica a ti cuando era joven”, le dicen. Ella reconoce que hace años que no va al pueblo.”Pero tienes el tipo de tu familia”. Qué bárbaro. Cuando el matrimonio se apea del tren se deja el bolso de ella olvidado, detalle que descubrimos ya en Cáceres. La chica lo recoge y se compromete a hacérselo llegar. Baja con su equipaje y aquel bolso del tren y, dos metros más allá, en el andén, su guapete enamorado la recibe con los brazos abiertos y un beso en la boca. Cerrado el círculo virtuoso, nos vamos a por la cena al Singapur. A conocer más mundo. Y al llegar a casa trinco a uno de los gatos y le pego un achuchón. El hijodelagranputa ha vuelto a mearse en las escaleras.

MÁS PICO QUE ARTE

Una entrada de “Campos de fresa” elige este diario como uno de sus favoritos, literalmente “por saber entonar, aunque granice, las del barquero” y le concede, junto a cuatro títulos más, el premio “Arte y Pico”. Viniendo de quién viene -músico, poeta, erudito, envidiable- su elección eleva mi autoestima a límites poco tranquilizadores, al tiempo que incrementa mi caladero de prestigio, materia de la que nos estamos haciendo últimamente los bocadillos. Es la segunda ocasión que me pasa esto de ser obsequiado por el blog, y por no romper la cadena -y que con ello pueda partirme una pierna o algún mal menor semejante-, elevo mis cinco preferencias a continuación de la interrupción publicitaria.

Las normas del juego son:
Propón cinco blogs que consideres merecedores de reconocimiento, por su creatividad, diseño, material interesante y que aporten algo a la Comunidad Bloguera, sin importar su idioma.
Enlaza cada blog para que los lectores puedan visitarlo.
Opcionalmente, supongo, cada reconocido exhibirá la mención, colocándolo con el título y enlace al blog de la persona que lo ha premiado.
También de forma opcional, digo yo, juez y parte enlazan al blog de Arte y Pico (Eseya) para que todos conozcan el origen de este premio. Además,han de publicarse las reglas del premio. Correcto.
Cómo las condiciones están para incumplirlas, así haré.

Mis cinco elecciones serían

Salvados de la quema, por sus plumas viajeras
La vida en fresa, porque no sé a qué me recuerda
Aldea Moret existe, porque debería llamarse la mirada del hombre bueno
Paraxe do incordio, quem dixo que dos sonhos nom se pode vivir?
El Poeta en Llerena, imprescindible

Buen provecho.

FURTIVISMO

José Luis Borau, Ray Loriga y Verónica Sánchez, premios San Pancracio´s 2008 ( El Periódico Extremadura – 20/02/2008 )

marlon brando – 20/02/2008 – 16:28:34 h.
joder, joder, como se las gastan los rebollos, pringan a todas las instituciones que pillan, se dan un premio entre ellos y ellos, este año sablean al 2016 y encima para darle más brillo a la gala de los egos suben a 25 euros con el asuntillo solidario de por medio. Estos si que son listos y no los que le dan la guita para que se la fundan en sus particulares juegos florales. cuanto mamoneo , señor.

Este, del difunto director de “One eye jack” o más probablemente de alguien que emplea su nombre como apodo, es un comentario en la versión digital de “la hoja parroquial” acerca de la noticia adjunta. No soy yo (ya quisiera ser tan conciso) pero no lo marcaría precisamente como inadecuado

Por cierto, ya que estamos con la fiesta en la reserva de los parásitos, ¿pasará desapercibido que el homenajeado de la “gran familia” del cine español para el presente curso sea ni más ni menos que el presidente de la SGAE, con su canon digital a cuestas? Quizás no para la gente de la CNT, a a tenor de la denuncia de la sacrosanta entidad al sindicato (*) Cabe preguntarse cómo un hombre de la solidez artística de Borau puede llegar a asumir tareas tan poco dignificantes, a su edad. Cabe responderse que trabajando -es un decir- en el cine español uno puede llegar a comerse platos preparados del calibre de este homenaje.

Por lo demás, que alguien agradezca en público a Ray Loriga (guionista de “El séptimo día”, entre otros logros) “haber regalado a Extremadura el rodaje de esa película (Teresa, el cuerpo de Cristo)”, es antológico. El mismo estilo antiguo con el que se recibía a los señoritos que participaban en los juegos florales del Casino. El mismo estilo, elegante, que hace desaparecer de la web del “festival”, de entre los premiados en todas sus ediciones, a la gente más modesta -acomodadores y taquilleras, por ejemplo- e incluso a los anónimos colaboradores de su revista. Siempre ha habido clases.

Por cierto, el 20 de noviembre pasado escribí aquí mismo que “Eva Hache va a presentar la próxima edición de los premios a la tontería del “festival” de “cine” de Cáceres. Un pastón de dinero público para la estrella mediática de Prisa para el mercado de “progres” con conciencia y sentido del humor. Ante tamaño reclamo, ahí no faltará local, ni público, ni televisión pública. A ver qué dice la dicharachera presidenciable cuando compruebe el trato que le dan aquí los medios -y sus contratadores- a los asuntillos del cambio climático y los polos petroquímicos impuestos a la fuerza y con un millón de corruptelas detrás. Pero, obviamente, no dirá tampoco nada. Que se lo pregunten a los curritos de la Cuatro”. ¿Apostamos algo?


La SGAE denuncia a CNT por vulnerar el “derecho al honor”

Eduardo Pérez, redacción DIAGONAL
La entidad presidida por José Luis Borau pide 9.000 euros y una rectificación a la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) por el comunicado difundido por uno de sus sindicatos.

En febrero de 2006, el director de Relaciones Corporativas de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Pedro Farré, lo dejó bien claro: “Vamos a ir hasta el final. El que nos llame gángsters, que busque un buen abogado”. “Hay cosas en este país que no salen gratis”, recalcó.

Dicho y hecho. La Asociación de Internautas, la Frikipedia y Alasbarricadas pueden dar fe de la dedicación de la SGAE por cumplir sus amenazas. Las tres entidades fueron condenadas judicialmente por “intromisión ilegítima al derecho al honor” de la polémica sociedad encargada de gestionar los derechos de autor de sus socios. El nuevo episodio de la guerra de la SGAE contra sus críticos es la demanda interpuesta, por el mismo motivo, contra la organización anarcosindicalista CNT. El pasado enero, el Comité Nacional situado en Torrelavega (Cantabria) recibía el documento. Se trata de la respuesta jurídica al comunicado Por la desaparición de la SGAE, a las barricadas, difundido por el Sindicato de Artes Gráficas, Comunicación y Espectáculos de CNT-Madrid en junio de 2007.

Para más inri, el comunicado expresaba su solidaridad con el colectivo gestor del portal de internet Alasbarricadas, demandado por la SGAE tras incluir en su foro unos comentarios satíricos sobre Ramoncín, cantante y significado miembro de la entidad. La web anarquista fue condenada posteriormente a pagar 6.000 euros.

A raíz de este caso, el sindicato manifestaba: “No nos sorprendió la noticia: si algo sabe hacer la SGAE es robar. Cualquiera que disfrute de la cultura, cualquiera que la comparta, cualquiera que organice un evento cultural aunque sea sin ánimo de lucro es un enemigo, un objetivo a extorsionar por parte de esa cueva de ladrones dirigida por algunos de los más patéticos representantes de la incultura nacional.

Si los delincuentes de poca monta son condenados a prisión, lo lógico sería que a la SGAE se la considerara asociación criminal y sus dirigentes fueran desterrados de por vida a alguna isla desierta, encadenados a un disco de Ramoncín que no parara de sonar”. Asimismo, desde CNT se retaba a la entidad presidida por el cineasta José Luis Borau: “Si los abogados de la SGAE veis indicios delictivos en lo que acabamos de decir, nos podéis demandar también, y estaremos encantados de compartir el banquillo de acusados con los compañeros”.

Por éstos y otros fragmentos del comunicado, la SGAE pide la cantidad de 9.000 euros y la publicación de la sentencia en la web y el periódico de CNT. La demanda, a la cual ha tenido acceso DIAGONAL, señala que “el artículo, guiado por la sinrazón, destila odio visceral, y sólo puede ser fruto de la ignorancia más supina respecto del marco legal que ampara y de la función social que desempeña” la SGAE. Así mismo, el letrado de la sociedad de gestión se lamenta: “Resulta particularmente triste que una organización sindical como la CNT (…) difame a la SGAE, cuyo fin principal es garantizar a sus representados una remuneración por el uso que de sus obras hacen terceros”. Pese a lo que diga la entidad, y a falta del pronunciamiento del sindicato, lo único que está claro es que, al teclear “ladrones” en el buscador Google, los primeros resultados remiten a la web de la SGAE. Puedes leer el comunicado íntegro de CNT en: cnt.es/graficas/new53.html

LA TRAVESÍA DEL DESIERTO

Asepelt, la Asociación de Economía Aplicada, publicó hace ya tres años una comunicación titulada El crecimiento dispar del sector audiovisual: el ejemplo de Galicia frente a Extremadura. En ella se recoge el siguiente texto: ” El origen de las empresas de producción audiovisual en Extremadura, se remonta a mediados de la década de los 80 con la aparición de dos pequeñas empresas radicadas en Mérida (Iris Eyex) y Cáceres capital (Libre Producciones). La salida de esta particular travesía del desierto empresarial se produjo paulatinamente mediante una serie de hitos localizados en el tiempo. En primer lugar, en 1989 la apertura del Centro Territorial de TVE en Mérida, supuso la apertura de un pequeño mercado ligado a la publicidad regional en televisión. En segundo lugar, como consecuencia de lo anterior, se empiezan a consolidar las productoras existentes, que además extienden su mercado a otras Comunidades. En tercer lugar, a lo largo de los años 90, las instituciones públicas, sobre todo la Junta de Extremadura, aumentan la demanda de este tipo de productos, con destino a sus distintas consejerías y departamentos. En el año 2000 se puede describir el sector en torno a diez empresas, cuatro de las cuales están consolidadas al llevar una media de 10 años de actividad en diferentes ramas, destacando, principalmente, la publicidad, el diseño gráfico y multimedia, los documentales, el vídeo industrial e institucional, la ficción y la animación cinematográfica. En dicho año, la facturación de las cuatro principales productoras se estima en 1.803.036 euros y el empleo fijo asciende a unas 30 personas.

De lo que entresaco un dato bien conocido: que no solo fuimos los primeros (¡antes incluso que TVE en Extremadura!), sino que además la expresión “travesía del desierto” que vengo empleando desde 1988 me la fusilaron sin rubor alguno, al haber sido extraída de un informe previo que se parece sospechosamente -es decir, ha sido plagiado-: (VACAS, F. (2001): “La producción audiovisual en Extremadura”, Zer. Revista de estudios de comunicación, nº 11), redactado por el profesor Vacas a partir de una bien identificable documentación remitida en su día por Libre Producciones. En fin, según se extrapola de la cifra de estos informes y en base a las últimas cantidades expuestas por el director de la Radio y TV autonómicas en la Asamblea durante 2007, el empleo en el sector privado habría aumentado en los últimos 7 años desde aquellos 30 hasta sus presuntos (e imposibles) 500. Supuestamente por la influencia de su medio. Sin embargo…

Sigue: “La llegada de la televisión regional va a permitir el desarrollo del sector audiovisual extremeño. La Corporación Extremeña de Medios Audiovisuales (CEXMA), establecerá un acuerdo marco con las productoras en donde se regirán las relaciones entre ambas partes y los criterios básicos de actuación. Durante la reunión celebrada en febrero de este año por dicha corporación y la APECA (Asociación de Productoras Extremeñas de Contenidos Audiovisuales), ésta pidió concreción sobre los porcentajes de programación que podrían corresponderles tanto en la radio como en la televisión pública autonómica (Diario Hoy, 2005a). Todo ello permitirá la estabilización y desarrollo de los futuros profesionales del sector, ampliando la oferta de formación en todos sus niveles y ciclos.”

Obviamente no ha sido así. Desde entonces no se ha producido reunión alguna entre la “patronal” y el medio público. Los porcentajes no se han concretado ni siquiera para fijar la producción propia y ajena de ambos canales, radio y televisión, exigencia básica de un medio público. Por descontado, no hay ni rastro de un convenio con el sector extremeño ni cantidades para la promoción, protección o co-producción con las empresas locales. Las productoras que trabajen para el canal público son elegidas según el arbitrio de sus responsables, que niegan justificar sus criterios a las comisiones de control. Ahora bien, la asociación de productores está dirigida por los empresarios afines al gobierno extremeño -miembros del partido y familiares de altos cargos incluidos- y en particular permanece sujeta a las exigencias de la vicepresidencia, cuyas decisiones van a misa. De hecho, si está de baja, no hay decisiones. Aquellas empresas extremeñas que trabajan en la actualidad para Canal Extremadura TV pertenecen a la Junta Directiva de APECA, formada por hasta ¡siete! de sus, en la actualidad, doce miembros. La “estabilización” y el “desarrollo” previstos pueden concretarse en el hecho de que a finales de 2006 eran 18 las empresas que pertenecían a APECA -se han dado de baja un 33% en doce meses- y que en los dos últimos años ninguna productora de nueva creación ha producido programa alguno para Canal Extremadura TV. De hecho no constan empresas de nueva creación en el ámbito de la producción en este período. Es más, uno de los más reputados realizadores del sector abandonó su relación con la empresa (la también pionera Iris Eyex) que contribuyó a fundar y mantener, dejando aún más huérfano si cabe el panorama regional a nivel empresarial. Ahora bien, enseguida se encuentra acomodo al servicio de empresas que “desembarcan” en Extremadura, instalándose en Mérida al sol del despilfarro.

Y culmina: “En el caso de la Comunidad Autónoma de Galicia la existencia a partir de 1999 de la Ley del Audiovisual gallego unido a las cuantiosas subvenciones de distintos organismos de esta Comunidad ha propiciado una industria en expansión que intenta consolidarse. El gobierno extremeño todavía no ha apostado de manera sólida por el desarrollo y la producción, tal y como se desprende de los datos obtenidos de las resoluciones de las ayudas públicas otorgadas.”

Una ley del audiovisual no entra siquiera en los planes del gobierno extremeño, que además tolera y propicia el incumplimiento sistemático de la ley del CEXMA en cuanto a criterios de programación, control parlamentario de sus actividades y marco de desarrollo para el sector, entre muchas otras cuestiones. Así las cosas, no es extraño que la precariedad, el nepotismo, el chantaje, la censura, la sumisión y la mediocridad sean bien visibles en un sector que podría haber significado un motivo de satisfacción para la raquítica economía de esta Comunidad y, sin embargo, sobrevive a duras penas alejado de la sociedad que le acoge, gracias a unos nefastos gestores de una y otra acera, pública y privada, cuyos límites son imposibles de determinar. Y la travesía del desierto, obviamente, no parece tener fin.

DEBATE

El teatro de ciencia-ficción debe estar muy bien, lo llamen o no “debate”. Pero la vida continúa. Hasta que nos llegue la hora, celebremos la muerte ajena, lejana, televisada, y puntuemos a quién interpreta mejor su papel -¡brindemos por los mentirosos que nos pagan los sueldos!- Mientras tanto, el “New Flame” es la verdad. Quizás nuestra vida cotidiana en esta organización social tenga apariencia de algo verdadero. Pero no: el “New Flame” -como aquel “Prestige” y su juicio aplazado sine die- es la verdad: que no nos pase nada, porque estaremos irremisiblemente tocados y hundidos.

El buque New Flame, tocado y hundido
CAMPO DE GIBRALTAR 13 de febrero

El buque panameño ’New Flame’, que permanecía semi-hundido a media milla de Punta Europa desde el 12 de agosto del pasado año, se hundió el día 9 de febrero de madrugada casi en su totalidad, debido al fuerte temporal de levante que azota el Estrecho.

La empresa Titan Salvage encargada del rescate del barco, que pretendía reflotar en 3 días la popa y la sala de máquinas del buque, lleva más de 15 días sin éxito. El azote del temporal ha provocado nuevos vertidos de hidrocarburos de la sala de máquinas en las playas de Algeciras.

Ecologistas en Acción denuncia que la compañía únicamente había dejado un remolcador, el ELSBETH II, sujetando al ’New Flame’ y que éste «no fue suficiente» para mantener el buque a flote en medio del fuerte temporal. Por otra parte, denunciamos que no han empeñado los esfuerzos necesarios para reflotar la popa, que ahora hundida es imposible que salga a flote.

Contaminación de fuel
La Concha, Getares y El Rinconcillo se vieron afectadas por una mancha de hidrocarburos de un kilómetro. Hoy se han recogido 24 Toneladas de hidrocarburos mezclados con arena y agua.

Es la séptima vez que el ’New Flame’ inunda de vertidos contaminantes las playas del Campo de Gibraltar. Esta vez, no solo han enviado a las playas de Algeciras hidrocarburos, sino que del New Flame han llegado cartas de navegación, neumáticas de salvamento, …

El viento de levante sigue azotando el estrecho a una velocidad de 90 Km por hora, nos preguntamos ¿Y la Chatarra de New Flame, dónde estará?

EL PILOTO SE HA PUESTO AZUL

EL PILOTO SE HA PUESTO AZUL. ADIOS PRIMO NOS ESTAMOS CONGELANDO. Este SMS dicen que envió el pasajero de un avión siniestrado antes de morir. Lo dicen por el televisor mientras escribo. Dicen que se lo envió a su primo, y que fue lo último que escribió en vida. Al día siguiente dicen que no fue verdad, que el pariente se lo inventó todo pero a mí me da igual porque la imagen del piloto muerto y azul ya se me ha clavado en la memoria y la concisión del mensaje me ha trasladado al asiento que ocupo en el avión siniestrado y el frío mortal del cielo me congela mientras cojo el teléfono y le escribo a mi primo letra a letra mi adiós lacónico y sincero con las manos agarrotadas, como quien esculpe la lápida de su propia tumba desde el interior de mi sueño de muerto.

Ana Baliñas “Los sueños” (2006)

JUEZ DE PAZ

Aquel hombre era el juez de paz del pueblo.Y junto a cinco o seis apasionados paisanos más había acudido al acto público cargando con el sentido común -y un precioso acento- que dan el vivir muchos años en la Sierra de San Pedro. Después de un coloquio inestimable presentamos la proyección del documental, y yo le miraba a la cara: sus ojos se iluminaron cuando escuchó el nombre de la serie y lo repitió en voz alta: la recordaba. La veía, dijo. De repente se echó hacia delante en la silla, levantó un brazo y se puso a hablar: “¡Ay!, linces quedan pocos, no me extraña con lo que les estamos haciendo…Pero yo vi uno, hará unos dos años, atravesando la carretera y perdiéndose en la maleza. No fue por aquí, fue más para allí arriba: en la zona de Herreruela”. Otra vez Herreruela, dónde se avistó el último lobo, dónde se cansó el último tren. ¿Existen las señales o son pura ilusión? ¡Qué programa tiene este hombre, y todos los que allí acudieron a contarnos todo aquello que se puede hacer para salvar la sierra, a la Puebla y a La Roca y escupirle a la cara al “progreso” y su “no hay nada que hacer”! Al final nos estrechó la mano, como los demás, fijamos una nueva fecha para avanzar y volvimos a casa, más que pagados. En el camino, bajo la lluvia, la sierra ya no olía a pólvora y alquitrán, sino a pájaros nocturnos e inmortalidad.

I WANNA BE YOUR SLAVE

CONSEJERÍA DE LOS JÓVENES Y DEL DEPORTE
DECRETO 16/2008, de 11 de febrero, por el que se establecen las bases reguladoras de la concesión de ayudas para iniciativas y proyectos a
desarrollar en el Gabinete de Iniciativa Joven (GIJ) de la Junta de Extremadura para el fomento de la Sociedad de la Imaginación.

BECAS INICIATIVA JOVEN
Artículo 28.

3. Podrán ser beneficiarios de las Becas al Talento Joven: Jóvenes de entre 18 y 34 años que estén en posesión del título o ursando los 2 últimos años de estudios universitarios y/o de Formación Profesional Reglada, y que quieran colaborar en la creación de nuevas líneas de desarrollo de proyectos/productos/servicios/procesos innovadores dentro de una empresa.

Artículo 29. Conceptos subvencionables (…)
b) En las Becas al Talento Joven: La colaboración profesional en empresas. Los puestos de becas no crearán ninguna vinculación contractual, laboral o administrativa entre el becario y la empresa donde se desarrolla, por lo que tampoco habrá lugar a su inclusión en el Régimen General de la Seguridad Social, ni implicará, por parte de la empresa, compromiso alguno en cuanto a la posterior incorporación del becario a la plantilla de la misma. En todo caso, la búsqueda y elección de la empresa será por cuenta del solicitante. La empresa asignará un tutor quién supervisará el trabajo realizado por el becario.

Una “sabia” disposición, ciertamente “imaginativa”. Sin pasos vacilantes se crean puestos para el aprendiz “que quiera colaborar dentro de una empresa”. La vinculación entre el “becario” y la “empresa” es ninguna. Su promoción y su salario lo pagamos del erario público. La empresa no asume compromiso alguno: usufructa y responsabiliza. El papel de ángel está claro. El de demonio también. Los resultados están bien a la vista en la Extremadura de sol a sol: la auténtica, no la virtual. “Mándame cinco becarios, que me voy en Semana Santa a ver la primavera de Praga”. Para qué nos vamos a engañar.

ALICATANDO LA SIERRA

Mañana sábado 23 de Febrero, a partir de las 20:00 en la Casa de la Cultura de Puebla de Obando, charla sobre los impactos ambientales de la autovía Cáceres-Badajoz en la Sierra de San Pedro y el actualmente abierto período de alegaciones a este proyecto. Organiza Ecologistas Extremadura y allí acudiremos para la presentación y proyección del documental de Libre Producciones titulado “Alicatando el cortijo: Una autovía por la Sierra”. Episodio de “El lince con botas” que duerme el sueño de los justos en los archivos de Canal Extremadura, no vaya a ser que se entere el personal. En este programa participa un alto cargo de la administración autonómica, que da la opinión institucional al respecto, por cierto. A continuación turno de preguntas y debate con la presencia de representantes de la productora y de Ecologistas, que por la mañana se habrán pegado una buena tupa de andar por la Sierra. Viva la clandestinidad, pues. No paramos, oye…

VA A SER QUE NO FUIMOS CAPACES

“…es preferible pintar nuestros sueños en un chozo que encerrarse a contar mentiras en un palacio”. Tal cosa escribía un servidor en junio de 2004, última ocasión en que un medio de prensa extremeño publicaba en papel uno de sus artículos. Versaba sobre la futura televisión pública, y ya empezaba a olisquear las orejas del lobo. El tiempo ha venido a poner las cosas en su sitio y a evidenciar que no hace falta una bola de cristal para interpretar la realidad. Aquello de lo que alertaba ha sucedido. Y la ingenuidad que destilaba mi esfuerzo se fue por el sumidero. Encerrados en su palacio con cientos de vasallos, llenan nuestros montes de sardinas. Y de los chozos, ni el recuerdo.

P.d: Y por cierto, me cuentan que la sin par Teresa Rejas, que ponía el grito en el cielo desde la Asamblea hace unos años contra el ilegal modelo televisivo anterior, sin pararse a buscar alternativas y haciendo oídos sordos cuando le recomendaban cautela frente a lo que pudiera avecinarse, parece consolidada como invitada asidua de un canal público que discrimina a colectivos sociales que están haciendo historia, coarta la libertad de expresión, elude la fiscalización parlamentaria, cuesta tres veces más de lo que “preveía”, paga sueldos mareantes, veta a empresas y profesionales y censura a placer. Por favor, que le den a esta señora un cargo y no me haga recordar más qué poca clase tienen algunos.

LA TELEVISIÓN AUTONÓMICA EN EXTREMADURA: ¿seremos capaces?

El sector audiovisual es una industria estratégica y su desarrollo constituye uno de los rasgos definitorios del siglo XX, y también del actual. Es evidente la importancia de esta industria en nuestro (dramático) modelo de sociedad, no sólo desde una óptica económica o política, sino, en esencia, desde una perspectiva sociocultural: las empresas de radiotelevisión son, o representan al menos (mal que nos pese), la proa de la identidad de una determinada Comunidad. El ejemplo de Al-Yazira, sin ir más lejos, supera con creces los ejemplos locales del tipo ETB, TV3, Canal Sur o TVG…Lamentablemente, quienes mejor han entendido e impuesto esta idea ha sido la industria cinematográfica y televisiva de EE.UU. Entre nosotros, lo patético de los contenidos de varias de las televisiones autonómicas y la tosquedad política que los propicia hacen que esos propósitos se cumplan, llegado el caso, apelando a los más bajos instintos. Evitar que ello suceda en Extremadura es prioritario.

Las empresas públicas o mixtas de radiotelevisión juegan un importante papel en la distribución y financiación de la producción audiovisual que sustenta conceptos como la “excepcionalidad cultural” que, frente a los estadounidenses, solo Francia ha resuelto con indudable acierto y no pocas concesiones. Esas empresas precisan, en su caso, y sin duda, de una inversión adecuada al tamaño y la importancia del sector, por las importantes cifras que se mueven en términos de empleo, desarrollo cultural y economía inducida…Extremadura ha sido, tristemente, el escenario de una excéntrica batalla que, sin el menor rubor, ha frustrado muchas ilusiones. Al fin ahora, y con un presupuesto anual anunciado de 9 millones de euros, nuestro modelo televisivo parece aclararse como “continuista bajo supervisión parlamentaria”. Es evidente que la audiencia extremeña puede irse ya despidiendo, afortunadamente, de los contenidos más necios del mercado, a la postre también los más costosos. Cómo se consiga “rellenar“ una parrilla con ese presupuesto es un misterio que muy pocos profesionales de los medios no sabrían resolver conjugando cinco letras.

Pero en fin, la fragmentación inevitable de las audiencias en el escenario digital no afectaría decisivamente a la televisión autonómica extremeña, como refrendó el innegable éxito de Canal Sur Extremadura, dado que prosperaría porque el material regional o local seguirá siendo una característica esencial del mercado de contenidos, especialmente allí donde han estado siempre infrarrepresentados, como es nuestro caso. Un canal televisivo como el que se pretende tiene que contribuir a rescatar al espectador del anonimato, promover una programación educativa y ofrecer gratuitamente entretenimiento de calidad. Ello, obviamente, comprende una parrilla de programación que prime los contenidos autóctonos y que garantice que sus autores conozcan, sientan y padezcan la realidad de esta tierra. Es éste tanto un estímulo como una condición básica a la hora de plantearse un modelo no tanto de gestión como de creación de contenidos. Y éste es el quid de la cuestión.

En Extremadura existen en la actualidad (justo antes de que aparezcan caravanas de productoras alentados por la noticias del establecimiento de un nuevo canal) algunas empresas y contados profesionales capaces de llevar a cabo con acierto el reto de la producción de los contenidos. Y centenares de mujeres y hombres de aquí mismo esperan su turno para demostrar su preparación a la menor oportunidad. Como los que fueron al paro tras el cierre de Canal Sur Extremadura, un modelo de gestión condenado al ostracismo pero que, quizás con otros ropajes, probablemente tenga su oportunidad de un tiempo a esta parte, para pasmo (y satisfacción) de más de uno. Ahora llegará una nueva oportunidad, esencialmente basada en la imaginación y la propuesta de contenidos originales: buenos, bonitos y baratos. Lástima que la articulación del siempre “incipiente” sector audiovisual en torno a una asociación escrupulosamente empresarial esté condicionada por la actitud pusilánime de sus eventuales representantes, más preocupados por esperar la señal de salida y abrirse a hachazos una lucrativa vía de negocio que por dotar de cuerpo y alma a sus propuestas. La fotografía del sector en Extremadura nos lo muestra aún cautivo y conservador, incapaz de plantear y defender un plan estratégico que considere el nuevo escenario como una gran oportunidad, no como la panacea. Lo más triste es que, además de convertirse en convidado de piedra en las negociaciones del modelo, no aliente en su seno y de cara a la sociedad extremeña la exigencia de trasladar sus propuestas creativas no ya de un patrón televisivo que era previsible, sino del perfil estético y argumental de sus contenidos, a pesar de tratarse de empresas básicamente de gestión y producción cultural. Esclarecedor en este sentido es la postura de (parte de) la propia asociación de productores en cuanto a las ayudas de Cultura a la producción de películas, exigiendo priorizar la solvencia financiera al interés cultural y artístico de los proyectos, lo que equivale a atraer a los oportunistas de la “gran familia del cine español” en la misma medida que a ahuyentar a los noveles e independientes talentos extremeños. Semejante inercia –desinterés por la “excepcionalidad cultural” de este oficio, insensibilidad por la idiosincracia económica de Extremadura- es un lastre anímico no solo inoportuno, sino impropio de potenciales creadores de contenidos, de obras de arte con denominación de origen. Naturalmente, esto abre también las puertas a que la Administración, siempre desconfiada de lo cercano, opte demasiado a menudo por asesorarse lejos.

¿Y esta reflexión, a cuenta de qué? Pues debido a que la propia administración ha extendido, además de la idea de transfundir sangre al sector audiovisual, la especie de que quiere (y no hay otro remedio) una emisora austera en la que cuente más “cómo” se cuenta que “cuánto” cueste. Lo cierto es que en Extremadura estamos en disposición de cambiar esta dinámica (mental) de primar el negocio sobre la comunicación al ofrecer un campo de cultivo excepcional mediante la plataforma televisiva y un concepto creativo, lúdico y lúcido de su programación. Que abra, literalmente, las puertas al campo, creando la diferencia. Un impulso no solo, aunque también económico, que afecte además a un enorme colectivo de profesionales y creadores de los más diversos campos, la mayoría en la actualidad testimoniales en Extremadura, si bien más por falta de proyección que por su propio potencial de expansión en otros escenarios. Y tanta creatividad potencial no se discute solo con empresarios, negociando cuotas. Se discute entre creativos, sembrando ideas. Lo importante no es quién gestione los fondos y quienes los gastan, sino qué se hace con ellos
Y el creerse capaces de realizar contenidos a la vez nuestros y a la vez universales es la primera obligación de quienes emprendan esta aventura. Parece, pues, en nuestra opinión, llegado el momento oportuno de no seguir sin voz. Y una vez conocidos los planteamientos, habría que dialogar no sobre modelos políticos y económicos, sino sobre modelos de programación. Lo mejor, desde luego, sería que fuera auténtica y convencida de que es preferible pintar nuestros sueños en un chozo que encerrarse a contar mentiras en un palacio.

EL CASO GALLARDO

La Asociación Afectados por Gallardo, de logotipo tan agudo como expresivo, publica la primera parte del informe sobre el poder en la “sombra” -no hay más ciego que el que no quiere ver- en Extremadura. Coincide casi con el aterrizaje de la asignatura Análisis del discurso periodístico en la UEX, perpetrada por el secretario regional del PSOE. Un buen ejemplo este dossier para abrirle los ojos a sus alumnos. Es gratis.

NOS ECHAN DEL TREN

Nos echan del tren ( El Periódico Extremadura – 20/02/2008 )
A partir de hoy, 20 de febrero, se pone en marcha el AVE a Barcelona, es un día de alegría para Cataluña según la ministra de Fomento, no tanto para los extremeños.

El precio del billete de Cáceres a Barcelona que costaba 71,50 euros en clase turista pasa a costar 149,20 euros, lo que supone un incremento de más del 100%.

El tren sigue sin ser directo y la hora de llegada se mantiene prácticamente inalterable, dado que en el primer AVE que sale de Atocha no se garantiza el transbordo al no existir una hora con la llegada del Talgo, teniendo que hacer una espera de 2 horas, durante las cuales tendremos que salir de los andenes de Atocha con nuestros equipajes, subir al piso superior de la estación, pasar por el escáner, esperar el checking y volver a bajar a los andenes.

Se ofertan plazas baratas, pero son limitadas y tienen condiciones de adquisición anticipadas, por lo que en contadas ocasiones son accesibles, lo que sí debe contar cada extremeño, y somos muchos los que nos desplazamos en tren a Barcelona, es con 150 euros por persona y trayecto.

En 2003, con la apertura del primer tramo del AVE, se suprimió el Talgo directo Badajoz–Cáceres–Barcelona, anteriormente se había suprimido el tren Sierra de Gredos, ambos trenes con el García Lorca, comunicaron diariamente Extremadura y Cataluña, dada la gran cantidad de extremeños que nos desplazamos a Cataluña.

Se mantuvo un precio combinado y unas condiciones de transbordo especiales por la supresión del tren Talgo directo que ahora desaparecen.

Ahora con la apertura total del AVE se pone un precio que es prohibitivo para la mayoría de extremeños, siendo la comunidad la de menor poder adquisitivo.

Francisco Jociles Brixido **
San Vicente de Alcántara

La carta del Sr. Jociles, muy activo en la defensa de los derechos sociales desde su localidad tan cercana a la mía, es suficientemente explícita. Las aventuras del ferrocarril por Extremadura han terminado, lo demás son promesas que nunca se cumplirán, porque nunca se han cumplido. Cae el tren (que podría ser seguro, eficaz, rápido, intenso, barato: alternativo) víctima de un Estado corrupto y una Administración Autonómica tanto o más, además de iluminada por un feroz desarrollismo que nos sacará de pobres otra vez. La elitista bala del AVE desvertebra e incomunica hombres y animales: asesina el entorno y desprecia lo campestre y las rentas medias y bajas. Vamos para atrás cuando parece que avanzamos, pero a mucha buena gente le gusta codearse con los ricos, verlos pasar deprisa, deprisa, y saberse copartícipe de un viaje que, aunque se dirige al abismo, debe merecer la pena, porque así lo quieren los gobernantes.Y ellos sabrán. En fin, atribuyámoslo a la frivolidad de nuestro tiempo. Lo azaroso del asunto es que el último tren que surcó estas vías hacia y desde Portugal descarriló en el término municipal de Herreruela, donde vivimos, a metros escasos de la fuente “La Belitra” de agua cristalina, hasta dónde acudimos a suministrarnos, y a poca distancia también de una de las estaciones más emblemáticas de la provincia, que pasó de convertirse en espacio para la educación ambiental a ser demolida en un suspiro, con premeditación y alevosía, para que no fuera usada por “gamberros”, tal y como se justificó su derribo. Quizás, pienso mal, para que no molestara las vistas y la tranquilidad de su vecindad, la gran Finca El Águila, cuna y reposo de ministros socialistas y populares, palacio que se enseñorea de las dehesas frente al túmulo de escombros que es hoy la estación, el lugar que llegó a albergar más paisanos que el propio pueblo. Llevo tiempo pensando que va a ser que soy gafe, porque estas señales de hundimiento, acumuladas a tantas otras, harían dudar al más pintado.

Sigue suspendido el tráfico ferroviario entre Cáceres y Valencia de Alcántara.

(SFF-CGT Cáceres) 15 días después del descarrilo del tren hotel Lusitania el 23 de enero en el kilómetro 394,5 de la línea Cáceres a Valencia de Alcántara el tráfico ferroviario sigue suspendido. El tren fue retirado y el tramo de vía afectado reparado, pese a lo cual el tren Lusitania hace el recorrido diario entre Madrid y Lisboa por Ávila y Salamanca. Renfe mantiene bloqueada la venta de billetes para este tren en las estaciones cacereñas y ADIF no tiene previsión de la fecha del restablecimiento del servicio ferroviario.

Actualmente existe un convenio de colaboración entre el Ministerio de Fomento, la Junta de Extremadura y RENFE (posteriormente ADIF) para la mejora de la red ferroviaria interior de Extremadura, DOE 23 de noviembre de 2004, con vigencia hasta finales de 2009, por el que además de las inversiones previstas en la Línea de Alta Velocidad Madrid-Cáceres-Mérida-Badajoz, contempla como política prioritaria las actuaciones necesarias para la mejora y modernización de la Red Ferroviaria Convencional interior, entre las que se inscriben las actuaciones de renovación de infraestructuras entre Cáceres y Valencia de Alcántara.

A primeros de 2007 se han renovado 22 kilómetros de esta línea, aunque haya sido con materiales de segundo uso de otras comunidades, con un presupuesto de 5,206,451,41 euros, dentro del proyecto de renovación de vía Arroyo-Malpartida a Valencia de Alcántara. Tambien a finales de 2007 se ha suprimido el paso a nivel de la carretera BA-133 entre San Vicente de Alcántara y Salorino por un importe de 1,21 millones de euros, así como debieran haber comenzado ya las obras de supresión del paso a nivel de Aldea Moret en Cáceres.

CGT Cáceres considera prioritario el mantenimiento y renovación del tramo más anticuado de la línea, así como se presupuesten nuevas inversiones de renovación y mantenimiento que permitan mantener el ferrocarril convencional con los niveles de seguridad que siempre ha tenido en la provincia de Cáceres.

CGT Cáceres ya solicitó hace un año a la Junta de Extremadura la inclusión de esta línea en el acuerdo que tiene con Renfe para el servicio de trenes regionales, es la única excluida, y que igual que desde Marvao-Beira, estación portuguesa colateral a Valencia de Alcántara, se puede viajar a Abrantes o Lisboa en dos trenes regionales diarios, se pueda viajar entre Valencia de Alcántara y Cáceres o Madrid en dos trenes regionales diarios, y al menos uno de ellos, portugués o español, atravesara la frontera y se pudiera realizar el trayecto entre Cáceres y Lisboa en trenes regionales, aunque fuera con transbordos y esta línea fuera utilizada, como siempre ha sido de transito entre Extremadura, España y Europa con Portugal de viajeros y mercancías.

Fotos: Estación de Herreruela, diciembre de 2000.

TODO ESTÁ CONECTADO

Corruption charges. Corruption? Corruption ain’t nothing more than government intrusion into market efficiencies in the form of regulation. That’s Milton Friedman. He got a goddamn Nobel Prize. We have laws against it precisely so we can get away with it. Corruption is our protection. Corruption is what keeps us safe and warm. Corruption is why you and I are here in the white-hot center of things instead of fighting each other for scraps of meat out there in the streets. Corruption… is why we win.” Este es el diálogo original de Syriana que en su versión subtitulada queda “…Cargos por corrupción. ¿Corrupción? La corrupción no es otra cosa que la intromisión del gobierno en la eficiencia del mercado en forma de regulaciones. Eso es Milton Friedman. Ganó un jodido Premio Nobel. Nosotros tenemos leyes contra eso precisamente para poder salir bien librados de ello. La corrupción es nuestra protección, nos mantiene a salvo y calentitos. La corrupción es por lo que tú y yo podemos estar aquí pavoneándonos y discutiendo en vez de estar peleando por un pedazo de carne en las calles. La corrupción es la razón por la que ganamos”.

El guión de la película escrita y dirigida por Stephen Gaghan se puede descargar de la red. “Syriana” es una esforzada intriga sobre la suciedad de las conexiones en este perverso mundo que habitamos. Una película que exige concentración -probablemente se trate más de una versión que de un montaje definitivo- y recuerda al cine italiano de intriga política de los setenta, y también a las producciones norteamericanas de aquella época. No sirven de gran cosa, pero ayudan a difundir la especie. A pesar de mis innumerables prejuicios contra alguien que ha escrito “Traffic” o “El Álamo” acabé por aceptar la “recomendación” de un conocido que vino a decir que había malgastado el precio de la entrada yendo a ver esta película, “un coñazo que no tenía ni pies ni cabeza”. Me intrigó el comentario, y yo siempre me fío de los espectadores con criterio como él, es decir, los que bajan ciento tres mil películas diarias con la “mula”, coleccionan a Jorge Bucay y van al cine a ver a George Clooney (autor de la también estimulante “Buenas noches y buena suerte”) atracando bancos con la misma serenidad que hace veinte años flipaban con “Terminator”. Así pues, darle una oportunidad a “Syriana” es cualquier cosa menos perder el tiempo. Además, ver el gesto y el rostro de Christopher Plummer diciéndole a un camarero que no le apetece nada en una secuencia de la película sirve para acomplejar a cualquiera que presuma de artista.

“Syriana”, EEUU,2005, escrita y dirigida por Stephen Gaghan, sobre una novela de Robert Baer

ARTICULO DISUASORIO O DE PENSAMIENTO ÚNICO


La Consejería imposible (Industria, Energía y Medio Ambiente) “es consciente de la necesidad de un apoyo institucional a asociaciones e instituciones sin ánimo de lucro, relacionadas con la Educación Ambiental y el Medio Ambiente, con el fin de promover una conciencia pública en materia de Medio Ambiente que estimule la participación de todos en la conservación de la naturaleza y nuestro entorno”. Para ello convoca “ayudas a actividades y/o proyectos de educación ambiental y de conservación de la naturaleza.”

Tras un sesudo razonamiento y articulado, aparece el punto 3 del artículo 12. Dice así:

Artículo 12. Plazo y forma de justificación.
3. Todo el material de información y/o divulgación creado en el marco de la actividad subvencionada deberá ser aprobado y autorizado por la Dirección General del Medio Natural antes de su edición. Para ello, se remitirán a esta Dirección General las pruebas de cuadernos, guías, libros, exposiciones o cualquier otro material de este tipo con carácter previo a su edición. En caso contrario este material no será subvencionado.

Y sigue el 5:
5. Cualquier modificación que se produzca debe ser comunicada a la Dirección General del
Medio Natural y aprobada por ésta.

¿De lo que se deduce que los cuadernos, guías, libros, exposiciones y cualquier otro material de este tipo (sic) que pusiera en cuestión la política de desarrollo basada en industrias pesadas y contaminantes e infraestructuras desvertebradoras y lesivas contra espacios naturales protegidos; o la desprotección, el abandono o los atentados contra el patrimonio cultural en la actualidad; o la prorrogación de la central nuclear existente en nuestro territorio; las dificultades de acceso y control de las explotaciones cinegéticas aún cuando pongan en cuestión la salud pública; o las monterías institucionales en el Parque Nacional extremeño o… cualesquiera otros pudieran ver condicionada su publicación si no obtuvieran la aprobación de la comisaría política, esto es, el “cliente”? Libertad de pensamiento y fondos públicos deberían ser buenos compañeros de cama, más cuando se pretende estimular la “conciencia” y la “participación”. Pero no lo son. Y me pregunto porqué cláusulas ilegítimas como ésta se incluyen en documentos oficiales y no pasa absolutamente nada. A nuestro alrededor reina así la noche más profunda. Porque el dinero público es de todos y solo de su buen fin son responsables los gestores públicos y los responsables políticos: no de decidir acerca de los contenidos que los ciudadanos y los colectivos tengan a bien publicar con los recursos que para ello se disponen. Tal intromisión tiene un nombre. Censura.

LA LLUVIA QUE CAE

La lluvia que cae ya no nos enmascara
ya no dice: yo soy la que soy
la señora del cielo, la intocable regidora
de plantas y estaciones, el fruto maduro
de las nubes purísimas.
La lluvia que cae sabe ser ácida
sabe enredarse como una liana entre las cúpulas de ciudades naranjas
sabe ya lo que es verter al mundo
conoce el aliento radioactivo, los problemas intestinales de la atmósfera, las moléculas raras,
la salinización, la erosión, las partículas.
No, ya no nos enmascara.
Ya no nos cuenta los números del fuego.
Ya no enuncia los puntos cardinales.
Ya no se propone correr mansamente en la faz de la tierra agradecida
tocar con mil dedos acuáticos las plumas de las aves,
la piel granulosa de los sapos
el pelo siempre engrasado de los osos polares y las nutrias marinas.
La lluvia que cae –oidla-
habla un nuevo lenguaje:
no dice exactamente venganza
no siente exactamente regocijo.
Ha aceptado la muerte de las inmaculadas nieblas que besaban el musgo y las flores de nieve,
ha olvidado la lentitud y la piedad de la llovizna. Lo que dice es necesidad, necesidad inevitable de cósmica justicia
pues no ha sido pequeña la magnitud del robo.
Escuchadla. Lo que ella enseña ahora
es como suena verle las orejas al lobo.

Ana Baliñas
Lunes, 18 febrero 2008

LOS SEPULTUREROS

A la luz de la última comparecencia del director general del CEXMA en una Asamblea de Extremadura de controversia testimonial, podemos observar cuán cercanas eran las previsiones y cifras de este humilde servidor con respecto a la realidad que, aunque oculta hasta límites paródicos, ofrece el desolador panorama de los medios autonómicos, que empiezan a costarnos una factura y el consiguiente disgusto a la administración (es decir, a los extremeños) que ríete tú de Afinsa. Los 1.500 millones de pesetas anuales de coste de la televisión y radio públicas se han convertido en ¡3.900 millones! a las primeras de cambio. En lugar de 9 millones de euros, han sido 23’3 los millones en 2007, incluido el coste de una televisión por satélite sin control parlamentario -ni falta que les hace, claro-. Sin embargo, como repetir una mentira -por pintoresca que sea- es la única forma conocida de informar del portavoz de este cortijo mediático, lo que le ha dado por recoger a los medios afines es que “el director de la TV y la radio regional destaca su equilibrio presupuestario”. Sin anestesia, ni nada. Ese es el titular de El Periódico Extremadura, que al tiempo es la misma empresa que gestiona la publicidad en el ente público, cifrada en casi ¡tres millones de euros en ingresos!, provenientes en su mayoría de patrocinios…institucionales. Por su parte, la publicación digital Extremadura al día pone en boca del susodicho responsable que “defiende la gestión presupuestaria de la CEXMA por “adecuada, equilibrada y sin déficit”, lo que a la vista de un gasto casi triplicado por encima de la cifra inicialmente aprobada suena a burdo, o a sarcasmo, véte tú a saber.

El diario HOY baja sutilmente de las ramas e informa del coste a las bravas:“La radio y TV autonómicas costaron el año pasado 23,3 millones de euros”. La fórmula de estos medios para participar la información a los ciudadanos no exige más comentario que el que pueda ocurrírsele a alguno en las clases de análisis del lenguaje periodístico en la Universidad. Yo, en particular, me los ahorro.

Por cierto, “Canal Extremadura todavía no ha contratado la medición de audiencias con Sofres porque ésta sólo dispone de 60 audímetros en la región”, dicen las noticias, dato que al parecer debe haber llegado a oídos de toda esta familia de la prensa privada y pública ayer mismo, cuando es de dominio público desde tiempos casi inmemoriales la escasez de estos medidores, no solo a escala regional, sino estatal. Pues bien, dadas estas circunstancias, la medición de su audiencia se encargará…a la ¡Universidad de Extremadura! Al más puro estilo Gallardo, la UEX se convierte de nuevo en parapeto y aliado ocasional para refrendar una gestión indefendible. Así, si Vara y su consejo se cuestionaban los resultados de su radio y televisión a nivel de penetración social para refrendar o no la carta blanca a los comisarios políticos que tienen al mando, no cabe duda de que las cifras que les ofrezcan responderán a buen seguro a las expectativas del cliente. Lo que no contarán desde el CEXMA es que las audiencias que disponen de Canal Extremadura, y que se ofrecían tiempo atrás cuando parecía poder presumir de algo (apenas un 4% durante el pasado estío, que se ha reduciendo hasta la mínima expresión) es mejor ocultarlas cuando no interesa que lleguen a los ciudadanos. Pero llegan hasta los Consejos de Administración de otras entidades para su comparativa, y no dejan lugar a la duda acerca de algo que es bien conocido: un fracaso en toda regla por una programación infumable, repleta de propaganda y pedantes. Vox populi.

Disparates semejantes a los referidos cuadran con otros supinos en la intervención del mayoral: ¡500 personas! trabajan, dice, directa o indirectamente en la “entidad” o sus “filiales”. No se lo cree ni él. Si la oposición en la Asamblea optara por exigir una justificación veraz de este dato no la obtendría nunca. Sencillamente porque es falsa y cualquiera que pise o desarrolle su actividad en el sector audiovisual extremeño debería llevarse las manos a la cabeza -si no fuera víctima de un chantaje económico a la altura del feudalismo- frente a esta afirmación que, complementado a algunas anteriores, elevaría la cifra de empleos relacionados con el audiovisual a 1.000, contando con otros fantasmales quinientos del sector privado. Lo que hay que oír. A menos que contemos a las personas que intervienen de forma desinteresada en los programas, a los artistas que no cobran por intervenir, que se cuenten como trabajadores a la figuración “empaquetada” en autobuses, a los operadores de cámara que trabajan en precario y sin seguro para cubrir alguna noticia, a los “productores” que no producen, o a los becarios de las empresas afines al régimen. Que aquí vale todo, por lo que se ve. Ya dijo Aristóteles, una personalidad con crédito, que el castigo del embustero es no ser creído aún cuando dijera la verdad. No será nunca el caso, el decir algo con fundamento, de este personaje que particularmente me repugna por haber terminado con el hilo que a tanta gente ata al porvenir: la ilusión. Él sólo es el sepulturero, pero aún así da lástima. Y mientras tanto, la buena gente en el paro, puteada o en la emigración. Así nos va. Así nos irá.

¿DE QUÉ VIVEN LAS ZETAS?

La otra tarde en Los Santos de Maimona, tras la proyección de “Mientras el aire es nuestro” y durante el posterior coloquio, mencioné algunos pormenores acerca de la empresa a través de la cual factura Felipe González sus diferentes trabajos de “análisis”, “asesoría” y “comunicación”, incluidos aquellos servicios relacionados con la comunidad extremeña, su clase política, institucional y empresarial. Algunas de las personas asistentes -que fueron muchas, afortunadamente- me comentaron después que no tenían ni la menor idea del grosor de los suculentos negocios y rentas públicas no ya de éste, sino de otros personajes al servicio de las grandes corporaciones, como el también ex-presidente Aznar. Pues resulta que uno de los periodistas más avezados en tareas de investigación económico-política de este estado, y pese a su juventud, es un paisano llamado Miguel Ángel de Lucas. Reproduzco aquí su reportaje en Diagonal, sucinto y revelador al respecto de como se enriquecen las “zetas” después de “dejar” el poder. Particularmente, lo tengo en el cuarto de baño de arriba, el sitio reservado a lo menos insustancial, lo que merece estar junto al trono.

González, un hombre lobby en América
Miguel Ángel de Lucas / Redacción
La vida es más apacible fuera de la Moncloa. Tras dejar la presidencia, González empleó sus contactos para tejer una rentable red de influencia. En los últimos cuatro años, sus tareas de asesor le han reportado millón y medio de euros.

Para Felipe González, lo más parecido que existe a un ex presidente de Gobierno “es un jarrón chino enorme en un apartamento chiquitito. Como se supone que es valioso, nadie se atreve a romperlo, pero estorba en todas partes”. Desde su derrota en las elecciones de 1996, son pocas las entrevistas en las que González no recurre en algún momento a esta metáfora.

Pero en estos 11 años, el ex presidente no se ha conformado con un papel decorativo. El líder socialista posee una importante oficina de influencia estratégica desde la que realiza gestiones del más alto nivel (una de las últimas, su encuentro con el presidente iraní, Ahmedineyad), actúa como agente del magnate de los medios Carlos Slim (considerada la mayor fortuna del mundo) y se embolsa cifras millonarias gracias a su asesoramiento a políticos y empresarios, especialmente en América Latina. Según El Economista sólo estas tareas de consejero a través de su empresa Ialcon, fundada en 2001, le han supuesto millón y medio de euros en cuatro años.

González, en todo caso, no es una excepción. Al margen de Calvo-Sotelo (quien no llegó a cumplir un año en el poder), el afán de lucro es algo tan habitual en los ex presidentes españoles como llevar una zeta en el apellido o los problemas para desenvolverse en inglés. Una vez libre del cargo, una de las primeras decisiones de Adolfo Suárez fue la de abrir un despacho en la calle Antonio Maura, que más que en la abogacía se especializó en influencias. Con el tiempo, algunos tratos realizados desde allí por Suárez acabaron saltando en el juicio contra el banquero Mario Conde. En una de las vistas, Suárez mostró el agradecimiento a Banesto por concederle un crédito de 250 millones de pesetas en un momento que definió como muy difícil familiarmente.

Un sueldo por no trabajar
Para no tener que recurrir a esta clase de préstamos, el diario digital El Confidencial recuerda cómo González institucionalizó para los ex presidentes “un estatuto ad hoc que les garantiza oficina, secretaria, seguridad y un salario de por vida”. También los ex presidentes cuentan con la posibilidad de entrar a formar parte del Consejo de Estado. No obstante, la cláusula que lleva a que el puesto no sea compatible con la empresa privada llevó tanto a Calvo-Sotelo, como después a González y a Aznar, a desinteresarse de formar parte de este organismo consultivo. González, además, en las dos últimas legislaturas contó con el generoso sueldo de diputado (4.000 euros mensuales) por un escaño casi siempre vacío. Por ejemplo, entre noviembre de 2000 y marzo de 2002, sólo acudió seis veces al Congreso.

Aún así, sus intereses, por encima de lo económico, se centran en el trato con el poder. Con ese fin puso en marcha, junto al ex ministro chileno Fernando Flores, su primera oficina desde la que actuó como lobby entre destacados miembros de la Internacional Socialista en América Latina, como Carlos Andrés Pérez en Venezuela o Fernando de la Rúa en Argentina. Fue Fernando Flores quien le presentó al multimillonario Carlos Slim, dueño de Teléfonos de México (Telmex), que vio en González al aliado perfecto para abrirse puertas entre círculos empresariales españoles y marroquíes. No en vano, González también realiza operaciones a la inversa, para beneficios en América Latina del holding informativo y editorial del Grupo PRISA.

Cuando no viaja, la vida de Felipe González es en cambio bastante relajada. El ex presidente interviene poco en la política interna española, y pasa más tiempo dedicado a actividades como tallar pequeñas piedras para joyas o realizar esculturas. Sus negocios de consultoría se canalizan desde 2001 a través de Ialcon, la empresa familiar donde figura como accionista junto a sus tres hijos. Pero a pesar de su trabajo internacional, que supuso 595.000 euros en 2005, el objeto social que declara es totalmente distinto. En el Registro Mercantil, Ialcon aparece como dedicada: “a la compraventa de fincas rústicas”.

Amistades provechosas
La afinidad personal entre Felipe González y Carlos Slim es reconocida públicamente por ambos. Slim se hizo con el control de Telmex a un precio sustancialmente inferior a su valor de mercado tras la privatización de la telefonía mexicana por parte del presidente Carlos Salinas de Gortari. Después de la operación, Slim trata de situarse cerca del poder político internacional. González, con un pasado de 14 años en el poder, le sirve como relaciones públicas. En enero de 2005, por ejemplo, los deseos de Telmex por entrar en el mercado marroquí se concretaron en un encuentro entre González, Mohammed VI y Carlos Slim. Todavía hoy, Marruecos da un trato privilegiado a González después de que en su presidencia el PSOE diera un giro de 180 grados en sus posiciones respecto al Sahara occidental. Un giro que, para la revista Más, puede tener relación con la lujosa residencia que Felipe posee en Cabo Espartel, cerca de Tánger.

La familia
El camino seguido por Aznar y González tiene varias semejanzas. Ambos abrieron una empresa familiar para canalizar sus ingresos. Ialcon en un caso y Famaztella (Familia Aznar-Botella) en el otro. Según El Economista ambas empezaron con un capital social parecido (sólo 3.100 euros González; y 3.000 Aznar). Y como era previsible, ambas han multiplicado esa cifra, si bien en los últimos años González pierde fuelle y la empresa de Aznar ya ha logrado superarle en ingresos.

Aznar, máquina de hacer euros
Miguel Ángel de Lucas / Redacción
Escribir libros, presidir el think tank del PP, dar clases en Georgetown o asesorar a fondos especulativos son algunas de las ocupaciones que disparan sus ingresos.

José María Aznar no sólo se fijó en Estados Unidos como modelo para decidir su política exterior. El hoy presidente de honor del PP no perdió detalle de las estrategias habituales de los inquilinos de la Casa Blanca para engrosar sus cuentas corrientes.

Desde su salida de la presidencia, la voracidad económica alcanza niveles de ansiedad. Basta dar algunas cifras: la consultora Famaztella (familia Aznar-Botella) que fundó en 2004 tras perder el PP las elecciones, duplicó en 2005 sus ingresos, hasta superar en las cuentas a González. Este año, Aznar habría embolsado 644.213 euros en esta sociedad familiar, que por sus características legales llevan a pagar sólo un 33% de impuestos de sociedades.

Tres libros, 600.000 euros
Con el ritmo de producción del ex presidente, estos derechos resultan notablemente golosos. El diario Público en un reportaje titulado Aznar: ser ex presidente sale más rentable describe cómo el autor de Cartas a un joven español llegó a un acuerdo con la editorial Planeta “por el cual se comprometía a realizar tres obras a cambio de más de 600.000 euros”.

Los ingresos de Famaztella incluyen también las conferencias que el ex presidente ofrece como miembro de la Washington Speakers Boureau, agencia de la que forman parte personalidades como Tony Blair o Colin Powell, y donde Aznar dispondría de un caché de 28.000 euros.

No obstante, la empresa familiar no contempla otros canales por los que fluye el dinero a las arcas de Aznar. Entre ellas figurarían los beneficios que extrae de su trabajo en el consejo asesor en el grupo inmobiliario J.E. Roberts, que gracias a la intermediación de Aznar con el presidente Néstor Kirchner pudo entrar en el mercado argentino con una gigantesca operación de más de 25 millones de euros. A ello se suma la presidencia de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), un think tank que actúa como laboratorio de ideas del PP y que se ha convertido en la base de la línea argumental del partido.

Queda por añadir los servicios realizados para Centaurus Capital, uno de los agresivos fondos financieros de alto riesgo, su fichaje por el magnate de News Corporation, sus charlas en Georgetown y el Instituto Tecnológico de Monterrey o sus viajes por América Latina para alertar de la “nueva especie totalitaria encarnada por Hugo Chávez”. Aún así, según afirma cuando es entrevistado, vive “retirado de la política”.

FAES: el búnker ideológico
La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) se convertía en 2003, tras absorber al resto de fundaciones del PP (Cánovas del Castillo, Estudios Europeos, Popular Iberoamericana y el Instituto de Formación Política), en la mayor ejemplo en la política española think tank al estilo norteamericano: una fábrica de ideas desde donde se diseña la línea a seguir por el partido. Desde la retirada de Aznar, la FAES comenzó a apoyar la estrategia de la teoría de la conspiración respecto al 11-M, se generan materiales y documentos contra temas del debate político, como la asignatura de Educación para la Ciudadanía, o se convocan campus de verano para extender el ideario de los populares entre estudiantes y medios de comunicación. Con una subvención cercana a los tres millones de euros en 2007, FAES se ha convertido en la fundación política que más ayudas recibe del Estado; pero entre su capital existe un notable número de aportaciones privadas que no se hacen públicas. Según datos de 2005, el 60% de los fondos procede de financiación pública, mientras que el otro 40% (en torno a 2,4 millones de euros) llegan por medio de estas donaciones privadas.

Consejos para Rupert Murdoch
187.402 dólares (130.000 euros) de retribución al año no puede considerarse un bajo sueldo. Pero sí lo es en el consejo asesor de News Corporation, la empresa de comunicación de Rupert Murdoch. En un artículo titulado Aznar le sale barato a Murdoch el diario El País destacaba cómo el ex presidente español era el empleado de Murdoch con menor sueldo entre su equipo de consejeros. De hecho, su sueldo correspondería a la décima parte de lo que ganan los consejeros con tareas ejecutivas en el imperio de News Corporation.

Atracción por el alto riesgo
Centaurus Capital, uno de los mayores fondos especulativos que operan en las bolsas internacionales, fichaba a Aznar el pasado mes de julio. Según declaró Bernard Oppetit, presidente de Centaurus, la apuesta por Aznar forma parte de la estrategia del grupo por extenderse a Europa.

Aznar pasa así a formar parte de las tendencias más innovadoras de especulación. Los hedge funds, sociedades que en 2006 movieron 1,3 billones de euros, hacen negocio con la compraventa de empresas en bolsa, lo que lleva a firmas como Centaurus a fichar cargos con información privilegiada.

LITTLE BIG HORN

Se han hecho esperar, pero ya llegan. Greenpeace suma y los demás seguimos. Que se preparen Custer y compañía. La razón solo tiene un camino: Adelante. Y la publicidad negativa también: Atrás.

Greenpeace alerta sobre el proyecto de construcción de la refinería Balboa en un informe sobre contaminación en España
MÉRIDA, 11 Feb. (EUROPA PRESS) –

Greenpeace alertó hoy, en el informe ‘Contaminación en España’, sobre el proyecto de construcción de la refinería Balboa en Extremadura como uno de los “más preocupantes” para le región.

Greenpeace comienza hoy en Barcelona una campaña bajo el lema ‘¿Quién contamina?’ que llevará al Arctic Sunrise, uno de los buques de la organización, por la costa española señalando a los principales responsables de la contaminación en España.

La organización inició sus actividades presentando el informe ‘Contaminación en España’ que incluye mapas de puntos negros por comunidades autónomas y por sectores contaminantes.

Greenpeace ha centrado su trabajo en los tres sectores que más contribuyen a esta situación. Según datos de la Agencia Europea del Medio Ambiente, el 41,4% de la contaminación se debe a la producción industrial, el 15,2% al vertido y tratamiento de los residuos urbanos y el 14,1% a los hidrocarburos.

“Una situación que podría solventarse si las Administraciones públicas no fueran tan permisivas con quienes contaminan y aplicasen los controles marcados por la ley”, apuntan desde Greenpeace.

La organización ecologista critica que la contaminación del medio ambiente es el resultado de políticas industriales, de residuos y de transporte “muy laxas y cómplices” con la industria.

Esto ha permitido a las empresas, a juicio de Greenpeace, obtener “grandes beneficios con sus negocios, ya que no incluyen los costes asociados a la contaminación y al deterioro de la salud pública”. En España, por ejemplo, el 100% de la restauración de suelos contaminados se sufraga con fondos públicos frente al 7% de Francia.

EXTREMADURA.

La comunidad extremeña posee algunas industrias pesadas como la siderúrgica de Jerez de los Caballeros y algunos polígonos industriales dispersos por su geografía de los que cabe destacar el de Almendralejo, según informó Greenpeace.

Pero lo “más preocupante” es el proyecto del grupo Gallardo de construir una nueva refinería en Los Santos de Maimona, una zona de amplias dehesas de encinas.

Estas instalaciones producen un “gran impacto” ambiental tanto por contaminación atmosférica como por vertidos contaminantes a suelos y a los cauces próximos, lo que vendría a empeorar “aún más la ya maltrecha calidad de las aguas que presenta el Guadiana a su paso por Extremadura”.

Además, el crudo tendría que llegar desde la costa, con lo que necesitará más de 200 Km. de tuberías para bombear el petróleo desde Huelva, atravesando zonas protegidas, apuntan desde Greenpeace.

DEMANDAS DE GREENPEACE.

La asociación Greenpeace demanda la creación de una Agencia de Control de la Contaminación que garantice el cumplimiento de la legislación europea y nacional, y aborde el problema de “forma global”.

También un cambio del modelo de gestión de residuos que ni esconda las basuras ni las queme.

“La solución es el modelo de residuo cero que plantea aprovechar todos los residuos como materia prima. Para alcanzar este objetivo, “residuo cero” exige a los fabricantes a asumir el coste de la recogida y eliminación segura de sus productos y sus envases si no se pueden reutilizar, reciclar o compostar”, apuntan.

También proponen la implantación de un nuevo régimen de responsabilidad ilimitada para la industria petrolera a través de toda la cadena de custodia y establecer un régimen especial de vigilancia, control y sanción para la Bahía de Algeciras y Gibraltar.

PELICULÓN

Enorme miniatura de André Techiné. Un relato tan sutil, tan delicado, que su mecanismo puede quebrarse si no se le presta la atención debida. Incorporando imágenes reales del éxodo francés y los combates en los albores de la segunda gran guerra, filmando de manera angustiosa los ataques contra la población civil, recuperando para el espectador la mirada perturbadora de un cineasta en apariencia tierno, pero siempre feroz frente a sus personajes, reflejando el candor infatigable de la infancia y la lucidez necesaria de los adultos para sobrevivir en la guerra -incluida la necesidad de una elección entre una u otra tragedia- y achacando el mal a todos aquellos que lo ejercen contra sus semejantes, la película incluye además una de las escenas de amor más emocionantes del cine francés -que ya es decir-. Techiné construye junto a su guionista y su memorable equipo técnico un cuento moral con la calidad de un reloj artesano y la sobria emotividad de aquel “Adiós muchachos” de Louis Malle, de hermoso recuerdo. “Les égarés” se llama (“Fugitivos”, en España) y está basada en una novela de Gilles Perrault, un escritor y activista francés que proclamó en su día, a los cuatro vientos,”el sabotaje pacífico de la máquina de guerra francesa” alentando a la deserción durante la guerra del Golfo, lo que le valió el desprecio de la clase política francesa, desde la ultraderecha hasta el Presidente Miterrand. Más o menos, a lo que estamos acostumbrados por debajo de los Pirineos…

“Les égarés”, 2003, Francia-GB, Dirigida por André Techiné, escrita por Gillers Taurand y Techiné.

DEFINICIÓN DE RÉGIMEN

La definición es de José Ribas, uno de los artífices de “Ajoblanco”, en una entrevista en el imprescindible “Diagonal”: vivimos, dice, en un “franquismo de partidos”.Y añade que “es necesario que más gente haga libros para poder desmenuzar qué es lo que provocó esa especie de parálisis mental cuyo premio ha sido el enriquecimiento de la población y esa locura generalizada que es el consumismo. El olvido ha tenido una compensación económica”. Más claro, agua.

SANZ APESTA

Los medios de Polanco y algunos “artistas” se han lanzado en masa en defensa del “angelito” “censurado” por Caracas. ¿Exhibiría el tal Sanz una camiseta con la leyenda “Bush apesta” en alguno de sus conciertos, no digamos ya en territorio estadounidense? ¿Hará lo propio con todos los tiranos que tiene a mano durante sus giras? ¿Manifiesta alguna preocupación por la censura impuesta a, pongamos por ejemplo, anuncios televisivos de organizaciones tan “desalmadas” como Amnistía Internacional, suceso acaecido en su país de origen? ¿Paga religiosamente sus impuestos por las descomunales cifras que representan sus ingresos? ¿Dónde? ¿Se ha preocupado por indagar en las actuaciones censoras de administraciones públicas como la extremeña, comunidad dónde invierte, con ayudas públicas considerables de por medio (subvención a fondo perdido de 420.000 € y construcción de un acceso a su hotel en Almendral), sin hacer preguntas ni permitir que se le planteen? ¿Dónde están los límites de estos facinerosos que cantan y publican? Eso quisiera saber yo.

ENFERMOS VIOLENTOS


“Industria pide que el cambio climático no limite el crecimiento de Extremadura
El consejero, José Luis Navarro, espera que las comunidades más contaminantes dejen a la región seguir aumentando la emisión de gases de efecto invernadero .Los cielos extremeños deben seguir enviando a la atmósfera más dióxido de carbono. Que lo reduzcan Cataluña, Madrid o País Vasco. Esa es la postura del Gobierno regional, que pide la solidaridad del resto de comunidades para aumentar desde aquí el cambio climático.”

Lo dijo con rotundidad ayer el consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente, José Luis Navarro. «Las empresas extremeñas deben crecer y crearse otras nuevas, aunque ello suponga un incremento de los gases efecto invernadero».

“Los individuos enfermos son solo las manifestaciones visibles de la enfermedad social”, frase del pensador austríaco Ivan Illich. Un político al cargo de algo denominado Consejería de Energía, Industria y… Medioambiente solo puede dar fundamento a lo insano. Dentro de un tiempo él y sus jefes estarán, como tantos otros estaremos, bajo tierra. O sus cenizas contaminarán el aire. Morirán enfermos, como viven. Ojalá quede alguien para verlo y aprender de sus errores. Mientras tanto, condenemos sin reparo su violencia. Lamentablemente no será ellos o nosotros, sino ellos y nosotros.

“Mi tesis sostiene que no es posible alcanzar un estado social basado en la noción de equidad y simultáneamente aumentar la energía mecánica disponible, a no ser bajo la condición de que el consumo de energía por cabeza se mantenga dentro de límites. En otras palabras: sin electrificación no puede haber socialismo, pero inevitablemente esta electrificación se transforma en justificación para la demagogia cuando los vatios per capita exceden cierta cifra. El socialismo exige para la realización de sus ideales un cierto nivel en el uso de la energía: no puede venir a pie, ni puede venir en coche, sino solamente a velocidad de bicicleta.”

Iván Illich (1926-2002). Energía y equidad. 1974

“¿Dime a qué velocidad te mueves y te diré quién eres? Si no puedes contar más que con tus propios pies para desplazarte, eres un marginado, porque desde años atrás, el vehículo se ha convertido en signo de selección social y en condición para la participación en la vida nacional. Donde quiera que la industria del transporte ha hecho franquear a sus pasajeros una barrera crítica de velocidad, inevitablemente establece nuevos privilegios para la minoría y agobia a la mayoría…”

VERSIÓN ORIGINAL (SOLO PARA LUSOS)

Sale el Rebollo de turno en la televisión pública extremeña diciendo, en su cosmética intervención durante su programa de cine dominical, que John Wayne ensayó durante meses el acento de su inglés para dar vida al personaje de origen sueco de “The long voyage home”, la película de John Ford aquí conocida como “Hombres intrépidos”. El tipo de dato “erudito” para “cinéfilos” que caracteriza su excursión como “crítico”. Lo auténticamente reseñable en este mi diario -no vaya a ser que me olvide- es que a continuación el “comunicador” añade que, lamentablemente, tal empeño de Wayne sólo se puede apreciar porque existe la posibilidad de ver la “versión original” de la película…en el DVD. ¿Y quizás mediante su emisión subtitulada en una televisión pública no sería también posible? ¿Acaso no lo hacen desde siempre los vecinos portugueses? Claro, la población rural que no lee es el impedimento. Y la urbana, que no le da tiempo a leer mientras ve los santos…¿Qué sería de nosotros sin nuestros paternales programadores televisivos, cuyos “asesores” arrimados ni se plantean siquiera cuál debe ser la labor educativa de un medio público, no condicionado por la audiencia? Después ojeo La 2 y, en un programa de propaganda de estrenos cinematográficos, sale el locutor y suelta que, a propósito de la suplantación de la voz de Javier Bardem por un actor de doblaje en “No es país para viejos”, “tamaño atentado” contra el trabajo de Bardem es “el mayor de los despropósitos”. Más o menos como todos y cada uno de los que se perpetran a diario con el execrable doblaje de los filmes que se estrenan en este disparatado país. Digo yo, siguiendo el razonamiento…De verdad, gente coherente ésta, que transmite confianza en sus revelaciones, en el placer de disfrutar de lo auténtico. 

NO ES PAÍS PARA VIEJOS

«Si pierdo la memoria, qué pureza», dice un verso de Pere Gimferrer que Álvaro Valverde calificó de “memorable” en una entrevista. Quizás tan memorable y valioso como el título de la novela de Cormac McCarthy hoy tan en boga, y que tomo prestado. Vienen verso y título a propósito de una entrada en la bitácora del poeta y ejecutivo placentino que un buen amigo me hace llegar, con el sonrojo legible en su carta. Se titula la entrada “Lectura” y hace referencia a declaraciones de un tercero. Es la siguiente

«En estos últimos años se ha hecho en Extremadura una labor muy estimable de fomento de la lectura, lo contrario que en Valencia, que apenas se ha hecho nada».
«El problema de Extremadura es que tiene una población rural de gente mayor a quienes no se puede reciclar».
Antonio Mª Ávila, Director ejecutivo del gremio de editores y libreros (Diario La Rioja).

Como actual responsable de la editora pública de Extremadura y antes del plan de fomento de la lectura, achacar -por persona interpuesta, además- la pobreza lectora de nuestra Comunidad a los ancianos del campo -tras veinticinco años de autogobierno y treinta de gobiernos elegidos “democráticamente”- es una bajeza, impropia incluso de un cargo público como el señor Valverde, que no se tiene por tal, ni admite repaso alguno a su gestión, bajo pena de réplica épica y represalia lírica: probablemente esas generaciones, “la población rural de gente mayor que no se puede reciclar (sic)”, ni siquiera necesitaban saber leer para darnos lecciones de sabiduría a nosotros, los intelectuales de biblioteca, despacho y pesebre. Somos nosotros, quienes nos criamos a los pechos de una presunta libertad, y también los actuales jóvenes, las quintas de los incultos y los maleducados. La chavalería hace oídos sordos de la propaganda institucional a favor de la lectura: les aburren. Les encarcelan en institutos, les enseñan a humillarse en universidades. ¿Qué puede esperarse entonces? Siempre hay excepciones, y muchas, pero están precisamente en contra del lenguaje manso de los sapientísimos y el patetismo de sus comedias. Y leen, por supuesto. Como leen muchos ancianos también, aunque sea el “Marca”.

Ha alcanzado el poeta la pureza mediante la pérdida de la memoria. Para él, como para sus compañeros de viaje literario y político, cuyas gestas canta a menudo como si de ángeles se tratara, no es ésta tierra para viejos. No debe serlo: les estorban. Son un problema. Lo piensan, y lamentablemente, llevan a cabo su ofensiva contra los viejos con la sutileza de un ejército de taladores.

¿DE QUIEN ERAN LOS OLIVOS?

No podemos aburrirnos: esto no ha hecho más que empezar. Así como ellos aplican la medicina de sus bulldozers y su “democracia” de los poderes indistinguibles para arrancar el sagrado olivo, nosotros hemos de llevarles la fuerza de la razón. No lo estamos viendo, pero está pasando. El sábado en Alburquerque podremos bailar al son de la música muda del ejemplo cívico, en medio de tantos despiertos durmientes. Al mal tiempo, buena cara. Y después, unas cañitas.

“La empresa Placonsa acaba de comenzar las obras de la hospedería en el castillo de Alburquerque. Los trabajos se han iniciado en la zona donde se construirá la mayor parte de la misma, el conocido como Recinto de los Portugueses, situado en la ladera norte. Allí, maquinaria de la citada empresa está procediendo al desbroce de la vegetación existente, para posteriormente iniciar el vaciado de toda la zona, en la que irán las habitaciones, la recepción, el restaurante, un ’spa’ y el ‘parking’.” (Francisco José Negrete)

Estimados amigos:
Nuestra asociación ha organizado para el próximo día 16 de febrero, a las 13 horas, una concentración-manifestación en contra de la conversión del Castillo de Luna de Alburquerque en hospedería. Esta concentración-manifestación tendrá como lugar de partida el centro de la localidad, desde allí nos desplazaremos hasta la línea abaluartada que se encuentra frente al castillo, en su lado norte. Allí es donde pretenden situar parte de las habitaciones de la proyectada hospedería, el resto irían dentro de la fortaleza. Con motivo de esta concentración estamos contactando con distintas asociaciones y colectivos para, si lo estimen oportuno, y pueden realizarlo, recabar su apoyo con su presencia. De todos es conocido que las autoridades políticas sólo reconsideran sus decisiones cuando existe un gran número de ciudadanos en contra de las mismas. Por ello, intentaremos reunir la mayor cantidad de personas posibles. Para cualquier información o duda que tengáis, estamos a vuestra disposición para informaros con gusto.

Esperando con interés vuestras noticias, me despido cordialmente.

Cándido Mayo Ferrera, presidente de la Asociación para la Defensa del Patrimonio de la Sierra de San Pedro-Los Baldíos.

La Asociación para la Defensa del Patrimonio de la Comarca Sierra de San Pedro-Los Baldíos denuncia una vez más la falta de información por parte de las autoridades sobre todo lo que acontece en relación a la conversión del Castillo de Luna en Hospedería de Lujo. Desde el lunes 28, una máquina exacavadora y un camión están trabajando en las inmediaciones de la zona de los baluartes. Se han realizado movimientos de tierra, se han arrancado los olivos donde se celebraba la Pasión Viviente y, en algunos puntos, se han hecho montones de tierra de algunas partes excavadas. Hoy día 30, la Asociación ha mandado escritos al Ayuntamiento para que informe de si se ha concedido ya la Licencia Municipal de Obras y de los permisos pertinentes para realizar las citadas intervenciones. Recordamos que estas actuaciones se están haciendo en un Bien de Interés Cultural ya que el Castillo y el el resto de fortificaciones, son Monumento Nacional desde 1933. Creemos que en este tipo de zonas se tiene que realizar un estudio arqueológico previo y, si no es así, nos preguntamos qué tipo de protección reciben nuestros monumentos por las autoridades encargadas de su gestión. En el caso de que estas actuaciones representen el principio de las obras emprenderemos de nuevo, como con el proyecto anterior, movilizaciones sociales y presentaremos las correspondientes denuncias en los tribunales, pues se vulneran artículos de la Ley de Patrimonio de Extremadura. En este caso, hay dos sentencias recientes que nos avalan: por un lado el derribo del cubo de Biblioteconomía de Badajoz y la sentencia de derribo de la obras hechas en el Teatro Romano de Sagunto. También mostramos nuestro asombro por la poca sensibilidad que se está demostrando con estas actuaciones ya que los olivos han sido arrancados y destrozados sin tener en cuenta que eran una parte importante en la representación teatral que se celebra en Semana Santa. ¿Es aí como se piensa salvaguardar los distintos actos culturales que se celebran dentro y alrededor del castillo? ¿Es así como las máquinas empezarán a taladrar el interior de la roca para construir el famoso túnel para los ascensores? ¿Destrozando todo y sin realizar estudios históricos y arqueológicos serios? Nos encontramos exactamente igual que hace un año. Por entonces, un 25 de enero se puso la primera piedra de las obras sin información ni consulta previa a la ciudadanía y, ahora, han llegado las máquinas y nadie hasta el momento ha explicado qué es lo que se está haciendo.

ILUSIÓN DE PODER VOLVER ALGÚN DÍA AL LUGAR DE DONDE TE HAS IDO

¿De dónde llegas con un retraso de meses o de años
como un camarero apresurado que se tropieza en el servicio
para asomarte unos segundos al viento de esta tierra
y aventar con descuido el mensaje de un paisaje de siglos,
para despreciar desde lo alto de tus prejuicios
de tus miedos, sentimientos y culpas,
un legado infinito al que eres ajeno?
Las hojas de los árboles no han brotado para que comenzase
tu primavera.
El agua del océano no se ha juntado para que a tí te rozara
la inmensidad.

Deshazte de tus límites
si es que todavía pretendes elevarte a la altura del monte.


Ilusiones, definiciones y otras adivinanzas… (2003)

Ana Baliñas

DE NORTE A SUR

Tras Madrid (3 ocasiones), Sevilla, Córdoba, Mérida, Villafranca de los Barros, Montijo, Zafra, Almendralejo y Cáceres, mañana sábado estaremos al norte (Hervás, gracias al Colectivo Ambroz de Ecología Social) y el próximo viernes día 15 en Los Santos de Maimona, algo más al sur. Estamos cerrando fechas para Alburquerque y buscando local para Badajoz y Plasencia. El sábado 23 habrá una charla en La Roca de la Sierra con la proyección de “Alicatando el cortijo: una autovía por la sierra” organizada por Ecologistas en Acción.

 

Lo de anoche en Cáceres fue suficientemente estimulante: la sala repleta, el personal participando, el optimismo latente -gracias a Alfonso por una intervención tan necesaria como el aire-. Gracias también a Alberto por su apretón de manos, y a todos los que acudieron y aguantaron tres horas de parlamento, incluido ese continente maravilloso llamado Asia. Por supuesto, con gente como Luis Leza y Juantxu Tato es imposible decepcionarse. Para las personas del Foro Social y el Grupo Refinería NO nuestro reconocimiento por su faena: más de ciento y pico de copias del documental a disposición de los asistentes, hechas una a una. Lástima de las desperdiciadas con los “periodistas” el día antes durante la reveladora rueda de “prensa”. Será un placer volver a la capital de la provincia ya como huéspedes, dado que ayer fue nuestra despedida oficial de la sede en Miralrío, la cacereña calle que “ni mira a un río, ni mira a nada”, como nos dijo al alcalde. Como me dijo alguien esa mañana, si algo nos queda son los mismos amigos de siempre. Los de siempre y otros nuevos. A ver quién puede presumir de algo mejor. Larga vida a todos.

Ilustración: Liniers

INVOLUCIÓN

“…resulta menester apostar por el desarrollo industrial de la región, siempre “garantizando el respeto a las poblaciones humanas y al medio ambiente”. Y, en todo caso, abandonar la concepción “bucólico-pastoril” de una Extremadura “idílica”.

Estas
palabras son responsabilidad de Guillermo Crespo, a la sazón responsable político del medio natural extremeño y ¡de su conservación! Se pueden aducir numerosos argumentos y hechos en contra de la necesidad que expone de acabar con el paraíso, tarea que están acometiendo desde sus despachos a velocidad de vértigo. De todo tipo: económicos, sanitarios, culturales, sociales, históricos…El doctor Darwin podría a su vez ofrecernos otros para explicar cómo, tras pléyades de generaciones, llegamos a los conceptos hasta configurar el aspecto de seres inteligentes que acostumbramos ver todavía, con excepciones tan evidentes como inexplicables: nuestros gobernantes. ¿Cómo es posible que esta persona afirme en público semejante cosa? ¿Cómo no escandaliza a sus propios votantes, que se rasgan las camisas cuando abre la boca un obispo embalsamado? ¿Quién nos defiende de personajes como éste? ¿Dónde tiene la sensibilidad que le hace olvidar al reino animal, del que se rumorea que procede? ¿Quién devolverá el dinero que hemos recibido por ser “idílicos” a lo largo de los últimos años, y del que hemos vivido tan bien?¿Quién se hará cargo de la factura de acabar con el “cuento”? ¿Qué opinan sus colegas de Turismo, para quienes somos el país de las hadas? ¿Ha terminado la evolución?¿Por qué, con todos los que hay, tenía que ser, precisamente, éste? Líbranos del mal, amén.

Ilustración: Liniers

UN PARADO MENOS

La Plataforma Logística tendrá a Corominas como gerente ( El Periódico Extremadura – 05/02/2008 )

Después de darse de alta como demandante de empleo en la delegación del SEXPE en Trujillo -no en Navalmoral, hasta ahí podíamos llegar-, el ínclito Javier Corominas ha dejado de precisar que le sellen la cartilla, al haberle correspondido un puesto de trabajo, no ya en un programa de inserción sociolaboral en Los Colorines, sino nada menos que con el nombramiento “consensuado” de gerente de la Plataforma Logística de Badajoz, aquella que no interesa a Lisboa, decisión probablemente sopesada en cuando se enteraron del perfil del candidato: Es innegable que aquel es un país serio. Al estilo compadre, nuestro bipartidismo de escopeta y perro muestra su beatifica convivencia como tantas y tantas veces, lo que de por sí no estaría mal si no hicieran tanto daño como hacen al público con sus escenificaciones.Están a lo que están y punto: cantera no les falta. Puestos a elegir a un parado, han hecho bien eligiendo al más aparente, a quien por sí sólo es capaz de demostrar cómo nuestra estructura se encamina al derrumbe. Sea. Pero cuando acabe, que se inscriba en su pueblo, que las oficinas no son de cristal.

ELOGIO

“(La trilogía) “Treyes” es un cómic como pocos. Y Pedro es un artista sin parangón, cada vez que veo sus originales me dan ganas de asesinarlo. En el último salón de Madrid tuve el dudoso honor de ser el primero en mancillar su libro de bocetos con uno de mis monigotes.¡Yo de mayor quiero ser como Pedro Camello! (Y como Geralt de Rivia)”

Este es un comentario a la
reseña (“Epifania”, “Exodus”,”Némesis”) de “Treyes” (Pedro Camello, dibujo, Eduardo Cubera, guión) publicada en un blog (“Adalides”) dedicado a la Fantasía Heroica, entre otras cosas. De todos es  bien sabido que los lectores de historietas son dados a la hipérbole, pero para qué vamos a engañarnos: Hay cosas que sólo unos pocos elegidos son capaces de hacer bien (pensar en un relato, planificar la estructura de las páginas, esbozarla, dibujarla, darle dinamismo, ritmo, crédito, vida) ya sea en solitario o con la ayuda de un par de insensatos, o tres. Por lo demás, en las bitácoras de aficionados al cómic pueden descubrirse referencias literarias y artísticas que dejan a un cinéfilo a la altura del betún, y no te digo nada a un crítico de Babelia o a un moroso de Ceclavín. En fin, se me hace la boca agua con esta familia. Y desde luego, saben los dioses la fortuna que tengo de que a este dibujante le gusten tanto los bosques y la cerveza y encima, mira qué bien, sea el sobrino de mis padres. O lo que es igual, una garantía de perennidad por la vía artística. Porque, a ver, ¿a quién le ha dicho alguien que de mayor quiere ser como él sin saber siquiera tocar la guitarra ni ser guardameta? ¿Ein?

Treyes (E. Cubera – P. Camello) Aleta Ediciones. Col. Balas Perdidas
64 páginas (80 en Némesis). Rústica, b/n con portada a color. PVP: 6 €

Me agrada poder dedicar un artículo a hablar de esta serie, que en su momento supuso para mí todo un descubrimiento y una sorpresa dentro del panorama del comic español. Porque son obras como Treyes las que demuestran el talento inapreciado de algunos autores nacionales, como ocurre en este caso con los extremeños Eduardo Cubera y Pedro Camello.

Es Treyes un relato en el que fantasía, aventura, mitología e historia se abrazan a través de los trepidantes guiones de Cubera y de los trazos límpios, nítidos, definidos, de Camello. Esta ucronía fantástica nos sitúa en pleno s. VI, sobre los restos de un desmembrado Imperio Romano que se ha reconvertido y conservado, perpetuándose en la figura de un Papado bajo el que se hayan sometidos los pequeños reinados emergentes y los pueblos resultantes tras la barbarie de esta vieja Europa, sobre la que el sumo pontífice siembra el terror por doquier y gobierna con puño de hierro mediante su guardia pretoriana – los hijos de la Loba – con el cuerpo de los lupercales como instrumento de su dominio a lo largo y ancho del continente. En una situación semejante, el destino impone la llegada de un renovado mesías, esta vez en la persona de una niña, de la que pronto tres dispares personajes, con más puntos en común de los que a priori ellos mismos piensan, se erigirán en sus protectores y en los custodios de la nueva esperanza. Puede parecer una vuelta de tuerca sobre argumentos ya muy manidos, pero os aseguro que el curso de la aventura y el dinamismo que le imprimen sus autores le conceden a esta obra una identidad propia.

Dividida en tres partes (Epifanía, Éxodus y Némesis), publicadas por Aleta Ediciones en un cuidado formato comic-book dentro de su acertada política de apostar por producciones autóctonas, la serie en conjunto emana una calidad muy alta y en constante progreso, tanto en el guión como en el dibujo, que puede apreciarse a través de cada entrega. El ritmo con el que la historia se desarrolla sigue un tempo muy apropiado y cada número enlaza a la perfección con el siguiente, no dejándonos un respiro al engancharnos de principio a fin, lo cual la convierte en una obra muy fácil de leer de un tirón, sobre todo ahora que sus tres números hace ya unos meses que están en el mercado, y que admite varias relecturas que nos permiten descubrir nuevos detalles a cada ocasión.

La magia de esta obra proviene de la diestra combinación de aportaciones e ideas de sus autores. Pedro Camello (alias Kame), nacido en Cáceres en 1974, es un – hasta hace relativamente poco – desconocido dibujante, que alterna sus trabajos de animación para producciones en el cine y la televisión, según tengo entendido, con su más reciente buen hacer en el mundo del comic. Tanto es así, que su labor para algunas pequeñas editoriales americanas realizando historietas de estilo “slice of life” (género realista-costumbrista de creciente auge en la industria del comic), lo que denota su versatilidad de registros, le valió una nominación para los renombrados Premios Eisner en 2003 por su historia ‘Uncle Jeff’ (de la que lamentablemente no he podido obtener mayor información). En España, se da a conocer precisamente con Treyes, habiendo publicado entretanto, igualmente con Aleta Ediciones en colaboración con Dibbuks, el también sobresaliente tebeo Guido el Negro (del que podéis esperar un comentario aquí en un futuro). En espera del reconocimiento de una más que merecida consagración, de la que en mi opinión ya le hacen valedor tanto Treyes (por la que ha estado nominado como Mejor Dibujante Nacional en la pasada edición de Expocomic) y Guido, Pedro prosigue con sus tareas habituales mientras trabaja en una ansiada segunda parte de esta última historieta. Lejos de comparaciones indeseadas, pues el estilo de Kame es lo suficientemente fresco y sugerente para defenderse por sí solo, podemos encontrar en su dibujo influencias reconocidas como las de Jan y Uderzo, y otras adivinadas como las de Luguy, Peyo o Jeff Smith, por poner algunos ejemplos, si bien esto es algo siempre afecto a la subjetividad del lector. Es importante resaltar que se nota en Pedro Camello su buena mano con la Historia (la documentación de la que hace gala con Treyes es tan asombrosa como inusual en un comic), su gusto por la arqueología de las civilizaciones primitivas, la arquitectura antigua y medieval, así como los mitos y leyendas de la antigüedad, aspecto éste muy presente también en Guido. Estos detalles, en vez de pasar desapercibidos, no hacen sino ennoblecer y aportar mayor riqueza aún a sus dibujos.

Menos sabemos de Eduardo Cubera (Plasencia, 1976), médico de profesión y guionista de comics de vocación, ya que se estrena en el género con Treyes, siendo hasta ahora su único trabajo conocido dentro de este ámbito. Cubera estará presente en la continuación de Guido el Negro, donde se incorpora a sus guiones (no porque Camello no se defendiera estupendamente con ellos, conste), de los que podremos esperar algunos matices que tan bien le sentaron a Treyes, como el sentido del humor y la carga épica. Fan de Richard Corben desde la niñez, admite entre sus influencias y autores predilectos a Stan Sakai y Mike Mignola.

La miniserie de Treyes destaca entre las últimas obras de fantasía a mencionar, y lo hace tanto por un guión lleno de acción, que lleva a los personajes incansablemente de un rincón a otro de la geografía, deteniéndose a ratos para obsequiarnos con momentos de humor o de emotividad, como por la aplicada técnica en el dibujo, de una inconfundible estética cartoon, que sin embargo infunde en los personajes una realista expresividad creíble y una profundidad en sus gestos rara vez vista en este estilo gráfico.

Y hablando de los personajes, nos encontramos con unos protagonistas, diseñados mediante un dibujo claro y diáfano, y que cuentan con una psicología bien construída, que no se enmarcan en cambio en los cánones a que nos tiene acostumbrados la fantasía heroica. Son estos contrastes quizá los que lo hacen todo tan interesante. El judío Levi, alquimista algo torpón, pero que encarna la parte más sensata y pensante de este improvisado grupo; el leproso Carlión, espabilado ladrón, resignado a su enfermedad hasta un punto que despierta verdadera compasión y afecto por el personaje en el lector, protagonista a su vez de los momentos más cómicos de la historia; y la dama Délago, cuyas raíces bárbaras afloran a la superficie, concediéndole más maña en el manejo de las armas que con las labores propias de su, más o menos, noble cuna, y descontextualizada en un entorno tan opresivo hacia la mujer como el que envuelve los hechos. Tres parias de la época, un judío, un leproso y una mujer: tres particulares reyes magos (qué apropiado para la fecha… ¡juro que no estaba preparado!) para un nuevo e igualmente atípico segundo salvador del mundo, personificado en la pequeña Ara. Y unos malos que no se quedan atrás. Empezando por el cabeza de la Iglesia, Thanatos I, representante de una teocracia basada en el miedo, heredero tanto de las tradiciones cristianas de un tardío Imperio Romano como de los ritos paganos de su origen; capaz de transmitir pura maldad y verdadera grima en ocasiones desde su alta posición, noble, elegante, casi de rasgos afeminados, pero dotado de una perfidia magistralmente urdida. Casi tanta como la de su hermano y protector, Rawulf, un guardaespaldas que oculta un tenebroso secreto, líder de las terribles gárgolas, que junto con las tropas de licántropos comandadas por Licaón, general de los ejércitos papales, investido de una fuerza y brutalidad lobunas que traspasan las páginas, engrosan las fuerzas del mal que acosan constantemente a nuestro trio heroico. Añadámosle un oráculo ciclópeo, un sabio mentor y maestro de una escuela de niños con talentos insospechados, unos Caballeros de la Orden de San Jorge, resistencia en la sombra al gobierno de Thanatos, capitaneados por el valiente Marcus y sus singulares lugartenientes, y una graciosa mascota a la que se le ha insuflado vida… y envolvamos todo en una vibrante aventura fantástica: eso es Treyes, uno de los mejores tebeos españoles de los últimos tiempos.

Una serie en la que no dejaréis de disfrutar con los pequeños detalles y curiosidades gráficas con que nos deleita Pedro Camello: desde los uniformes de los Caballeros de San Jorge y las hordas de guerreros-lobo a los edificios de una Roma post-imperial, de los guiños a determinados lugares (como su Cáceres natal), escenarios históricos y objetos arcaicos reales a la impactante brillantez visual de criaturas y seres de leyenda, de las divertidas ocurrencias de Carlión a la crueldad homicida de las gárgolas,… Y si además sois de los lectores avispados que gustan de entretenerse en cada viñeta, seguro que encontraréis a más de un artista invitado entre las multitudes…

Por no deshacerme en más halagos, decir como inconveniente que la historia se hace corta y deja con ganas de seguir leyendo, sin apuntar además a continuidades (lo que a veces es un acierto, visto con un poco de perspectiva temporal, pues los autores no han querido alargar una historia que perfectamente se podía contar en las tres entregas publicadas). En ocasiones, también es verdad, el ritmo de la acción es un poco precipitado y uno gustaría de empaparse más de ciertas escenas antes de pasar a las siguientes. Pero no son cosas que resten calidad ni impidan disfrutar a fondo de un comic muy entretenido y técnicamente impecable.

Bajo los buenos auspicios de Aleta, la serie incluye además en cada número su correspondiente skechtbook, unos apreciables apéndices, llenos de bocetos, información, storyboards, glosarios y apuntes de los autores que no os podéis perder, porque sirven para completar lo narrado en cada entrega y amplian el mundo descrito en el comic, lo que justifica de sobra el precio de la edición, ya de por si muy ajustado. Me pregunto si algún día se planteará la posibilidad de sacarlo en color, aunque el blanco y negro le funciona a la perfección en este caso y en ningún momento el dibujo se vuelve confuso.

Tengo fe en que el dúo Camello-Cubera persevere en su empeño de sacar adelante sus trabajos en el mundo del tebeo a pesar de las dificultades, porque me da la impresión de que Treyes ha pasado injustamente desapercibido, pues de lo contrario habría sido mucho más comentado. Estoy seguro de que si esta obra hubiera venido del otro lado de nuestras fronteras y bajo el brazo de una editorial más importante, ahora estaría en los altares de muchos aficionados. De momento, podemos depositar nuestras esperanzas en la continuación de Guido, pero confío en que un futuro no muy lejano nos depare la sorpresa de nuevas series a manos de Pedro Camello (sean o no de fantasía heroica), que si las circunstancias caprichosas del mercado español se lo permiten, está destinado a labrarse un importante hueco en el noveno arte.

Por lo pronto, tenéis la oportunidad de haceros nuevamente con esta miniserie, que empezará a redistribuirse a partir del próximo mes de Febrero. No la dejéis escapar… ¡avisados estáis!

Jolan, enero de 2008

“Treyes” está a la venta en Todolibros, Cáceres.

LA LLAMADA DE LA NATURALEZA

Dispuesto a sestear ante la mesa camilla, me entretengo zapeando. Aparece en Canal Plus una película (una cosa en celuloide sí que parece) titulada “La educación de las hadas”. No consigo entender ni una sola palabra de los diálogos: los actores no vocalizan. Para colmo, los personajes doblados en estudio si que son inteligibles, con lo que la cosa se complica. Una de las artistas, como diría mi madre, tiene una escena en la que no habla: escucha lo que le dice un guardia civil. En una secuencia posterior aparece como cajera de supermercado y completa una de las secuencias más ininteligibles que pueda uno echarse al rostro. El efecto “spatial” del televisor no consigue desencriptar la conversación entre actriz y actor. A continuación están a punto de violar a su personaje en el interior de un coche: su texto se entiende tan poco como su actitud corporal, y eso que el sonido en esta ocasión no es directo y ha sido retocado en estudio. Al final la apalean dos jóvenes magrebíes a los que tampoco se entiende. La secuencia no puede estar peor planificada, peor interpretada y peor escrita. Era literalmente imposible que el montador hubiera podido salvarla. Como dice mi adorado Camus, la estupidez siempre insiste. Apago la televisión que no debería haber encendido y… La llamada de la naturaleza es lo que tiene, que siempre es oportuna, y más cuando se le presentan semejantes reclamos.

GOLIATH Y LA PRENSA

El Grupo Alfonso Gallardo participó por vez primera –que se haya documentado- en el ámbito de los medios de comunicación a raíz de la puesta en marcha de Canal Sur Extremadura, emisora creada mediante un convenio entre las administraciones autonómicas extremeña y andaluza. Se iniciaba así un rumbo hacia la “diversificación industrial” a raíz de una operación indirecta, consecuencia de una más que probable diligencia surgida desde el gobierno extremeño y sus “asesores” de comunicación: ejecutivos del grupo Prisa y el lobby del ex-presidente Felipe González y su socio chileno Fernando Flores. Así, Gallardo participa –pero no interviene en absoluto- en la creación de PETSA (Productora Extremeña de Televisión S.A), encargada de producir las 1.230 horas anuales de programación televisiva que emitiría la cadena “pública” extremeña por un montante de 2.550 millones de pts (15 millones de euros). El importe de la concesión englobaba el gasto para un trienio. Comenzaba un camino que ha llevado a una corporación de la industria pesada a compartir “camas” con extraños “compañeros” de muy diferente actividad mercantil. Con una salvedad: entre todos esos desconocidos siempre aparece un nombre: la corporación editorial y mediática Prisa.

PETSA fue constituida por Pretesa (del Grupo Prisa, que comercializa la marca Localia a nivel estatal), con un 51% del capital, y por el propio Alfonso Gallardo Proyectos e Inversiones (20%), el Grupo Magenta (15%), Promociones Arrendatarias –con sedes en Fregenal de la Sierra y Madrid (10%)- y Radio Estudio (4%) –compañía madrileña que obtuvo una franquicia de Localia para la ciudad de Cáceres y cuyos trabajadores absorbería años después Ser Extremadura (también de Prisa)-. Amén de realizarlos a través de su propia plantilla, PETSA contrata los contenidos con tres productoras extremeñas: una de ellas nuestra Libre Producciones, que co-produce con ella “El lince con botas”: sin el menor problema con sus contenidos y emisiones, algunos de los cuales involucran a las empresas del propio Grupo Gallardo en vertidos ilegales.

El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) anuló los concursos y adjudicaciones de la Junta a Productora Extremeña de Televisión, S.A. (PETSA) para la puesta en funcionamiento de Canal Sur Extremadura.El TSJEx sentenció que la Junta “no había actuado conforme a derecho” y que en la concesión a PETSA no se respetaba, entre otras muchas leyes, el artículo 20.3 de la Constitución, que garantiza el respeto al pluralismo. Ahora bien, con posterioridad, el Supremo estimó un recurso de casación formulado por la Administración autonómica sobre la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura al entender «que en ningún momento se vulneran derechos fundamentales”. Resulta cristalino que aquella (el embrollo Canal Sur Extremadura) fue una maniobra de cosmética política, que se benefició del sacrificio del medio, y el considerable revuelo provocado, para obtener el refrendo de IU para la creación de un organismo televisivo autonómico convencional, supeditado al Parlamento por la vía del entendimiento político. Una vez conseguida a pedir de boca la puesta en uso de CEXMA (Corporación Extremeña de Medios Audiovisuales) merced a la absoluta falta de preparación y de rigor negociador de los representantes de IU -que se creyó triunfadora-, la trayectoria de la citada empresa pública de radio y televisión extremeña creada en 2005  deja bien a las claras lo redondo de la jugada para el partido gobernante en Extremadura. Supeditada al poder político hasta la paranoia, su equipo directivo aplica un rodillo en el que la censura de contenidos y una programación alejada de los principios y criterios que le marca la Ley han sido el magro resultado obtenido por los ciudadanos. Y el bipartidismo que controla sus mecanismos abarca a sus anchas la Asamblea.

A ello hay que sumar la concesión de una de las licencias de televisión autonómica privada en 2007 a PRODUCTORA DE TELEVISIÓN DE BADAJOZ (sustituta de PETSA, desaparecida, y también filial de PRETESA), como fin del retruécano.

Con posterioridad al cierre de Canal Sur Extremadura, en las navidades de 2006, el Grupo Gallardo se hizo con el 25% del capital del diario onubense Odiel Información para, como se justifica siempre, “diversificar su actividad industrial”. Este periódico era propiedad del Grupo Empresarial de Medios Impresos (GMI), sociedad que aglutina los periódicos regionales del grupo Prisa. Odiel Press S.L., tenía unas pérdidas acumuladas de tres millones de euros hasta esa fecha. Por su parte, Gestión de Medios de Prensa, sociedad de Prisa que presta servicios editoriales, comerciales y de gestión de compras a los diarios regionales que participan en su accionariado, no perdió el tiempo anunciando que seguiría dando el apoyo logístico necesario a Odiel Press, como sucede hasta la fecha.Ya puestos, PRISA vendió cinco meses después al Grupo Gallardo el 100% de las acciones de ‘El Correo de Andalucía’, de Sevilla, y el 59,27% del ‘Diario de Jaén’, ambos a través de un acuerdo con la filial citada Grupo Empresarial de Medios Impresos. Así, Gallardo participa en diarios de tres provincias andaluzas (Sevilla, Huelva y Jaén) en diferentes porcentajes. Diarios que a su vez se surten de agencias controladas por empresas afines, diarios que a su vez sirven de “fuente” a numerosas informaciones de medios locales, como televisiones y radios. Puede echarse un vistazo al espectacular titular adjunto de “El Correo de Andalucía”, propiedad de Gallardo, acerca del informe de la UEX contratado por el propio Grupo Gallardo sobre los daños en la “vegetación” de la refinería.Su subtítulo, además, tiene toda la pinta de constituir un delito.

A este proceso aún naciente hay que sumar la sorprendente oferta de A.G por el grupo Zeta, propiedad de Antonio Asensio Mosbah y propietaria de medios como “Interviú”, “Tiempo”, varias empresas de servicios relacionadas con la industria papelera, un catálogo enorme de derechos sobre películas y series de televisión, así como de la cabecera “El Periódico”, presente en comunidades como Catalunya o la propia Extremadura (a través de “El Periódico Extremadura”).

Según se recoge en foros de internet, “La cúpula del Grupo Zeta está convencida de que Grupo A. Gallardo es una tapadera de Prisa, a pesar de la declaración pública de Juan Luis Cebrián de que esta corporación no estaba interesado en la compra. Gallardo quiere especialmente las plantas de impresión y las ventas de papel, negocio en el que ya está metido. (*) Pero también se cree que después vendería las principales cabeceras a Prisa, o bien las regionales o locales. Eso significaría fraccionar y desmantelar el Grupo Zeta”.

Zeta someterá a finales de febrero en consejo de administración, las ofertas que han superado las expectativas del grupo catalán: las cuantificadas a partir de 700 millones de euros (120.000 millones de pesetas). “Al principio de la carrera, todos los grandes grupos de comunicación se acercaron para conocer las condiciones de la venta, pero a medida que se iban conociendo los interesados, también se destapaban los descartes. Según fuentes próximas al proceso, los grupos que han pasado a una segunda fase son Vocento (editor de Abc y HOY); la productora Imagina (resultado de la fusión Mediapro y Grupo Árbol –Emilio Aragón- ); Moll-Prensa Ibérica (segundo en prensa regional); la editorial catalana RBA, y el propio grupo Gallardo. Todos tienen hasta el 28 de febrero para presentar una oferta vinculante.”
Y sigue: “El primero en anunciar que la compra de Zeta no estaba ya en sus planes fue el grupo Prisa. No obstante, no se descarta que Prisa haya sellado un acuerdo con su afín extremeño Alfonso Gallardo, para que en caso de que éste sea el ganador, venderle posteriormente algún activo.”

Pero, la “diversificación” de Gallardo – a quien el diario “El País” llama en sus informaciones por su apellido- no termina en los contenidos, de hecho parte del soporte. El papel, la industria celulosa:

(*) El Grupo Industrial Alfonso Gallardo alcanzó un acuerdo justo un año después de la compra de Odiel, para la adquisición del 100% del fabricante de papel prensa Papresa, SA, localizado en Rentería (Guipúzcoa). “La operación, asesorada y financiada por el BBVA, se enmarca dentro de la estrategia de diversificación del grupo siderúrgico extremeño con plantas en esa comunidad autónoma, en Madrid, Asturias y País Vasco. Papresa tiene una plantilla de 275 empleados y una capacidad de producción de 310.000 toneladas anuales. Fuentes de ambas sociedades han resaltado la buena posición en el mercado de la papelera vasca, gracias a las inversiones que ha hecho en los últimos años. Entre sus clientes se encuentran los principales grupos mediáticos nacionales e internacionales.”


Por lo demás, la inversión en publicidad de posicionamiento (no dirigida específicamente a los consumidores) y patrocinios en medios locales, regionales y estatales del grupo A.G es harto significativa, con especial incidencia en la Comunidad extremeña. Así, es bien conocido su patrocinio de “noticias económicas (sic)” en emisoras de radio (incluida la Cadena Ser, del grupo Prisa), así como su participación en suplementos “informativos” de la prensa escrita (subterfugios publicitarios de los medios regionales, ver el no menos espectacular titular adjunto en “El Periódico Extremadura” de hace siete meses) así como en multitud de publicaciones en sus comarcas de influencia. Sus notas de prensa son seguidas al pie de la letra por los medios convencionales, con particular sumisión por el diario HOY, en cuyo accionariado (pertenece al grupo Vocento), se hallan empresas que, como Iberdrola, son socias de A.G en el proyecto refinero. Allende las fronteras regionales, y como carta de presentación, ha patrocinado actos del Foro Joly Andalucía -organizado por el Grupo Joly, empresa editora de los periódicos Diario de Cádiz, Diario de Jerez, Europa Sur, Diario de Sevilla, El Día de Córdoba, Huelva Información, Granada Hoy y Málaga Hoy.-, como una conferencia de la ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona, llevada a cabo bajo la financiación directa de la inexistente…Refinería Balboa.

PELÍCULAS

Se cumple un cuarto de siglo desde que publiqué en la prensa mi primer artículo sobre cine, sustituyendo en el diario “Hoy” de por entonces a ilustres comentaristas de aquella minúscula cartelera local, como Eugenio Fuentes o Leandro Pozas. De algunas de aquellas críticas todavía hoy no me he arrepentido lo bastante. De otras que conservo, pues tampoco es para quejarse: escribí acerca del estreno de “Blade runner”, lo que bastaría para poner muy nervioso a cualquiera con el síndrome de Peter Pan, que no es el caso. De hacerlas me aburrí unos pocos de años después: resulta que descubrí un secreto a voces, según el cual los que escribimos acerca de las películas, en un porcentaje demasiado alto, somos una tribu de impotentes a la altura de la impotencia de aquellos que pretenden hacer las películas. Si encima se carece de talento para la felación a ciegas, conocido método de financiación a la española, pues a disfrutar de las cunetas. Además, es cierto que a menudo los primeros superan en pedantería a los segundos. Pertenecer además a ambos bandos a un tiempo es mortal de necesidad, y más después de comprobar en las entrevistas de Robert Bresson con qué mirada se enfrentaba este hombre a sus críticos. En fin, superada aquella experiencia onanista -en lo que a ello respecta- lo que propongo a continuación es una breve lista de las películas que, producidas desde aquellos lejanos ochenta hasta la fecha, me han llenado el ojo y todo lo que hay por encima y por debajo. Un placer indescriptible, cada una de ellas. Y obviamente, me quedo corto. Y miope, además.

Léolo, Jean Claude Lauzon, Canadá/Francia,1992
El sur, Victor Erice, España/Francia, 1982
L’homme du train, (El hombre del tren), Patrice Leconte, Francia, 2002
Photographing fairies, (Fotografiando hadas), Nick Willing, GB, 1997
Uzak, (Lejano), Nuri Bilge Ceylan, Turquía, 2002
Eyes wide shut , Stanley Kubrick, GB, 1999
Light sleeper, (Posibilidad de escape), Paul Schrader, EEUU, 1992
Code unconnu, (Código desconocido), Michael Haneke, Francia/Alemania, 2001
Caro diario, Nanni Moretti, Italia, 1993
Mia aioniotita kai mia mera, (La eternidad y un día), Theo Angelopoulos, Grecia, 1998
Le goût des autres, (Para todos los gustos), Agnes Jaoui, Francia, 2000
L’argent, (El dinero), Robert Bresson, Francia, 1983
Fa yeung nin wa, (Deseando amar), Wong Kar Wai, Hong Kong, 2000
Funny Games, Michael Haneke, Austria, 1997
Unforgiven, (Sin perdón), Clint Eastwood, EEUU, 1992
Mones com la Becky, (Monos como Becky), Joaquim Jordá y Nuria Villazán, España 1999
La stanza del figlio, (La habitación del hijo), Nanni Moretti, Italia, 2001
Le declin du empire américain, (El declive del imperio americano) – Les invasions barbares, (Las invasiones bárbaras) Denys Arcand, Canadá (1986-2003)
El lado oscuro del corazón, Eliseo Subiela, Argentina/Canadá, 1992
Dreams, (Los sueños) Akira Kurosawa, Japón-EEUU, 1990
Happinnes, Todd Solondz, EEUU, 1998
Yao a yao yao dao waipo qiao, (La joya de Shanghai), Zhang Yimou, China, 1995
Mies vailla menneisyyttä, (El hombre sin pasado) Aki Kaurismaki, Finlandia, 2002
Caché, Michael Haneke, Francia/Alemania, 2006
París, Texas, Win Wenders, Alemania/ Francia, 1994
Gadjo dilo, (El extranjero loco), Tony Gatlif, Rumania/Francia, 1997
Au revoir, les enfants (Adiós, muchachos) Louis Malle, Francia, 1987
E la nave va, (Y la nave va), Federico Fellini, Italia, 1983 

In the bleak midwinter (En lo más crudo del crudo invierno), Keneth Branagh, GB, 1995

LAS ALFORJAS

Vamos a ver… La zona donde se hacían exposiciones -y de hecho se exponía- ha desaparecido en beneficio de un amplísimo vestíbulo con tres mostradores distintos, dispuestos para frenar una imprevisible avalancha humana y donde los trabajadores parecen personajes de “2001”, pero sin escafandra. Las áreas de lectura y estudio son transparentes como un escaparate, lo que viene a ser no ya una declaración de intenciones, sino una cínica obligación hacia la política cultural del bipartidismo, sinónimo de ostentación y huecos. La sala de proyecciones ha desaparecido y al tiempo sus impecables aparatos de audio y video, que nadie sabe donde están. Aquellos confortables asientos han dado paso a sillas de diseño en una nueva sala que carece de…megafonía e infraestructura de proyección. “Provisionalmente” (aquello parece rematado, y si no al tiempo) hay un proyector desenchufado, una pantalla de pie y un “pc”, conectado éste a un baffle autoamplificado triste y solitario mediante un cable RCA/minijack. La pantalla, si se despliega, tapa por entero la mesa reservada a las alocuciones. La sala, escasa de por sí, ha perdido además más de un centenar de plazas con respecto a la original. Ni hay personal especializado ni se contempla, aunque esperan a un técnico “de Madrid” que revise la “instalación”, nos dicen. Y de cara a la proyección y coloquio previstos para el 7 de febrero los organizadores hemos de abonar las horas extras a los empleados de la empresa de seguridad -la administración podría hacerse cargo,como es habitual, pero no es el caso: al fin y al cabo se trata de un documental en contra del proyecto de refinería y un acto propiciado por una empresa y varios colectivos sociales a los que podría calificarse de “disidentes” o “moscas cojoneras”, según-. Aún así, podemos darnos con un canto en los dientes porque “en otros sitios no os dejan, ¿verdad?”.
Días después del primer trámite se nos advierte que no podemos hacer “proselitismo” (?) durante el acto, y que, dado que el fin de la transición a la democracia va para largo, en sucesivas ocasiones, y para casos de similar naturaleza, nos abstengamos de solicitar el local y nos busquemos otro, consecuentemente. Ante lo cual hemos de retomar el discurso exigente del ciudadano indignado y recordar las poco sutiles diferencias entre lo público y lo privado, que todos aprendimos viendo “Barrio sésamo”, pero que al parecer han sido olvidadas a la luz de los usos y costumbres.

Siempre he considerado acertada e incluso ejemplar la gestión de la dirección de la Biblioteca Pública de Cáceres. Su empeño en intentar acertar, en servir a los usuarios cumpliendo con sus demandas y peticiones, en acercarse a la ciudad, en cumplir con sus objetivos de difusión de la cultura ha sido, a mi entender, exquisito. Y nunca habíamos tenido ningún problema a la hora de proyectar nuestros trabajos al público. Pero que después de esta tupa de millones para “rehabilitar” un edificio, las miserias de la estética de un diseño juvenil y engorroso se imponga a las exigencias de los ciudadanos, tras una remodelación como mínimo caprichosa, es difícilmente asumible. A menos que forme parte de la estrategia obvia de estos tiempos, que no viene a ser otra que descorazonar al activismo y la participación social mediante el habitual choque brusco con la realidad: en una ciudad de casi cien mil personas (y con aspiraciones culturales de órdago) hay que seguir consumiendo antidepresivos, o alcoholizarse para olvidar, si se pretende organizar cualquier acto público alternativo a la embrutecedora propaganda del poder y el pensamiento único. Hacerlo con unas mínimas condiciones de deferencia desde las instituciones que pagamos entre todos es un imposible. De hecho, de la puerta de la Biblioteca ha desaparecido hasta el tablón de anuncios. Aquí se viene a pensar, se deduce. Pero, ¿a pensar en qué? De verdad, para este viaje, no necesitábamos tantas alforjas.